FAQ

Zeszyty Prasoznawcze

Logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Wyniki wyszukiwania

wyszukiwarka prosta

szukaj np. “cognitive architectures” AND 1993-200 NOT Urban
wyszukiwanie zaawansowane
np. 1234-6789
np. 10.4467/16890027AP.16.022.6009
np. Uniwersytet Jagielloński

Tom 61, Numer 1 (233)

Przestrzenie sfery publicznej a media

Udostępnij udostępnij __T_ARROW_DOWN

2018 Następne

Data publikacji: 2018

Licencja: CC BY-NC-ND ikona licencji

Redakcja

Redaktor naczelny Wojciech Kajtoch

Zastępca redaktora naczelnego Agnieszka Cieślikowa

Sekretarz redakcji Ryszard Filas

Redakcja zeszytu Beata Klimkiewicz, Agnieszka Szymańska, Weronika Świerczyńska-Głownia

Zawartość numeru

Agnieszka Szymańska

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 1 - 16

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.001.8711
In the classic approach the public sphere is a space, where the common debate takes place, where common issues are discussed, often through the media and on its forum. This sphere, on a national level, exists in every political system. The question is, is it also possible to speak about a common public sphere on a European scale? The process of European integration after all, deals with countries of varied languages, cultures, and traditions concerning the political debate. Is it possible, that a mutual (European) public sphere may arise in countries with varied media systems and journalistic traditions? And, finally, can this sphere arise – what is especially important today – within countries of varied interpretations of and links to democratic standards? In this context the problem of the fragmentation of the communication environment and its impact on the condition of the public sphere takes on a new dimension. The goal of this article is an analysis of the conditions limiting the creation and development of a European public sphere.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Recenzje i omówienia

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 1 - 1

Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej „Google: uniwersum wolności
czy opresji”, Gdańsk, 10 listopada 2017 roku (Dawid Menard)
Czytaj więcej Następne

Beata Klimkiewicz

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 17 - 34

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.002.8712
Celem artykułu jest pokazanie głębokiej więzi normatywnej pomiędzy koncepcją sfery publicznej Jürgena Habermasa oraz pluralizmem mediów – jako jedną z podstawowych kondycji jej funkcjonowania. Artykuł w szczególności przybliża trzy wybrane kryteria generujące pluralizm mediów: podzielane wartości i przestrzeń wspólnej wiedzy, autonomię mediów oraz otwartość i inkluzyjny charakter sfery publicznej. Przestrzeń wspólnej wiedzy i podzielanych wartości (takich jak np. wolność słowa i mediów) stanowi szersze środowisko deliberacyjne, w jakim zachodzi wymiana poglądów, kształtuje się debata i formuje się konsensus społeczny. Z kolei autonomia mediów oraz ich samoregulacyjny charakter odnoszą się do funkcjonalnej niezależności mediów (działania w zgodzie z własnymi zasadami etycznymi i profesjonalnymi) oraz niezależnością wobec świata politycznego i nacisków środowisk społecznych i gospodarczych. Otwartość sfery publicznej przejawia się w inkluzji różnych grup społecznych, ich potrzeb i interesów, a także zasadniczych poglądów na rzeczywistość społeczną i polityczną. Artykuł pokazuje empiryczne badanie trzech wybranych wymiarów sfery publicznej w kontekście zastosowania MPM 2016 (Monitora Pluralizmu Mediów). W konkluzji podkreśla, że zaobserwowane i realnie występujące ryzyka w większości badanych krajów UE nie podważają zasadność przedstawionej w artykule koncepcji, ale mogą stanowić istotny wyznacznik trendów i zmian w dłuższej perspektywie czasu.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Teresa Sławińska, Jean-Pierre Chapelle

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 35 - 50

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.003.8713
The article is the result of observing the French press during the summer months of 2017 in terms of the presence of subjects related to public sphere. The authors assumed, that printed media themselves, as well as other media, constitute a public sphere, which is a platform for meeting and exchanging different views. On the other hand, the press is a reflection of this debate in the social space in which public opinion is created. It is important, that in media, there are subjects concerning various – in the geographical (territorial) sense – public spheres, which enable individuals and groups to exist. Sometimes these spheres facilitate or enrich people’s lives, and sometimes they become unfriendly or even threatening to them. For the analysis, the authors chose the regional and national daily newspapers and the most important opinion weeklies. The problems, presented in the article, are case studies illustrating (in the empirical sense) the media representation of the public sphere.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Magdalena Gala

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 51 - 65

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.004.8714
A characteristic feature of democracy is the existence of space for free exchange of views. The public sphere as an area of political discourse and exchange of views is an indispensable element of the democracy functioning . In this context, the question about the quality of political discourse in the Polish public space is the key of importance. The quality of political communication is undoubtedly a key which determinates the quality of the election campaign. In the article, a comparative analysis of political advertising in 2005 and 2007 of PiS and PO parties from the perspective of the content of the message was carried out. The results of this analysis show that the campaigns conducted by these parties on the level of political discourse should be classified as negative. The contents conveyed to the public contributed to antagonizing both electorates. However, the content in the spots and in election programs were very poor.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Weronika Świerczyńska-Głownia

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 66 - 80

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.005.8715
W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu strategie programowe oraz praktyka zarządzania TVP S.A. korespondują z normami sfery publicznej takimi jak: równy dostęp widzów do porządku dyskursywnego wytwarzania opinii publicznej. W poszukiwaniu odpowiedzi przeprowadzona została analiza strategii programowych TVP S.A. – w aspekcie udziału nadawcy publicznego w kształtowaniu sfery publicznej – od momentu ukonstytuowania się spółki do 2016 roku. Zaprezentowana została również praktyka działania TVP S.A w tym obszarze, zarówno w sferze programowej, jak i profilowania profilu widowni głównych anten: TVP1 i TVP2. W artykule podjęto również rozważania nad zagadnieniem wykluczenia cyfrowego jako jednego z elementów wpływających negatywnie na partycypację widzów w dyskursie publicznym, jak również dokonano podsumowania aktywność TVP S.A. w obszarze kreowania dyskursu społecznego toczącego się w obszarze nowych mediów.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Joanna Szpyt-Wiktorowska, Maciej Wiktorowski

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 81 - 95

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.006.8716
Public sphere and the practice of managing the media company – case study of the news outlet. Popularizations of algorithms and technical progress in data processing of media distribution channels, such as search engines and social networks are challenging the media mangers with new responsibilities in shaping the public opinion. Following chapter discusses the problems that media managers are facing by ensuring equal, open access to news all interested in public debate and the way that socially important affairs exists in modern public opinion. The chapter is a case study of internet news outlet describing internal policies regulating freedom of participation in the debate by commenting the media content. Authors are sharing their reflections on the
influence of technologies on the condition of public sphere and media organizations, point
the open questions and potential directions of future research.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Janina Kowalik

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 96 - 115

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.007.8717
The subject of the below deliberations in this text article is the quality and functioning conditions of public sphere in localities, and its image in local communities. The author ponders the question of responsibility identification for issues recognized as public, for almost three decades of the Republic of Poland self-governance.
While using own observations and researches of others, the author attempts to formulate an answer to the question if there is an interrelation between a public discourse and political divisions, the scope of party involvement of public sphere, as well as citizens’ influence on current decisions and settlings in the area of public sphere via institutions or citizens’ budget.
While identifying serious deficits in local public sphere, the author poses an unsolved question about a possibility of fixing public sphere deficits with the help of instruments used by the Internet community.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Grzegorz Panek

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 116 - 128

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.008.8718
The goal of the article is to analyze management of the revitalization process in the context of the occurrence of both populist and participatory behaviors. The main task of revitalization, enshrined in the Act of 9 October 2015 on revitalization, it is to remove from the crisis state areas classified as degraded. Activities in this area should be conducted in a comprehensive manner and focus on the needs of the local community, space and the economy. Practice in many cases shows the lack of a coherent concept of revitalization, integrating the interests of the triad mentioned above. Financial resources obtained for the implementation of revitalization projects are treated as a kind of “repair fund” and are allocated to a large extent on infrastructure projects (“hard projects”), while marginalizing the importance of social projects (“soft projects”), serving the development of the community connected with the revitalized area. Therefore, it is so important that the authorities responsible for managing the revitalization process can appreciate the value of social participation. It is, after all, an inherent element of the revitalization process, and the omission or minimization of its significance brings tangible damage. Participatory governance, in contrast to activities based on populist rhetoric, is a guarantee of stability and long-term character of the revitalization process.
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Materiały

Agnieszka Hess

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 129 - 141

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.009.8719

Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Recenzje i omówienia

Zeszyty Prasoznawcze, Tom 61, Numer 1 (233), 2018, s. 142 - 156

  • The Global Dimensions of Irish Identity. Race, Nation, and thePopular Press 1840–1880 (Paweł Hamera), s. 142;
  • Katarzyna Pokorna-Ignatowicz:Robotnicza Spółdzielnia Wydawnicza „Prasa-Książka-Ruch” w polskim systemie medialnym (Ryszard Filas), s. 147
Pobierz PDF PDF
Czytaj więcej Następne

Pliki do pobrania

Pobierz PDF Spis treści PDF Pobierz PDF Od redaktorów PDF