FAQ
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Numer 1 (3) 2008

2008 Następne

Data publikacji: 2008

Licencja: Żadna

Redakcja

Redaktor naczelny Teresa Walas

Zawartość numeru

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 7-25

Modernizowanie Wyspiańskiego. Rozmawiają prof. dr hab. Ewa Miodońska, prof. dr hab. Magdalena Popiel, Maria Potocka, prof. dr hab. Maria Prussak, prof. dr hab. Teresa Walas, dr hab. Joanna Walaszek

Czytaj więcej Następne

Rozprawy i szkice

Andrzej Hejmej

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 27-37

Czytaj więcej Następne

Arkadiusz Wierzba

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 78-96

Czytaj więcej Następne

Dorota Kozicka

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 135-147

The Literary Critic in the Polish People’s Republic

The essay entitled The Literary Critic in the Polish People’s Republic constitutes an attempt to answer the fundamental question: how one is to present and describe today the Polish literary criticism in the second half of the twentieth century. The essay illustrates that it is worth going beyond the widely accepted view concerning the political and social enslavement of critics and to look at their writings as expressions functioning within an internal system of literary life, accompanied by internal conflicts, myths and hierarchies. For not all of these writings have their origin in the current political system (although they must always refer to the mandatory public discourse). One of the examples of a different than merely a political point of reference here is the moralistic, Catholic self-censorship; another example is the need to define one’s attitude toward the critical-literary tradition, defined above all by such people as Brzozowski and Irzykowski. The acceptance of the inner perspective of a critical expression transfers the whole problem onto the plane of dual reference which is (at all times) a characteristic feature of literary criticism: namely the reference to literature and what is literary and towards “life”, i.e. the sphere of politics, moral choices etc., and to a lack of autonomy as the fundamental issue of the existence of literary criticism.

Czytaj więcej Następne

Recenzje i omówienia

Maciej Urbanowski

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 171-177

Czytaj więcej Następne

Magdalena Siwiec

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 178-187

Czytaj więcej Następne

Tomasz Cieślak-Sokołowski

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 188-196

Czytaj więcej Następne

Moje zdziwienia

Henryk Markiewicz

Wielogłos, Numer 1 (3) 2008, 2008, s. 205-218

Czytaj więcej Następne