FAQ

2024 (First View) Następne

Opis
Publikacja sfinansowana przez Uniwersytet Jagielloński ze środków Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej oraz przez Polską Akademię Nauk.

Niniejsza publikacja została dofinansowana ze środków Wydziału Polonistyki w ramach Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim

Licencja: CC BY  ikona licencji

Redakcja

Redaktorki tematycznej części numeru Łucja Iwanczewska, Arkadiusz Półtorak

Redaktorka naczelna Orcid Anna Nacher

Zastępczyni redaktorki naczelnej Orcid Ewelina Twardoch-Raś

Sekretarka redakcji Justyna Janik

Zawartość numeru

W kręgu idei

Arkadiusz Półtorak

Przegląd Kulturoznawczy, Numer 4 (62), 2024 (First View)

Tekst odnosi się do potrzeby instytucjonalnej legitymizacji i strukturalnego wsparcia dla badań artystycznych w Polsce, wskazywanej m.in. przez organizatorów takich projektów jak warsztat Współmyślenia, który odbył się w Chęcinach w 2024 roku i miał na celu skonsolidowanie środowisk zajmujących się wspomnianymi praktykami. Kluczowym wyzwaniem z ich perspektywy jest brak ciągłego wsparcia ze strony instytucji akademickich i kulturalnych, które częściej kładą nacisk na tworzenie artefaktów niż na wspieranie długofalowych procesów badawczych. Ważną rolę w rozwoju badań artystycznych w Polsce odgrywają w tym kontekście oddolne sieci i współprace, które stają się fundamentem przetrwania badań artystycznych. Włączając się do dyskusji o możliwych ścieżkach ich instytucjonalizacji, autor tekstu postuluje, że pożądany system wsparcia nie powinien opierać się wyłącznie na instytucjach akademickich, a szerokie spektrum aktorów społecznych zaangażowanych we współczesne badania artystyczne powinno znaleźć w nim odzwierciedlenie. Autor zachęca jednocześnie, by zrezygnować z myślenia o badaniach artystycznych w kategoriach „produkcji wiedzy”. Zdaniem autora żargon zapożyczony od twórców instytucjonalnych inicjatyw z Europy zachodniej i północnej z przełomu XX i XXI wieku jego zdaniem może okazać się współcześnie obciążeniem – szczególnie w perspektywie coraz bardziej złożonych relacji pomiędzy sztuką i trandsycyplinarnymi praktykami w obrębie nauki i technonauki.
Czytaj więcej Następne

Aleksandra Ubertowska

Przegląd Kulturoznawczy, Numer 4 (62), 2024 (First View)

Czytaj więcej Następne

Karolina Sikorska

Przegląd Kulturoznawczy, Numer 4 (62), 2024 (First View)

W artykule próbuję zdać sprawę z roli, jaką w pracy biograficznej jednostki odgrywa praktyka artystyczna. Podstawą mojej analizy jest opowieść o życiu, która wyłoniła się z autobiograficznego wywiadu narracyjnego, przeprowadzonego z urodzoną w l. 80. XX wieku polską artystką wizualną. Przyglądając się tej opowieści, wskazuję na momenty „milczenia” i „zabierania głosu” jako na istotne akty w procesie budowania własnej tożsamości i sytuowania się w świecie sztuki.
Czytaj więcej Następne

Piotr Aptacy

Przegląd Kulturoznawczy, Numer 4 (62), 2024 (First View)

Czytaj więcej Następne

Joanna Pigulak

Przegląd Kulturoznawczy, Numer 4 (62), 2024 (First View)

Recenzja książki Agaty Waszkiewicz Metagames. Games about Games odnosi się do analizy zjawiska metagier – gier, które świadomie komentują własną strukturę i medium. Waszkiewicz bada narzędzia metareferencyjne (meta devices) wykorzystywane w grach wideo, zwłaszcza w produkcjach niezależnych, oraz ich związek z literaturą i filmem. Osoba autorska przedstawia sześć zasad metafikcji w grach, od łamania czwartej ściany po hiperwidoczne interfejsy i nieprzyjazne projektowanie rozgrywki. Recenzja podkreśla interdyscyplinarną erudycję autorki oraz zwraca uwagę na znaczenie metagier w kontekście społeczno-kulturowym i ich potencjał do przekraczania granic medium.
Czytaj więcej Następne

Informacje o finansowaniu

Publikacja sfinansowana przez Uniwersytet Jagielloński ze środków Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej oraz przez Polską Akademię Nauk.

Niniejsza publikacja została dofinansowana ze środków Wydziału Polonistyki w ramach Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim