Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 275-289
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.021.6023Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 290-304
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.022.6024Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 305-317
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.023.6025Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 318-333
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.024.6026Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 334-343
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.025.6027Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 344-348
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.030.6199Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 349-359
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.026.6028Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 360-367
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.027.6029Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 368-374
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.028.6030Przegląd Kulturoznawczy, Numer 3 (29), 2016, s. 375-383
https://doi.org/10.4467/20843860PK.16.029.6031