Czasopismo stosuje procedurę double blind review.
- Do oceny każdego nadesłanego artykułu powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów. Obaj recenzenci są afiliowani w instytucjach innych niż instytucja autora. Co najmniej jeden z nich powinien być afiliowany w instytucji zagranicznej i reprezentować narodowość inną niż narodowość autora. Kolegium Redakcyjne zastrzega sobie prawo do nieskierowania tekstu do recenzji, jeśli w jego ocenie artykuł nie spełnia podstawowych standardów naukowych.
- Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości.
- Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji albo o jego odrzuceniu.
- Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane; raz w roku czasopismo publikuje listę recenzentów współpracujących z redakcją.
- Po uzyskaniu pozytywnych recenzji artykuł zostaje przedstawiony do akceptacji na zebraniu Kolegium Redakcyjnego. O decyzji Kolegium autor informowany jest drogą mailową. W wyjątkowych przypadkach Kolegium zastrzega sobie prawo do odmowy publikacji artykułu, który uzyskał jedną recenzję negatywną. Decyzje Kolegium są ostateczne.
- Po przyjęciu artykułu do publikacji autor otrzymuje do podpisania oświadczenie potwierdzające własne autorstwo tekstu oraz nienaruszanie praw osób trzecich. Redakcja oświadcza, że wszelkie przypadki ghostwritingu, guest authorship oraz innych form nierzetelności i nieetycznych praktyk będą ujawniane.
Z ghostwritingiem mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, nie ujawniając swojego udziału jako jeden z autorów ani nie wskazując swojej roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Z guest authorship (honorary authorship) mamy natomiast do czynienia wtedy, gdy udział wskazanego autora jest znikomy albo nie miał miejsca w ogóle, a mimo to osoba ta figuruje jako autor lub współautor publikacji. Aby przeciwdziałać przypadkom ghostwritingu i guest authorship, redakcja czasopisma stosuje następujące procedury:
- Redakcja wymaga od autorów ujawnienia wkładu poszczególnych osób w powstanie publikacji, wraz z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto odpowiada za koncepcję, założenia, metody, protokół itp. wykorzystane przy przygotowaniu publikacji. Główna odpowiedzialność spoczywa na autorze zgłaszającym manuskrypt.
- Ghostwriting i guest authorship są przejawami nierzetelności naukowej. Wszelkie wykryte przypadki będą ujawniane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów, takich jak instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe czy stowarzyszenia edytorów naukowych.
- Redakcja wymaga informacji o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń oraz innych podmiotów (financial disclosure).
- Redakcja dokumentuje wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, w szczególności przypadki łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce.
