Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 7-34
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.002.7053Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 35-46
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.003.7054Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 47-59
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.004.7055Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 60-81
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.005.7056Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 82-94
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.006.7057Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 95-108
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.007.7058Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 109-127
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.008.7059Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 128-155
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.009.7060Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 156-165
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.010.7061Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 166-181
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.011.7062Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 182-204
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.012.7063Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 205-235
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.013.7064Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 236-254
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.014.7065Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 255-279
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.015.7066Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 280-293
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.016.7067Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 294-308
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.017.7068Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 309-317
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.001.7052Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 318-339
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.018.7069Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 340-363
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.019.7070Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 364-379
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.020.7071Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 380-386
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.021.7072Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 387-392
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.022.7073Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 393-404
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.023.7074Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 405-413
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.024.7075Rocznik Administracji Publicznej, 2017 (3), 2017, s. 414-415
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.025.7076Słowa kluczowe: postepowanie administracyjne, legitymacja skargowa, efektywność podejmowania decyzji w administracji publicznej, spór, sprawa cywilna, decyzja administracyjna, rozstrzyganie, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, Republika Słowacka, państwo ponowoczesne, konstytucja, administracja publiczna, państwo prawa, proces administracyjny, organy administracji publicznej, legalne prawo, ochrona, lobbing, proces podejmowania decyzji, administracja publiczna, decyzja administracyjna, znak towarowy, Urząd Patentowy, decyzja administracyjna, postepowanie administracyjne, przesłanki bezwzględne i względne, postepowanie kwalifikacyjne, służba publiczna, funkcjonariusz, wzruszenie aktów administracyjnych UE, uzasadnione oczekiwania, postepowanie administracyjne Unii Europejskiej, ograniczenia terytorialne, zasada proporcjonalności, porządek publiczny, społeczeństwo obywatelskie, demokracja przedstawicielska, uczestnictwo polityczne, e-uczestnictwo, luka partycypacyjna, współrządzenie, organizacje pozarządowe, konsultacje społeczne, dialog obywatelski, administracja publiczna, administracja, Urząd Miasta Krakowa, public relations, wizerunek publiczny, Kraków, rozwiązywanie problemów, trudne przypadki określania strategii, złośliwe problemy, węzły gordyjskie, administracja publiczna, e-administracja, elektroniczne usługi, Estonia, Polska, administracja publiczna, tradycyjny, nowoczesny, etyka, podejmowanie decyzji, modele, demokracja partycypacyjna (uczestnicząca), aktywność obywatelska, społeczeństwo obywatelskie, referendum, ankieta, inicjatywa obywatelska, panel obywatelski, konsultacje, gmina, G1000, pomoc społeczna, ryzyka socjalne, system zabezpieczenia społecznego, usługi społeczne, polityka państwa, administracja publiczna, proces stanowienia przepisów, dobre rządy, konsultacje społeczne, Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne, nadzór epidemiologiczny, dobro publiczne, mapowanie chorób, infodemiologia, partycypacja obywatelska, technologie informatyczne i telekomunikacyjne, elektroniczna demokracja, ocena skutków regulacji, niedoskonałości rynku, interes społeczny, wskazówki usprawniania systemu oceny wpływu, konsultacje społeczne, ogół społeczenstwa, organizacje obywatelskie, społeczeństwo obywatelskie, władze państwowe, polityka państwa, prawo administracyjne, administracja publiczna, delikt, przestępstwo, postepowanie, proces decyzyjny, działalność administracyjna, interes publiczny, jednostkowa decyzja administracyjna, ogólna decyzja administracyjna, decyzja administracyjna o charakterze normatywnym, uczestnictwo ogółu społeczeństwa