FAQ

Ocena skutków regulacji jako element procesu regulacyjnego

Data publikacji: 16.10.2017

Rocznik Administracji Publicznej, 2017, 2017 (3), s. 364 - 379

https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.020.7071

Autorzy

,
Renata Śliwa
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Polska
Wszystkie publikacje autora →
Renata Żaba-Nieroda
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Ocena skutków regulacji jako element procesu regulacyjnego

Abstrakt

Regulatory Impact Assessment as an Aspect of the Regulatory Process
 
The chief method to weigh regulatory influence is Regulatory Impact Assessment (RIA). Its potential is hidden in the high probability of triggering the process of advancing dialogue between public representatives and stakeholders. That stimulates the creation of a fertile ground for the higher quality of public debate, institutions and, eventually, law. The RIA as a method of neutralising the negative consequences of the market mechanism is perceived as an expression of the better governance process focused on achieving more social inclusivity and higher regulatory effectiveness. The RIA promotes a systemic and comparison-friendly approach in the process of lawmaking. The RIA enforces the strict formulation of the problem (subject of regulation), aims of public intervention, and alternative ways of their attainment. The process of RIA in such jurisdictions as Polish still lags behind as a result of serious infrastructure shortages (human capital as a key one).
 

Bibliografia

Better regulation: making good use of regulatory impact assessment, National Audit Office, Report by the Comptroller and Auditor General HC 329 Session 2001-2002, London 2002.

BIS (Department for Business, Innovation and Skills), Impact assessment toolkit. How to do an impact assessment, London 2011.

Francesco R de, Radaelli C.M., Troeger V.E., Implementing regulatory innovations in Europę: the case of impact assessment, „Journal of European Public Policy" 2011, DOI:10.1080/13501763.2011.607342.

Galbraith J.K., Godne społeczeństwo. Program troski o ludzkość, Warszawa 1999.

Jalilian H., Kirkpatrick C., Parker D., The impact of regulation on economic growth in developing countries: a cross-country analysis, „World Development" 2007, vol. 35, iss. 1.

Jorgensen T.B., Bozeman B., Public values: an inventory, „Administration and Society" 2007, vol. 39, no. 3.

Kirkpatrick C., Parker D., Regulatory impact assessment and regulatory governance in developing countries, „Public Administration and Development" 2004, vol. 24, no. 4.

Kirkpatrick C., Parker D., Regulatory Impact Assessment: an overview [w:] Regulatory Impact Assessment: towards better regulation, C. Kirkpatrick, D. Parker (eds.), The CRC Series on Competition, Regulation and Development, Edward Elgar Publishing 2007.

Knosala E., Zarys teorii decyzji w nauce administracji, Warszawa 2011.

Koncepcja usprawnienia konsultacji publicznych rządowych projektów aktów normatywnych oraz oceny skutków regulacji, https://www.ms.gov.pl/pl/archiwum--informacji/news,4764,10,deregulacja-systemowa—koncepcja-reformy.html.

McCubbins M.D., Noll R.G., Weingast B.R., Administrative procedures as instruments ofpolitical control, „Journal of Law, Economics, and Organization" 1987, vol. 3 (2).

McCubbins M.D., Noll R.G., Weingast B.R., Structure andprocess, politics and policy: administrative arrangements and the political control of agencies, „Yirginia Law Review" 1989, vol. 75 (2).

Nebel R., Regulations as a source o f systemie risk: the need for economic impact analysis, „The Geneva Papers on Risk and Insurance" 2004, vol. 29, no. 2.

Ocena Skutków Regulacji - poradnik OSR, doświadczenia, perspektywy, W. Szpringer, W. Rogowski (red.), Warszawa 2007.

Ocena wpływu oparta na dowodach. Model dla Polski, J. Górniak (red.), Warszawa 2015.

Ocena Wpływu Regulacji Poradnik dla administracji publicznej, Warszawa 2015.

Opisy procedur przyjmowania projektów dokumentów rządowych oraz Wytyczne do przeprowadzania oceny wpływu oraz konsultacji publicznych w ramach rządowego procesu legislacyjnego, http://www.rcl.gov.pl/book.

Osiecka-Chojnacka., System oceny skutków regulacji w Polsce, „INFOS. Zagadnienia Społeczno-Gospodarcze" 2008, nr 2 (26).

Parker D., (Regulatory) impact assessment and better regulation [w:] D. Wright, P. de Hert, Privacy impact assessment, law, governance and technology, Series 2012, no. 6.

Regulatory Impact Analysis, OECD resources: http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/ria.htm.

Regulatory Impact Analysis. Best practices in OECD countries, OECD, Paris 1997.

Renda A., Impact assessment in the EU: the state of the art and the art of the state, Brussels 2006.

Rogowski W., Skutki regulacji, czyli legislacja postawiona na głowie, Obserwatorfi-nansowy.pl. Ekonomia. Debata. Polska. Świat z dnia 10.02.2011, https://www. obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/skutki-regulacji-czyli-legislacja-posta-wiona-na-glowie/.

Stiglitz J.E., Ekonomia sektora publicznego, Warszawa 2015.

Stiglitz J.E., Freefall Free markets and the sinking of the global economy, London 2010.

The OECD report on regulatory reform: synthesis, OECD Paris 1997.

Turnpenny J., Radaelli C.M., Jordan A., Jacob K., The policy and politics ofpolicy appraisal: emerging trends and new directions, „Journal of European Public Policy" 2009, vol. 16 (4).

Zubek R., Jak i dlaczego reformować ocenę skutków regulacji w Polsce?, opracowanie przygotowane na zlecenia Rzecznika Praw Obywatelskich, 26.01.2007 r.

Informacje

Informacje: Rocznik Administracji Publicznej, 2017, 2017 (3), s. 364 - 379

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:
Ocena skutków regulacji jako element procesu regulacyjnego
Angielski:
Regulatory Impact Assessment as an Aspect of the Regulatory Process

Autorzy

Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Polska

Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, Polska

Publikacja: 16.10.2017

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Renata Śliwa (Autor) - 50%
Renata Żaba-Nieroda (Autor) - 50%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski