Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 4 - 18
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.13.027.1175Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 19 - 29
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.13.028.1176Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 30 - 40
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.13.029.1177Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 41 - 48
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.13.030.1178Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 49 - 57
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.13.031.1179Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 58 - 71
Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, Tom10, Numer 4, 2012, s. 72 - 75
Słowa kluczowe: leczenie szpitalne, metoda AHP, ocena szpitali, pacjent, adaptacja kulturowa narzędzi badawczych, dobór próby, satysfakcja zawodowa pielęgniarki, satysfakcja pacjenta, szpital, wyniki leczenia pacjentów, jakość opieki, obciążenie pracą, pielęgniarki, środowisko pracy, zarządzanie, zdarzenia niepożądane, bezpieczeństwo pacjenta, jakość opieki, pielęgniarki, rozwój zawodowy, warunki pracy, wyczerpanie emocjonalne, zatrudnienie, czynniki organizacyjne, obsada kadrowa, szpital, wskaźnik zgonów, badania naukowe, demografia, starzenie si ę populacji, system opieki zdrowotnej