„Archiwista Polski” jest półrocznikiem wydawanym przez Stowarzyszenia Archiwistów Polskich. W czasopiśmie są publikowane materiały dotyczące teorii i praktyki archiwalnej w Polsce i na świecie.
Zobacz więcej„Archiwista Polski” jest półrocznikiem wydawanym przez Stowarzyszenia Archiwistów Polskich. W czasopiśmie są publikowane materiały dotyczące teorii i praktyki archiwalnej w Polsce i na świecie.
Zobacz więcej
Zapraszamy do współpracy archiwistów, zarządców dokumentacji oraz historyków. Do publikacji przyjmowane są oryginalne, wcześniej nieogłaszane artykuły.
Zobacz więcej
Opis
„Archiwista Polski” kontynuuje tradycje Biuletynu „Archiwista” wydawanego przez Stowarzyszenie Archiwistów Polskich od czerwca 1965 r. W „Archiwiście” publikowano artykuły naukowe z zakresu archiwistyki i organizacji archiwów, a także dotyczące problemów zawodowych archiwistów. Biuletyn zawierał również komunikaty i informacje dotyczące działalności Stowarzyszenia oraz materiały dyskusyjne i polemiczne. Pod tytułem „Archiwista” periodyk wychodził do 1996 r., kiedy to, w trzydziestolecie istnienia, Stowarzyszenie Archiwistów Polskich rozpoczęło wydawanie kwartalnika o nazwie „Archiwista Polski”. W 2021 r. czasopismo zmieniło formułę z kwartalnika na półrocznik. Pozostając organem Zarządu Głównego SAP, „Archiwista Polski” publikuje materiały dotyczące teorii i praktyki archiwalnej w Polsce i na świecie.
ISSN: 1425-9893
eISSN: 3071-6802
UIC ID: 1000546
DOI: 10.4467/14259893ARPL
Redakcja
Wydawca
Stowarzyszenie Archiwistów Polskich
Afiliacja
Stowarzyszenie Archiwistów Polskich
Data publikacji: 12.2025
Redaktor Naczelny: Eugeniusz Borodij
Sekretarz redakcji: Dariusz Chyła, Piotr Falkowski
Redaktor tematyczny: Waldemar Chorążyczewski, Robert Degen, Marcin Hlebionek, Marek Konstankiewicz, Bartłomiej Konopa
Michał Dyło
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 6-37
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.001.22877Robert Stępień
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 39-63
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.002.22878Bartłomiej Konopa
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 68-82
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.003.22879Sonia Paradowska
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 83-107
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.004.22880Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 111-111
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.005.22881Piotr Glądała
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 113-117
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.006.22882Adrian Kossowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 119-145
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.007.22883Dorota Lewandowska
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 147-156
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.008.22884Jacek Szumański
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 157-171
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.009.22885Hanna Witek
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 173-182
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.010.22886Mateusz Superczyński
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 185-190
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.011.22887Jakub Gąsecki
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 193-197
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.012.22888Piotr Glądała
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 198-199
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.013.22889Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 199-200
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.014.22890Janusz Bonczkowski, Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 201-209
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.015.22891Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 213-215
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.016.22892Michał Dyło
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 6-37
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.001.22877Robert Stępień
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 39-63
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.002.22878Bartłomiej Konopa
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 68-82
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.003.22879Sonia Paradowska
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 83-107
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.004.22880Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 111-111
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.005.22881Piotr Glądała
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 113-117
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.006.22882Adrian Kossowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 119-145
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.007.22883Dorota Lewandowska
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 147-156
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.008.22884Jacek Szumański
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 157-171
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.009.22885Hanna Witek
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 173-182
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.010.22886Mateusz Superczyński
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 185-190
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.011.22887Jakub Gąsecki
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 193-197
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.012.22888Piotr Glądała
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 198-199
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.013.22889Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 199-200
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.014.22890Janusz Bonczkowski, Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 201-209
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.015.22891Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1 (106), Tom 30 (2025), s. 213-215
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.25.016.22892Data publikacji: 02.07.2025
Redaktor Naczelny: Eugeniusz Borodij
Sekretarz redakcji: Dariusz Chyła, Piotr Falkowski
Redaktor tematyczny: Waldemar Chorążyczewski, Robert Degen, Marcin Hlebionek, Marek Konstankiewicz, Bartłomiej Konopa
Leszek Pudłowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 9-52
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.001.21874Bohdan Ryszewski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 53-54
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.002.21875Tomasz Michalski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 55-84
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.003.21876Anna Laszuk
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 85-101
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.004.21877Agnieszka Wróblewska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 103-119
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.005.21878Robert Degen
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 121-127
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.006.21879Anna Laszuk
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 131-137
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.007.21880Agata Radecka, Przemysław Franciszkiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 143-146
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.008.21881Waldemar Chorążyczewski, Ada Kluszczyńska, Anna Południak-Chorążyczewska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 146-161
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.009.21882Igor Makacewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 162-165
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.010.21883Idalia Puzdrakiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 166-170
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.011.21884Janusz Bonczkowski, Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 170-172
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.012.21885Anna Siekierska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 173-174
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.013.21886Anna Rogowska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 174-178
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.014.21887Anna Południak-Chorążyczewska, Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 179-183
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.015.21888Igor Makacewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 184-186
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.016.21889Ilona Florczak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 186-188
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.017.21890Iwona Flis
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 189-190
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.018.21891Małgorzata Bieda, Marek Konstankiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 191-195
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.019.21892Marlena Jabłońska, Agnieszka Rosa
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 195-200
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.020.21893Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 201-202
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.021.21894Iwona Flis
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 202-203
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.022.21895Jolanta Małgorzata Matuszek
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 207-210
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.023.21896Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 211-213
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.024.21897Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 214-217
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.025.21898Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 218-220
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.026.21899Leszek Pudłowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 9-52
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.001.21874Bohdan Ryszewski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 53-54
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.002.21875Tomasz Michalski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 55-84
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.003.21876Anna Laszuk
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 85-101
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.004.21877Agnieszka Wróblewska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 103-119
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.005.21878Robert Degen
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 121-127
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.006.21879Anna Laszuk
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 131-137
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.007.21880Agata Radecka, Przemysław Franciszkiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 143-146
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.008.21881Waldemar Chorążyczewski, Ada Kluszczyńska, Anna Południak-Chorążyczewska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 146-161
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.009.21882Igor Makacewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 162-165
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.010.21883Idalia Puzdrakiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 166-170
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.011.21884Janusz Bonczkowski, Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 170-172
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.012.21885Anna Siekierska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 173-174
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.013.21886Anna Rogowska
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 174-178
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.014.21887Anna Południak-Chorążyczewska, Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 179-183
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.015.21888Igor Makacewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 184-186
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.016.21889Ilona Florczak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 186-188
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.017.21890Iwona Flis
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 189-190
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.018.21891Małgorzata Bieda, Marek Konstankiewicz
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 191-195
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.019.21892Marlena Jabłońska, Agnieszka Rosa
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 195-200
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.020.21893Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 201-202
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.021.21894Iwona Flis
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 202-203
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.022.21895Jolanta Małgorzata Matuszek
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 207-210
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.023.21896Janusz Bonczkowski
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 211-213
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.024.21897Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 214-217
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.025.21898Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1–2 (104–105), Tom 29 (2024), s. 218-220
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.24.026.21899Data publikacji: 21.01.2025
Redaktor Naczelny: Eugeniusz Borodij
Sekretarz redakcji: Dariusz Chyła, Piotr Falkowski
Redaktor tematyczny: Waldemar Chorążyczewski, Robert Degen, Marcin Hlebionek, Marek Konstankiewicz, Bartłomiej Konopa
Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 7-14
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.017.21088W artykule przedstawiono spostrzeżenia dotyczące rozwoju zainteresowania archiwami rodzinnymi w Polsce oraz powstania projektu „Archiwa rodzinne. Zostań rodzinnym archiwistą’’. Jako jeden z przełomowych momentów można wskazać uchwalenie w 1983 r. ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach oraz wprowadzonej w nim instytucji niepaństwowego zasobu archiwalnego. Nie bez znaczenia jest jednak również brak odpowiednich ram prawnych, które regulowałyby współpracę pomiędzy archiwami państwowymi a sektorem niepublicznym. Istotna dla omawianego zagadnienia jest także działalność archiwów społecznych, w tym Ośrodka KARTA. Odnotować należy również wzrost zainteresowania dokumentacją osobistą i rodzinną wynikający z poszukiwania świadectw pracy oraz z popularyzowania się genealogii. Zwiększone zainteresowanie archiwami rodzinnymi doprowadziło do utworzenia punktów konsultacyjnych w archiwach państwowych czy zorganizowania akacji „Zostań rodzinnym archiwistą”. Powołana została również Sekcja Archiwistów Rodzinnych w ramach Stowarzyszenie Archiwistów Polskich.
Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 15-22
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.018.21089Wartością jest różnorodność dziedziny archiwalnej. Dla jej osiągnięcia celowe jest istnienie możliwie licznych archiwów rodzinnych, z których każde jest spojrzeniem na świat z oryginalnej, swoistej, subiektywnej perspektywy. Dobro dziedziny archiwalnej wymaga, by archiwa rodzinne rozwijały się i krzepły, pozostając własnością prywatną, a nie były tylko dostarczycielami materiałów dla innych archiwów, a więc państwowych, społecznych czy wyznaniowych. Archiwa państwowe muszą jednak być w pogotowiu, by w razie potrzeby udzielić pomocy, zabezpieczyć także archiwalia rodzinne posiadające walor historyczny. Modele i pola współpracy lub współistnienia archiwów rodzinnych z archiwami nierodzinnymi mogą być różne. Archiwiści etatowi zatrudnieni w archiwach publicznych mogą stać się modelowymi, oddziałującymi swoim przykładem, twórcami własnych archiwów rodzinnych. Archiwa rodzinne w pewnym istotnym stopniu mogą składać się z materiałów pozyskanych w wyniku kwerendy w archiwach instytucjonalnych. Archiwalia proweniencji rodzinnej stawały i stają się częścią państwowego zasobu archiwalnego, z drugiej strony materiały obrazujące działalność publiczną na różnych polach w naturalny sposób znajdują się w archiwach rodzinnych. Archiwiści rodzinni coraz szerzej angażować się będą w działania crowdsourcingowe na rzecz archiwów publicznych. Relacje łączące archiwa różnych typów spajają dziedzinę archiwalną w jedną całość i stanowią merytoryczne uzasadnienie dla koncepcji narodowego zasobu archiwalnego i narodowego dziedzictwa archiwalnego. Z tego powodu zajmowanie się archiwami rodzinnymi, troska o nie, jest jednocześnie działaniem na rzecz całego narodowego dziedzictwa archiwalnego.
Adrian Kossowski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 23-52
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.019.21090Celem artykułu Spuścizny rodzinne i rodowe w zasobie Archiwum Państwowego w Warszawie jest prezentacja przykładowych opracowanych zbiorów archiwalnych znajdujących się w zasobie Archiwum Państwowego w Warszawie, zaklasyfikowanych w ewidencji archiwalnej jako „archiwa prywatne i spuścizny”. W treści tekstu autor porusza wiele kwestii związanych z wyjątkowym charakterem zawartości takich zbiorów archiwalnych oraz wyzwania związane z ich porządkowaniem zgodnie z obowiązującymi przepisami archiwalnymi. Do analizy wykorzystano trzy zbiory rodzinne: Archiwum rodziny Pawłowskich (zesp. 72/3843/0), Archiwum rodziny Krohów (zesp. 72/1285/0) i Archiwum rodziny Dmochowskich (zesp. 72/3876/0). W jej ramach zostały omówione historie rodów w świetle zewidencjonowanych akt i dokumentów pamiątkowych z wykorzystaniem dodatkowych opracowań źródłowych w roli kontekstów.
Jarosław Zawadzki
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 53-89
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.020.21091Jakub Kolczyński
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 91-109
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.021.21092Agnieszka Wróblewska
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 113-118
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.022.21093Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 121-126
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.023.21094Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 127-131
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.024.21095Ewa Grin-Piszczek
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 131-133
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.025.21096Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 7-14
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.017.21088W artykule przedstawiono spostrzeżenia dotyczące rozwoju zainteresowania archiwami rodzinnymi w Polsce oraz powstania projektu „Archiwa rodzinne. Zostań rodzinnym archiwistą’’. Jako jeden z przełomowych momentów można wskazać uchwalenie w 1983 r. ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach oraz wprowadzonej w nim instytucji niepaństwowego zasobu archiwalnego. Nie bez znaczenia jest jednak również brak odpowiednich ram prawnych, które regulowałyby współpracę pomiędzy archiwami państwowymi a sektorem niepublicznym. Istotna dla omawianego zagadnienia jest także działalność archiwów społecznych, w tym Ośrodka KARTA. Odnotować należy również wzrost zainteresowania dokumentacją osobistą i rodzinną wynikający z poszukiwania świadectw pracy oraz z popularyzowania się genealogii. Zwiększone zainteresowanie archiwami rodzinnymi doprowadziło do utworzenia punktów konsultacyjnych w archiwach państwowych czy zorganizowania akacji „Zostań rodzinnym archiwistą”. Powołana została również Sekcja Archiwistów Rodzinnych w ramach Stowarzyszenie Archiwistów Polskich.
Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 15-22
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.018.21089Wartością jest różnorodność dziedziny archiwalnej. Dla jej osiągnięcia celowe jest istnienie możliwie licznych archiwów rodzinnych, z których każde jest spojrzeniem na świat z oryginalnej, swoistej, subiektywnej perspektywy. Dobro dziedziny archiwalnej wymaga, by archiwa rodzinne rozwijały się i krzepły, pozostając własnością prywatną, a nie były tylko dostarczycielami materiałów dla innych archiwów, a więc państwowych, społecznych czy wyznaniowych. Archiwa państwowe muszą jednak być w pogotowiu, by w razie potrzeby udzielić pomocy, zabezpieczyć także archiwalia rodzinne posiadające walor historyczny. Modele i pola współpracy lub współistnienia archiwów rodzinnych z archiwami nierodzinnymi mogą być różne. Archiwiści etatowi zatrudnieni w archiwach publicznych mogą stać się modelowymi, oddziałującymi swoim przykładem, twórcami własnych archiwów rodzinnych. Archiwa rodzinne w pewnym istotnym stopniu mogą składać się z materiałów pozyskanych w wyniku kwerendy w archiwach instytucjonalnych. Archiwalia proweniencji rodzinnej stawały i stają się częścią państwowego zasobu archiwalnego, z drugiej strony materiały obrazujące działalność publiczną na różnych polach w naturalny sposób znajdują się w archiwach rodzinnych. Archiwiści rodzinni coraz szerzej angażować się będą w działania crowdsourcingowe na rzecz archiwów publicznych. Relacje łączące archiwa różnych typów spajają dziedzinę archiwalną w jedną całość i stanowią merytoryczne uzasadnienie dla koncepcji narodowego zasobu archiwalnego i narodowego dziedzictwa archiwalnego. Z tego powodu zajmowanie się archiwami rodzinnymi, troska o nie, jest jednocześnie działaniem na rzecz całego narodowego dziedzictwa archiwalnego.
Adrian Kossowski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 23-52
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.019.21090Celem artykułu Spuścizny rodzinne i rodowe w zasobie Archiwum Państwowego w Warszawie jest prezentacja przykładowych opracowanych zbiorów archiwalnych znajdujących się w zasobie Archiwum Państwowego w Warszawie, zaklasyfikowanych w ewidencji archiwalnej jako „archiwa prywatne i spuścizny”. W treści tekstu autor porusza wiele kwestii związanych z wyjątkowym charakterem zawartości takich zbiorów archiwalnych oraz wyzwania związane z ich porządkowaniem zgodnie z obowiązującymi przepisami archiwalnymi. Do analizy wykorzystano trzy zbiory rodzinne: Archiwum rodziny Pawłowskich (zesp. 72/3843/0), Archiwum rodziny Krohów (zesp. 72/1285/0) i Archiwum rodziny Dmochowskich (zesp. 72/3876/0). W jej ramach zostały omówione historie rodów w świetle zewidencjonowanych akt i dokumentów pamiątkowych z wykorzystaniem dodatkowych opracowań źródłowych w roli kontekstów.
Jarosław Zawadzki
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 53-89
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.020.21091Jakub Kolczyński
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 91-109
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.021.21092Agnieszka Wróblewska
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 113-118
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.022.21093Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 121-126
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.023.21094Hadrian Ciechanowski
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 127-131
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.024.21095Ewa Grin-Piszczek
Archiwista Polski, Nr 2 (103), Tom 28 (2023), s. 131-133
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.025.21096Data publikacji: 28.05.2024
Redaktor Naczelny: Eugeniusz Borodij
Sekretarz redakcji: Dariusz Chyła, Piotr Falkowski
Redaktor tematyczny:
Dorota Bednarczyk
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 9-23
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.001.19771Hadrian Ciechanowski, Andrzej Cyrwus, Anna Południak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 25-37
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.002.19772Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 30-55
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.003.19773Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 57-68
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.004.19774Kamila Pawełczyk-Dura
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 69-86
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.005.19775Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 89-93
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.006.19776Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 97-102
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.007.19777Tomasz Czarnota
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 103-117
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.008.19778Ewa Grin-Piszczek
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 118-119
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.009.19779Piotr Frąckowiak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 120-125
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.010.19780Arnold Kłonczyński, Anna Siekierska
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 126-131
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.011.19781Łukasz Grochowski, Jan Hlebowicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 132-149
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.012.19782Anna Romanowska
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 145-153
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.013.19783Anna Południak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 154-162
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.014.19784Jolanta Małgorzata Matuszek
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 165-168
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.015.19785Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 169-171
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.016.19786Dorota Bednarczyk
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 9-23
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.001.19771Hadrian Ciechanowski, Andrzej Cyrwus, Anna Południak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 25-37
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.002.19772Waldemar Chorążyczewski
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 30-55
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.003.19773Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 57-68
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.004.19774Kamila Pawełczyk-Dura
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 69-86
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.005.19775Władysław Stępniak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 89-93
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.006.19776Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 97-102
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.007.19777Tomasz Czarnota
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 103-117
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.008.19778Ewa Grin-Piszczek
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 118-119
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.009.19779Piotr Frąckowiak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 120-125
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.010.19780Arnold Kłonczyński, Anna Siekierska
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 126-131
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.011.19781Łukasz Grochowski, Jan Hlebowicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 132-149
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.012.19782Anna Romanowska
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 145-153
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.013.19783Anna Południak
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 154-162
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.014.19784Jolanta Małgorzata Matuszek
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 165-168
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.015.19785Ivo Łaborewicz
Archiwista Polski, Nr 1 (102), Tom 27 (2023), s. 169-171
https://doi.org/10.4467/14259893ARPL.23.016.19786