Wątpliwości interpretacyjne na gruncie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEWątpliwości interpretacyjne na gruncie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Data publikacji: 04.06.2019
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 26 (2019), Tom 26 Zeszyt 2, s. 111 - 120
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.19.008.10272Autorzy
Wątpliwości interpretacyjne na gruncie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Doubts concerning the interpretation in the light of Art. 12 of the Act on Copyright and Related Rights
Works of the employee are subject to special regulation determined by the Copyright and Related Rights Act. Using strictly legal & employee terms, such as employee, employer or employment agreement within the Copyright and Related Rights Act, the legislator is obliged to maintain coherence. However, as it turns out, such term as employment agreement, understood in the labour law as one of the bases of establishment of the employment relationship, in the opinion of the representatives of the copyright doctrine is a synonym of the employment relationship. These two extreme scopes of the name ‘employment agreement’ raise serious interpretation doubts that will be analysed in this article.
JEL: | K31 |
ASJC: | 3309 |
Barta J., Markiewicz R. (2005) [w:] J. Barta, M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, R. Markiewicz, E. Traple, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, wyd. 4, Kraków.
Barta J., Markiewicz R. (2010) Prawo autorskie, Warszawa.
Borowicz J. (1995) Konstrukcje prawno-pracownicze w nowym prawie autorskim, „Przegląd Sądowy”, nr 5.
Jaworski L. (2003) Twórczość pracownicza, Warszawa.
Lewandowicz-Machnikowska (2017) [w:] K.W. Baran (red.), Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, wyd. 2, Warszawa.
Płeszka K. (2010) Wykładnia rozszerzająca, Warszawa.
Sanetra W. (1994) Prawo pracy. Zarys wykładu, t. 1, Białystok.
Świątkowski A. (2010) Polskie prawo pracy, wyd. 2, Warszawa.
Targosz T. (2013) Prawa pracodawcy do utworów pracowniczych – art. 12 pr. aut. jako reguła przyporządkowania praw autorskich w stosunku pracy [w:] red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc, Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, Warszawa.
Zieliński M. (2002) Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa.
Orzecznictwo
Wyrok SN z 26 czerwca 1998 r., I PKN 196/98, OSP 1999, z. 11, poz. 207.
Wyrok SN z 22 marca 2018 r., II UK 262/17, Legalis nr 1781940.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 26 (2019), Tom 26 Zeszyt 2, s. 111 - 120
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Wątpliwości interpretacyjne na gruncie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Doubts concerning the interpretation in the light of Art. 12 of the Act on Copyright and Related Rights
Uniwersytet Jagielloński, Katedra Prawa Pracy i Polityki Społecznej
Publikacja: 04.06.2019
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1517
Liczba pobrań: 1008