Prekariat - następny etap rozwoju czy raczej przejaw przemocy instytucjonalnej?
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPrekariat - następny etap rozwoju czy raczej przejaw przemocy instytucjonalnej?
Data publikacji: 31.10.2017
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 24 (2017), Tom 24 Zeszyt 2, s. 165 - 172
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.17.013.7400Autorzy
Prekariat - następny etap rozwoju czy raczej przejaw przemocy instytucjonalnej?
Precariat – next stage of development or violence legitimated?
Boni M., Szafraniec K., Raport „Młodzi 2011”, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 2011.
Dobrzyński M., Prekariat jako produkt pracy niepewnej, w: Rozwój potencjału społecznego organizacji – wyzwania w XXI wieku. Księga jubileuszowa z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin Profesora Mariana Dobrzyńskiego, Warszawa 2012.
Doughty H.A., Employee empowerment: Democracy or delusion?, The Innovation Journal 2004, 9 (1).
Fernandez S., Moldogaziev T., Using employee empowerment to encourage innovative behavior in the public sector, Journal of Public Administration, Research and Theory 2013, 23 (1).
Fox A., Beyond Contract: Work, Power and Trust Relations, London 1974.
Galtung J., Violence, peace, and peace research, Journal of Peace Research 1969, 6 (3).
Godlewska-Bujok B., Ryzyko wykluczenia i niepewność, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2008, 8.
Godlewska-Bujok B., Skuteczność prawa zatrudnienia, Warszawa 2015.
Gontarek A., Konsekwencje ekonomii neoliberalnej dla rozwoju społeczno-gospodarczego Unii Europejskiej, Studia Europejskie 2016, 2.
Hajn Z., Prawo zrzeszania się w związkach zawodowych – prawo pracowników czy prawo ludzi pracy?, w: Zbiorowe prawo pracy w XXI wieku, A. Wypych-Żywicka, M. Tomaszewska, J. Stelina (red.), Gdańsk 2010.
Herrenkohl R.C., Judson G.T., Heffner J.A., Defining and measuring employee empowerment, The Journal of Applied Behavioral Science 1999, 35 (3).
Konopacki S., Kryzys demokracji europejskiej, w: Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności, T. Domański (red.), Łódź 2016.
Mit umów śmieciowych, Rzeczpospolita, 3 kwietnia 2013.
Reykowski J., Sprzeczność interesów jako źródło konfliktów, Nauka 2011, 3.
Sobczyk A., Prawo i człowiek pracujący – między ochroną godności a równości. Referat na XIX Zjazd Katedr i Zakładów Prawa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Poznań 15–17 maja 2013.
Smoczyński W., Prekariusze wszystkich krajów, Polityka, 7–13 września 2011, 37.
Standing G., The Precariat. The New Dangerous Class, London 2011.
Williams S., Adam-Smith D., Contemporary Employment Relations, Oxford 2010.
Wrzesień W., Kilka uwag o pokoleniowej sytuacji współczesnej polskiej młodzieży, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2016, 1 (LXXVIII).
Zieliński T., Prawo pracy. Zarys systemu, cz. I, Ogólna, Warszawa–Kraków 1986.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 24 (2017), Tom 24 Zeszyt 2, s. 165 - 172
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Prekariat - następny etap rozwoju czy raczej przejaw przemocy instytucjonalnej?
Precariat – next stage of development or violence legitimated?
Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska
Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska
Publikacja: 31.10.2017
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1600
Liczba pobrań: 1238