FAQ
Logo Uniwersyteti Jagiellońskiego w Krakowie

Procedura recenzowania

Zasady recenzowania

  1. Procedura recenzyjna przebiega zgodnie z zaleceniami MNiSW zawartymi w dokumencie Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce.

  2. Pierwsza ocena tekstu, dokonywana jest wewnątrz redakcji czasopisma i polega na sprawdzeniu kompletności przesłanego materiału i stwierdzeniu, czy spełnia on formalne wymagania stawiane tekstom zgłaszanym do publikacji. W przypadku stwierdzenia uchybień, artykuł jest odsyłany Autorowi do uzupełnienia / poprawienia.

  3. Na drugim etapie artykuł podlega  podwójnej ślepej recenzji (zgodnej z zaleceniami Elseviera, zob.  Double anonymized peer review guidelines), co oznacza, że w trakcie całego procesu recenzyjnego zarówno tożsamość recenzentów/recenzentek jest ukryta przed autorami/autorkami, jak i autorom/autorkom nie jest znana tożsamość osób oceniających artykuły. Nazwiska autorów/autorek nie powinny zatem pojawiać się w artykułach, a wszelkie odniesienia do ich wcześniejszych prac winny zostać wyrażone w trzeciej osobie.

  4. Recenzent wyraża swoją opinię, wypełniając ankietę oceny, która zawiera pytania otwarte oraz zamknięte, służące wszechstronnej ocenie tekstu. Recenzent może także wskazać błędy i braki artykułu, ale również ma możliwość zaproponowania zmian, na które Autor jest zobowiązany zareagować.

  5. Artykuł podlega ocenie w zakresie:

    • zgodności z profilem czasopisma;
    • poprawności merytorycznej;
    • oryginalności i nowatorskości;
    • jasności i spójności argumentacji;
    • dostatecznego uzasadnienia opinii;
    • uwzględnienia materiałów źródłowych i literatury przedmiotu w stopniu wystarczającym do realizacji celu postawionego w artykule;
    • poprawności językowej;
    • poprawności i staranności typograficznej.

      Z formularzem recenzji można zapoznać się poniżej

  6. Redakcja, na podstawie ocen Recenzentów, podejmuje decyzję o przyjęciu artykułu do publikacji, odrzuceniu go lub odesłaniu artykułu do poprawy. W przypadkach niejednoznacznych (np. gdy jedna recenzja jest negatywna, a druga dopuszczająca artykuł do publikacji) Redakcja może przekazać artykuł do trzeciej recenzji. O decyzji Redakcji Autorzy zostają poinformowani drogą mailową. 

  7. Lista recenzentów jest publikowana jeden raz w roku na stronie internetowej pisma.

  8. Artykuł przyjęty do publikacji zostaje przekazany do redakcji językowej, po której Autorzy, w czasie wyznaczonym przez Redakcję, dokonują autoryzacji zmian. Autorzy otrzymują tekst po raz drugi po złożeniu w celu dokonania korekty autorskiej i są zobowiązani do odesłania artykułu w terminie wskazanym przez Redakcję.