Zakład pracy jako byt intersubiektywny (wspólnota wyobrażona)
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEZakład pracy jako byt intersubiektywny (wspólnota wyobrażona)
Data publikacji: 31.03.2022
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej, Volume 29 (2022), Tom 29 Zeszyt 1, s. 39-49
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.22.004.15372Autorzy
Zakład pracy jako byt intersubiektywny (wspólnota wyobrażona)
Employing establishment community is an intersubjective entity (imagined community). This stems from the following facts:
• it has impermanent functioning bases,
• it’s clearly economic in nature,
• as a rule, it has a local, environmental dimension.
Anderson B. (1997) Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, tłum. S. Amsterdamski, Kraków–Warszawa.
Harari Y.N. (2019) Sapiens. Od zwierząt do bogów, tłum. J. Hunia, Kraków.
Jaśkiewicz W., Jackowiak C., Piotrowski W. (1980) Prawo pracy w zarysie, Warszawa.
Jończyk J. (1977) Zakład pracy [w:] Zakład pracy. Materiały IV Zimowej Szkoły Prawa Pracy, Karpacz, styczeń 1977, Wrocław.
Kolasiński K. (1997) Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Toruń.
Kostera M. (2021) System nie widzi człowieka pracy, wywiad przepr. K. Leśniewicz, „Dziennik Gazeta Prawna”, 16–18 kwietnia.
Liszcz T. (2014) Prawo pracy, Warszawa.
Sanetra W. (1977) Załoga zakładu pracy [w:] Zakład pracy. Materiały IV Zimowej Szkoły Prawa Pracy, Karpacz, styczeń 1977, Wrocław.
Sobczyk A. (2015) Wolność pracy i władza, Warszawa.
Sobczyk A. (2017) Państwo zakładów pracy, Warszawa.
Sobczyk A. (2020) Zakład pracy jako zakład administracyjny. Z problematyki kontroli, prawa wewnętrznego i innych zadań publicznych pracodawcy (zakładu pracy), Kraków.
Sołtysiak G. (2006) Kodeksy etyczne w Polsce, Warszawa.
Szubert W. (1964) O charakterze prawnym stosunku pracy, „Państwo i Prawo”, nr 7.
Szyszkowska M. (1995) Europejska filozofia prawa, Warszawa.
Święcicki M. (1957) [w:] Z. Salwa, W. Szubert, M. Święcicki, Podstawowe problemy prawa pracy, Warszawa.
Waliluk A., Brzostek K. (2021) Trust as the Basic of Cooperation and Communication among Employees. The References to Work in the Conditions of the Sars-CoV-2 Corona Virus Pandemic, „Colloquium Pedagogika – Nauki o Polityce i Administracji”, t. 3, nr 43.
Wronkowska S., Ziembiński Z. (1997) Zarys teorii prawa, Poznań.
Zacharzewski K. (2011) Znaczenie kodeksów deontologicznych w dziedzinie prawa prywatnego, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 6.
Zieliński T. (1986) Prawo pracy. Zarys systemu. Część 1. Ogólna, Warszawa–Kraków.
Żołyński J. (2013) Strajk i inne rodzaje akcji protestacyjnych jako metody rozwiązywania sporów zbiorowych, Warszawa.
Żołyński J. (2016) Aksjologiczne, normatywne i społeczne podstawy prawa rozwiązywania sporów zbiorowych pracy, Gdańsk.
Żołyński J. (2017) O pojęciu wspólnoty załogi w prawie pracy, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej”, nr 24.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy, Dz.U. 2020, poz. 1320 tekst jedn. ze zm.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej, Volume 29 (2022), Tom 29 Zeszyt 1, s. 39-49
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Zakład pracy jako byt intersubiektywny (wspólnota wyobrażona)
Employing establishment as an intersubjective entity (imagined community)
Publikacja: 31.03.2022
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY 4.0
Udział procentowy autorów:
Numer klasyfikacji:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1243
Liczba pobrań: 948