The Specific Nature of the Clerical Duty of Loyalty
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEThe Specific Nature of the Clerical Duty of Loyalty
Data publikacji: 21.06.2023
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 30 (2023), Tom 30 Zeszyt 2, s. 97 - 105
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.23.007.17888Autorzy
The Specific Nature of the Clerical Duty of Loyalty
Loyalty to their employer is one of the duties of civil servants, local government employees in clerical positions, and state officials
Officials owe loyalty to their employer, in this case an organisation without a legal personality under Art. 3 of the Labour Code and an office as defined by administrative sciences. The clerical duty of loyalty cannot be restricted to the other party to the employment relationship, however. Given the importance of the Polish nationality to the contracting and continuation of clerical employment relationships, officials must be assumed to owe loyalty to the state and public institutions. The clerical loyalty to the Republic of Poland should be seen as a materialisation of the constitutional duty of a citizen’s allegiance to a state. Due to the importance of an act of will to the deprivation of Polish citizenship, the discontinuation of a clerical employment relationship is necessary.
ASJC: 3308, JEL: K31
Baran K.W. (2022) Komentarz do art. 52 [in:] K.W. Baran (ed.), Kodeks pracy. Komentarz, Vol. 1: Art. 1–93, LEX/el. (access: 15 January 2023).
Bodnar A. (2008) Obywatelstwo wielopoziomowe. Status jednostki w europejskiej przestrzeni konstytucyjnej, Warszawa.
Czerniak-Swędzioł J. (2007) Pracowniczy obowiązek dbałości o interesy gospodarcze pracodawcy, Warszawa.
Dobkowski J. (2007) Charakter prawny kodeksów etycznych oraz kodeksów postępowania urzędników publicznych i wybieralnych przedstawicieli do organów administracyjnych [in:] D. Bąk (ed.), Etos urzędnika, Warszawa.
Dzienisiuk D., Skoczyński J. (2017) Komentarz do art. 100 [in:] L. Florek (ed.), Kodeks pracy. Komentarz, LEX/el.
Florek L. (2016) Powszechne a szczególne prawo pracy [in:] L. Florek (ed.), Powszechne a szczególne prawo pracy, Warszawa.
Jagielski J. (1998) Obywatelstwo polskie. Zagadnienia podstawowe, Warszawa.
Kłos J. (2007) Pomiędzy sługą i panem – dylemat urzędnika nowoczesnego państwa [in:] D. Bąk (ed.), Etos urzędnika, Warszawa.
Kosut A. (2018) Dbałość o dobro zakładu pracy jako źródło obowiązku lojalności pracownika wobec pracodawcy, “Annales Universistatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio G (Ius),” Vol. 65, No. 2.
Kubuj K. (2016) Komentarz do art. 34 [in:] M. Safjan, L. Bosek (ed.), Konstytucja RP, Vol. 1: Komentarz do art. 1–86, Warszawa.
Lewandowicz-Machnikowska M. (2019) Stosunek pracy [in:] K.W. Baran (ed.), Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Warszawa.
Nowacki J. (1964) “Odpowiednie” stosowanie przepisów prawa, “Państwo i Prawo,” No. 3.
Pudzianowska D. (2015) O istocie instytucji prawnej obywatelstwa, “Studia BAS,” Vol. 44, No. 4.
Sanetra W. (2021) Pragmatyki zawodowe. Pojęcie i systematyka. Miejsce w systemie prawa [in:] K.W. Baran, Z. Góral (ed.), Pragmatyki pracownicze, Warszawa 2021 (seria: System Prawa Pracy, t. 11).
Sobczyk A. (2015) Wolność pracy i władza, Warszawa.
Świątkowski A.M. (2018) Lojalność a klauzula sumienia, “Annales Universistatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio G (Ius),” Vol. 65, No. 2.
Wieczorek M. (2018) Obowiązek lojalności stron stosunku pracy, “Annales Universistatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio G (Ius),” Vol. 65, No. 2.
Court sentences
Constitutional Court judgment of 18 January 2012, Kp 5/09, OTK-A 2012, No. 1, item 5.
Supreme Court judgment of 5 August 2002, I PK 271/14, LEX No. 2026881.
Supreme Court judgment of 14 April 2015, II PK 140/14, LEX No. 1811802.
Supreme Court judgment of 10 August 2022, III PSKP 80/21, LEX No. 341912.
Legal acts
Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997, the OJ of 1997 No. 78, item 483 as amended.
Employment by-laws of the European Union officials, the EC OJ L 1968, No. 56/1 as amended.
Labour Code of 26 June 1974 Act, i.e., the OJ of 2022, item 1510 as amended.
President of the Council of Ministers’ Ruling 70 of 6 October 2011 concerning guidelines on the obedience to the civil service principles and on the principles of the civil service ethics, Polish Monitor No. 93, item 953.
State Office Employees Act of 16 September 1982 Act, i.e., the OJ of 2022, item 2290.
The Civil Service Act of 21 November 2008, i.e., the OJ of 2022, item 1691.
The Local Government Employees Act of 21 November 2008, i.e., the OJ of 2022, item 530.
Treaty on the Functioning of the European Union, the EU OJ C 2016, No. 202/47.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 30 (2023), Tom 30 Zeszyt 2, s. 97 - 105
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
The Specific Nature of the Clerical Duty of Loyalty
The Specific Nature of the Clerical Duty of Loyalty
Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Radomski,
Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego
ul. Bolesława Chrobrego 31, 26–600 Radom, Polska
Publikacja: 21.06.2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 334
Liczba pobrań: 222