Patostreaming – Characteristics and Legal Contexts of the Phenomenon
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPatostreaming – Characteristics and Legal Contexts of the Phenomenon
Data publikacji: 16.12.2019
Zarządzanie Mediami, 2019, Tom 7, Numer 4, s. 247 - 262
https://doi.org/10.4467/23540214ZM.19.021.11616Autorzy
Patostreaming – Characteristics and Legal Contexts of the Phenomenon
The article describes the phenomenon of patostreaming which is present in the Polish Internet. The authors applied the desk research method and the analysis of media content. The authors explain what is characteristic of patostreaming and how it was created. An analysis of media content has been published by the most recognizable patostreamers: Gural, Rafatus, Daniel Magical and Rafonix. A definition of the most important concepts related to the discussed problem, as well as the classification of patostreaming content, have been included. The second part of the paper analyses the phenomenon from the legal point of view, taking the issues of legal liability of persons submitting content, persons viewing content, as well as platforms providing access to this material into account. The authors also discussed the legal diffi culties related to solving the patostreaming problem.
Andruszkiewicz K., Znaczenie działań marketingowych stosowanych przez usługodawców w podejmowaniu decyzji konsumenckich na rynku komercyjnych usług edukacyjnych, „Zeszyty Studenckie Wydziału Ekonomicznego «Nasze Studia»” 2015, nr 7, s. 119–128.
Ciepły F., O kontratypie sztuki, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 10, s. 26–41.
Dobieszewski A., Przyczyny i przejawy patologii społecznej, „Polityka i Społeczeństwo” 2004, nr 1, s. 153–166.
Dukiet-Nagórska T. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
Fietkiewicz K.J., Dorsch I., Scheibe K., Zimmer F., Stock W.G., Dreaming of Stardom and Money: Micro-celebrities and Influencers on Live Streaming Services, [w:] G. Meiselwitz (red.), Social Computing and Social Media: User Experience and Behavior, Lecture Notes in Computer Science, 10th International Conference, SCSM 2018, held as part of HCI International 2018, Las Vegas, NV, USA, July 15–20, 2018, Proceedings, Part I, T. 10913, Springer, 2018.
Hutchins B., Signs of Meta-change in Second Modernity: The Growth of E-Sport and the World Cyber Games, „New Media & Society” 2008, nr 10 (6), s. 851–869.
Kalitowski M., Komentarz do art. 255 k.k., [w:] M. Filar (red.), Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.
Kmieciak-Goławska A., Patostreaming jako narzędzie popularyzacji podkultury przemocy, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. prof. Stanisława Batawii (PTK) 2009, nr 25, s. 171–183.
Patotreści w internecie. Raport o problemie, 2018, https://fdds.pl/wp-content/uploads/2019/08/fdds-raport-patotresc-www.pdf (dostęp: 10.10.2019).
Polak Z., Szkodliwe treści, [w:] A. Wrzesień (red.), Bezpieczeństwo dzieci online. Kompendium dla rodziców i profesjonalistów (s. 96–100), Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa; Fundacja Dzieci Niczyje, Warszawa 2015.
Sakowicz A., Komentarz do art. 18 k.k., [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017.
Siedlanowski P., Homo crudelis? Patostream – kolejna patologia w sieci, „Biuletyn Edukacji Medialnej” 2018, nr 2, s. 44–57.
Acts
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483).
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1145, z późn. zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2018, poz. 1600, z późn. zm.).
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (t.j. Dz.U. 2019, poz. 821, z późn. zm.).
Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoho- lizmowi (t.j. Dz.U. 2018, poz. 2137, z późn. zm.).
Press and Internet sources
Borys M., Zadymiarze internetu i jedna zadymiara, „Dwutygodnik”, https://www.dwutygodnik. com/artykul/8252-zadymiarze-internetu-i-jedna-zadymiara.html (dostęp: 10.10.2019).
Czubkowska S., Donejty pompują dymy. Jak zarabiają patostreamerzy i dlaczego nikt tego nie kon- troluje?, „Gazeta Wyborcza”, 3.09. 2019, http://wyborcza.pl/7,156282,25138386,donejty-pompuja-dymy-jak-zarabiaja-patostreamerzy-i-dlaczego.html (dostęp: 18.09.2019).
Dembowski P., Twitch najpopularniejszą platformą do streamingu gier i e-sportu, https://www.press.pl/tresc/56309,twitch-najpopularniejsza-platforma-do-streamingu-gier-i-e-sportu https://www.spidersweb.pl/2016/06/youtube-transmisje-na-zywo.html (dostęp: 10.04.2019).
Kacewicz M., Co kręci Rosjan i Ukraińców? Były więzień Sojuza, który daje sobie spuścić łomot na YouTube, „Newsweek”, https://www.newsweek.pl/swiat/rosja-ukraina-byly-wiezien-sojuza-ktory-zarabia-na-publicznym-lomocie/479zkzf (dostęp: 10.12.2019).
Klimko M., Era zagrajmera, „Polityka” 2019, nr 13 (3204).
Komunikat na stronie RPO: Patostreaming – co robimy? Deklaracja uczestników Okrągłego Stołu RPO do walki z patotreściami w internecie, https://www.rpo.gov.pl/pl/content/deklaracja-uczestnikow-okraglego-stolu-rpo-do-walki-z-patotresciami-w-internecie (dostęp: 10.09.2019).
Korus J., Hudzik A., Patologia na żywo. Skąd się wzięli patostreamerzy, „Newsweek”, https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/patologia-na-zywo-skad-sie-wzieli-patostreamerzy/4s5qhg8 (dostęp: 10.04.2019).
Obszarny M., Rafonix skazany za polowanie na „wykopka” w Piotrkowie. Sąd uznał, że to był samosąd, „Dziennik Łódzki”, https://dzienniklodzki.pl/rafonix-skazany-za-polowanie-na-wykopka-w-piotrkowie-sad-uznal-ze-to-byl-samosad/ar/c1-14071477 (dostęp: 10.09.2019).
Połowaniuk M., YouTube spuszcza prawdziwą bombę! Przyszłość platformy to wideo na żywo, https://www.spidersweb.pl/2016/06/youtube-transmisje-na-zywo.html (dostęp: 10.04.2019).
SW, Poznański „pato-streamer” znów nadaje. Sąd uchylił zakaz Guralowi, https://epoznan.pl/news-news-89144 (dostęp: 10.09.2019).
Torcińska S., Marta Linkiewicz kto to? Instagram, ile ma lat i kim jest? Patostream i patostreamer – co to?, https://polskatimes.pl/marta-linkiewicz-kto-to-instagram-ile-ma-lat-i-kim-jest-patostream-i-patostreamer-co-to-zdjecia-wideo/ar/c15-13918985 (dostęp: 10.09.2019).
Władca smartfonów, reż. Pablo Ben Yakov, 2018, https://vod.pl/filmy-dokumentalne/wladca-smartfonow/xh81pry (dostęp: 10.12.2019).
www.famemma.com (dostęp: 10.09.2019).
www.twitch.tv (dostęp: 10.04.2019).
www.youtube.com/watch?v=RWS9CipW8zs (dostęp: 10.09.2019).
www.youtube.com/watch?v=cXOokKaYmoI (dostęp: 11.12.2019).
www.youtube.com/watch?v=fjMXS4feiwg (dostęp: 11.12.2019).
www.youtube.com/channel/UCErYNylQlYYX3piVQocJlWQ/about (dostęp: 10.12.2019).
Żelazińska A., Patostreamerzy – nowe „gwiazdy” internetu, „Polityka”, 8.05.2018, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1747520,1,patostreamerzy--nowe-gwiazdy-internetu.read (dostęp: 10.09.2019).
Informacje: Zarządzanie Mediami, 2019, Tom 7, Numer 4, s. 247 - 262
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Patostreaming – Characteristics and Legal Contexts of the Phenomenon
Patostreaming – Characteristics and Legal Contexts of the Phenomenon
Uniwersytet Śląski w Katowicach, Bankowa 12, 40-007 Katowice
Instytut Kultury Uniwersytetu Jagiellońskiego
ul. prof. Stanisława Łojasiewicza 4, 30-348 Kraków, Polska
Publikacja: 16.12.2019
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 1504
Liczba pobrań: 1009