FAQ

Znaczenie perspektywizmu dla animal studies

Data publikacji: 12.06.2018

Wielogłos, 2018, Numer 1 (35) 2018: Otwarcia: zwierzęta i ich zwierzęcości, s. 105 - 125

https://doi.org/10.4467/2084395XWI.18.005.8819

Autorzy

Katarzyna Kleczkowska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Znaczenie perspektywizmu dla animal studies

Abstrakt

The Importance of Perspectivism to Animal Studies

The aim of the article is to draw the attention of researchers from the field of animal studies to the anthropological concept of perspectivism described by Eduardo Viveiros de Castro on the example of indigenous peoples of South America. According to perspectivism, the way in which people perceive other elements of nature (mainly animals and spirits) differs from how these beings perceive themselves. While for a human being, an animal is an animal, for other species of animals, a human is a predator or prey, while the representatives of their own species are seen by them as people. In the first part of the text I present the most important assumptions of perspectivism, while in the second part I show how it can be used in animal studies. I pay special attention to the terms man and animal, showing that both are cultural concepts independent of their biological meaning.

Bibliografia

Brightman R., Grateful Prey: Rock Cree Human-Animal Relationships, Berkeley 1993.

Buliński T., Ludzie, zwierzęta i inne byty w świecie Indian Amazonii. Wstęp do perspektywizmu [w:] Ludzie i nie-ludzie. Perspektywa socjologiczno-antropologiczna, red. A. Mica, P. Łuczeczko, Pszczółki 2011.

Conant J., The Dialectic of Perspectivism, I, „Sats – Nordic Journal of Philosophy” 2005, vol. 6, no. 2.

Dąbrowska M., Etnografia i animal studies. Badanie międzygatunkowych powiązań, „Zeszyty Etnologii Wrocławskiej” 2017, nr 1.

DeMello M., Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies,New York 2012.

Derrida J., The Animal That Therefore I Am, ed. M.-L. Mallet, trans. D. Wills, New York 2008.

Descola P., La nature domestique: Symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar, Paris 1986.

Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, przeł. I. Krońska et al., Warszawa 2006.

Domańska E., Humanistyka ekologiczna, „Teksty Drugie” 2013, nr 1–2.

Gadacz T., Historia filozofii XX wieku: nurty, t. 1: Filozofia życia, pragmatyzm, filozofia ducha, Kraków 2009.

Geertz C., Interpretacja kultur. Wybrane eseje, przeł. M.M. Piechaczek, Kraków 2005.

Haraway D., Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, London 1991.

Heidegger M., The Fundamental Concepts of Metaphysics: World, Finitude, Solitude, trans. W. McNeill, N. Walker, Bloomington 2001.

Ingold T., On Reindeer and Men, „Man. New Series” 1974, vol. 9, no. 4.

Kim C.J.,Dangerous Crossings: Race, Species, and Nature in a Multicultural Age, New York 2015.

Kirksey S.E., Helmreich S., The Emergence of Multispecies Ethnography, „Cultural Anthropology” 2010, vol. 25, no. 4.

Kleczkowska K., Those Who Cannot Speak: Animals as Others in Ancient Greek Thought, „Maska” 2014, nr 24.

Krokiewicz A., Zarys filozofii greckiej, Warszawa 2000.

Kuźnicka J., Trajektorie ortegizmu w kulturze, „Periodyk Naukowy Akademii Polonijnej” 2014, nr 4.

Leibniz G.W., Teodycea. O dobroci Boga, wolności człowieka i pochodzeniu zła, przeł. M. Frankiewicz, Warszawa 2001.

Leszczyna D., Projekt filozofii witalnej w ujęciu JoséOrtegi y Gasseta, „Roczniki Filozoficzne” 2009, nr 1.

Lévi-Strauss C., Jan Jakub Rousseau – twórca nauk humanistycznych, przeł. L. Kolankiewicz, [w:] Antropologia kultury. Zagadnienia i wybór tekstów, red. A. Mencwel, Warszawa 2001.

Lévi-Strauss C., La potière jalouse, Paris 1985.

Lima T.S., O dois e seu múltiplo: Reflexões sobre o perspectivismo em uma cosmologia Tupi, „Mana” 1996, vol. 2, no. 2.

Lima T.S., The Two and its Many: Reflections on Perspectivism in a Tupi Cosmology, „Ethnos” 1999, vol. 64, no. 1.

Lloyd G.E.R., Being, Humanity, and Understanding, Oxford 2014.

Łojek S., Perspektywizm, szaleństwo i występek twórcy, „Sztuka i Filozofia” 2001,
nr 19.

Mullin M., Animals and Anthropology, „Society & Animals” 2002, vol. 10, no. 4.

Newmyer S.T., The Animal and the Human in Ancient and Modern Thought: The ‘Man Alone of Animals’ Concept, New York 2017.

Nietzsche F., Pisma pozostałe 1876 –1889, przeł. B. Baran, Kraków 1994.

Ohnuki-Tierney E., The Monkey as Self in Japanese Culture [w:] Culture Through Time: Anthropological Approaches, ed. E. Ohnuki-Tierney, Stanford 1990.

Ortega y Gasset J., Medytacje o „Don Kichocie”, przeł. J. Wojcieszak, Warszawa 2008.

Pandian A., Pastoral Power in the Postcolony: On the Biopolitics of the Criminal Animal in South India, „Cultural Anthropology” 2008, vol. 23, no. 1.

Platon, Polityk, 263c–d [w:] idem, Sofista, Polityk, przeł. W. Witwicki, Kęty 2002.

Ramos A.R., The Politics of Perspectivism, „Annual Review of Anthropology” 2012. .

Rivière P., Wysinwyg in Amazonia, „Journal of the Anthropological Society of Oxford” 1994, vol. 25, no. 3.

Skalska C., Interpretatywny charakter wiedzy w świetle filozofii Nietzschego, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 2010, vol. 35, z. 2.

Sorabji R., Animal Minds and Human Morals: The Origins of the Western Debate, London 1993.

Tokarczuk O., Maski zwierząt, „Krytyka Polityczna” 2008, nr 15, http://krytykapolityczna.pl/kultura/maski-zwierzat/ [dostęp: 14.01.2018].

Vallely A., Guardians of the Transcendent: An Ethnography of a Jain Ascetic Community, Toronto 2002.

Vilaça A., Chronically Unstable Bodies: Reflections on Amazonian Corporalities, „Journal of the Royal Anthropological Institute” 2005, vol. 11.

Viveiros de Castro E., Cosmological Deixis and Amerindian Perspectivism, „The Journal of the Royal Anthropological Institute” 1998, vol. 4, no. 3.

Viveiros de Castro E., Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio, „Mana” 1996, vol. 2, no. 2.

Viveiros de Castro E., Pojęcie gatunku w historii i antropologii, przeł. M. Świda, „Teksty Drugie” 2014, nr 5.

Weiss G., Campa Cosmology, „Ethnology” 1972, vol. 11, no. 2.

Wolfe C., Human, All too Human: „Animal Studies’ and the Humanities”, „PMLA” 2009, vol. 124, no. 2.

 

Informacje

Informacje: Wielogłos, 2018, Numer 1 (35) 2018: Otwarcia: zwierzęta i ich zwierzęcości, s. 105 - 125

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Znaczenie perspektywizmu dla animal studies

Angielski:

The Importance of Perspectivism to Animal Studies

Publikacja: 12.06.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Katarzyna Kleczkowska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 1193

Liczba pobrań: 855

<p> Znaczenie perspektywizmu dla<em> animal studies</em></p>