FAQ
Jagiellonian University logo

Obowiązek „dalszego zatrudnienia” regulowany art. 7555 Kodeksu postępowania cywilnego jako forma zabezpieczenia powództwa (byłego) pracownika

Data publikacji: 22.10.2024

Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 31 (2024), Tom 31 Zeszyt 4, s. 319 - 338

https://doi.org/10.4467/25444654SPP.24.024.20284

Autorzy

Marcin Wujczyk
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0002-4620-4899 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Obowiązek „dalszego zatrudnienia” regulowany art. 7555 Kodeksu postępowania cywilnego jako forma zabezpieczenia powództwa (byłego) pracownika

Abstrakt

In his work, the author describes and evaluates the institution of securing labour claims by imposing an obligation on the employer to continue employing the employee until the proceedings have become final, introduced in Art. 7555 of the Civil Procedure Code. First, a description of the legal nature of the new type of security is made. In the next part, the author defines the catalogue of entities entitled to benefit from the security of Art. 7555 of the Civil Procedure Code, analysing the concept of an employee subject to special protection against termination of the employment relationship with or without notice. In addition, the study fleshes out the formal issues related to the application for security under Art. 7555 of the Civil Procedure Code and the issuance of an order granting such security. This is followed by a consideration of the permissibility of amending a security order that has been issued, and an analysis of the concept of “continued employment,” particularly in terms of what the obligation to continue employment means for the employer and what is the legal status of the entitled person during the period of security. The author also presents the issue of the compulsory execution of the issued security order and indicated when the security ceases. The work also considers the issue of the permissibility of the termination of the employment relationship established in the execution of the freezing order under Art. 7555 of the Civil Procedure Code. In addition, the author discusses in his considerations the rules of settlement between the parties when the action of the employee-author is dismissed. Also included are comments on the applicability of the provisions of Art. 7555 of the Civil Procedure Code to a change notice. Finally, the author evaluates the institution of security under Art. 7555 of the Civil Procedure Code, in which, while referring positively to the very concept of introducing a means of protecting employee claims, he points out the critically assessed aspects of the new regulation.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Baran K.W. (2023) O zabezpieczeniu roszczeń pracowników szczególnie chronionych w trybie art. 755kodeksu postępowania cywilnego w razie wypowiedzenia albo rozwiązania stosunku pracy przez pracodawcę, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 10.

Baran K.W. (2024) Kodeks pracy. Komentarz, t. 1: Projekty nowelizacji Kodeksu pracy z komentarzem, Warszawa.

Bury B. (2024) Nałożenie na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia pracownika do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, cz. 1: Zabezpieczenie roszczeń pracowników szczególnie chronionych w przypadku wypowiedzenia lub rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia na podstawie art. 7555 KPC, „Monitor Prawa Pracy”, nr 1.

Dral A. (2009) Powszechna ochrona stosunku pracy. Tendencje zmian, Warszawa.

Dziurda M. (2023) Komentarz do art. 7301 [w:] M. Dziurda, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 r., Warszawa.

Jakubecki A. (2017) Komentarz do art. 753 [w:] A. Jakubecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 2: Komentarz do art. 730–1217, Warszawa.

Jakubecki A. (2024) Egzekucja sądowa czynności niezastępowalnej A.D. 2024 – wybrane zagadnienia de lege lata i de lege ferenda, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego”, nr 2.

Jaśkowski K., Maniewska E. (2020) Tymczasowe przywrócenie pracownika do pracy (art. 4772 § 2 k.p.c.), „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 9.

Julke G., Studzińska J. (2021) [w:] K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, Warszawa (seria: System Postępowania Cywilnego, t. 8).

Kruk J. (2024) Zabezpieczenie roszczeń pracowniczych w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 28 lipca 2023 r., „Z Problematyki Prawa Pracy i Polityki Socjalnej”.

Lach E. (2022) [w:] K.W. Baran (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa.

Latos-Miłkowska M., Kibil M. (2024) Nakaz zatrudnienia pracowników szczególnie chronionych dochodzących przywrócenia do pracy. Analiza krytyczna, „Z Problematyki Prawa Pracy i Polityki Socjalnej”.

Marciniak A. (red.) (2020) Kodeks postępowania cywilnego, t. 4: Komentarz do art. 730–10951, Legalis.

May J. (2020) Komentarz do art. 477[w:] T. Zembrzuski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 2, Warszawa.

Mędrala M. (2011) Funkcja ochronna cywilnego postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy, Warszawa.

Michalak A. (2013) Oczywiście bezzasadne powództwo w dziedzinie praw własności przemysłowej, „Przegląd Sądowy”, nr 11–12.

Misztal-Konecka J. (2019) Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, LEX.

Prusinowski P. (2013) [w:] Z. Góral (red.), Rozstrzyganie indywidualnych sporów ze stosunku pracy, Warszawa.

Raczkowski M., Zielińska K. (2023), Komentarz do art. 4772 [w:] P. Rylski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, cz. 3, Legalis.

Rycak A. (2009) Wpływ prawnej ochrony trwałości stosunków pracy na poziom bezrobocia, zatrudnienia i produktywność przedsiębiorstw w świetle międzynarodowych badań ekonometrycznych, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 3.

Rycak A. (2013) Powszechna ochrona trwałości stosunku pracy, Warszawa.

Skorupka A. (2023) Nakaz zatrudnienia pracownika jako zabezpieczenie roszczenia o przywrócenie do pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 7.

Stelina J. (2022) Nałożenie przez sąd obowiązku dalszego zatrudniania pracownika do czasu prawomocnego zakończenia postępowania cywilnego (art. 4772 § 2 KPC) [w:] J. Jagieła, R. Kulski (red.), Symbolae Andreae Marciniak dedicate. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Marciniakowi, Warszawa.

Walasik M. (2016) [3.3.5] Sposób zabezpieczenia zmierzający do zaspokojenia roszczenia [w:] A. Jakubecki (red.), Postępowanie zabezpieczające, Warszawa (seria: System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 5).

Zawistowski D. (2021) Komentarz do art. 7301 [w:] T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4: Artykuły 730–1088, Warszawa.

Zieliński J. (2024) Zabezpieczenie roszczeń o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy za bezskuteczne lub o przywrócenie do pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 2.

Żywolewska K. (2020) Obowiązek dalszego zatrudniania pracownika przywróconego do pracy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania po nowelizacji art. 4772 § 2 k.p.c..– wybrane problemy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego (7) z dnia 28 maja 1976 roku, V PZP 12/75, OSNC 1976, nr 9, poz. 187.

Uchwała Sądu Najwyższego (7) z dnia 17 stycznia 2001 roku, III CZP 49/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 53.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2017 roku, III PK 161/16, LEX nr 2427123.

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2006 roku, I ACz 1129/06, LEX nr 516576.

Akty prawa

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 2023, poz. 1550 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy, Dz.U. 2023, poz. 1465 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 24 czerwca 1983 roku o społecznej inspekcji pracy, Dz.U. 2015, poz. 567 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych, Dz.U. 2022, poz. 854 tekst jedn.

Ustawa z dnia 7 października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych, Dz.U. 2023, poz. 1325 tekst jedn.

Ustawa z dnia 5 kwietnia 2002 roku o europejskich radach zakładowych, Dz.U. 2019, poz. 1832 tekst jedn.

Ustawa z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz.U. 2024, poz. 61 tekst jedn.

Ustawa z dnia 28 lipca 2023 roku o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2023, poz. 1667.

Informacje

Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 31 (2024), Tom 31 Zeszyt 4, s. 319 - 338

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Obowiązek „dalszego zatrudnienia” regulowany art. 7555 Kodeksu postępowania cywilnego jako forma zabezpieczenia powództwa (byłego) pracownika
Angielski:
The obligation of “continued employment” regulated by Article 7555 of the Civil Procedure Code as a form of security for the action of a (former) employee

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-4620-4899

Marcin Wujczyk
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0002-4620-4899 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska

Publikacja: 22.10.2024

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Marcin Wujczyk (Autor) - 100%

Numer klasyfikacji:

ASJC:

Social Sciences – Law (3308)

JEL Classification System:

Labor Law (K31)

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski