Blockchain jako nowoczesne narzędzie prawa pracy i zarządzania pracą – wymiar ogólnoteoretyczny i praktyczny
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 29.05.2024
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 31 (2024), Tom 31 Zeszyt 2, s. 85 - 98
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.24.008.19483Autorzy
Blockchain jako nowoczesne narzędzie prawa pracy i zarządzania pracą – wymiar ogólnoteoretyczny i praktyczny
The article presents a theoretical and practical analysis of the application of blockchain in the field of labor law, also in connection with the branch of science, which is management. Therefore, adopting such a research objective made it necessary to analyze this issue in the axiological, praxeological, and practical dimensions, with reference to the sphere of management. Consequently, the chosen research method will not be a formal-dogmatic method, which mainly involves the analysis of legal norms, but a general theoretical analysis and reasoning.
Baccarini D. (2002) Risk Management Australian Type. Theory vs. Practice, 7 September 2000, Paper presented at Project Management Institute Annual Seminars & Symposium, Houston, TX. Newtown Square, https://www.pmi.org/learning/library/risk-management-australian-style-as4360-493 (dostęp: 1 marca 2024).
Cydzik S. (2023) Prawo do bycia zapomnianym nie zadziała na blockchainie, „Rzeczpospolita”, 29 września 2023, https://www.rp.pl/dane-osobowe/art39186021-prawo-do-bycia-zapomnianym-nie-zadziala-na-blockchainie (dostęp: 1 marca 2024).
Czarnecki J. (2018) Wykorzystanie technologii blockchain w działalności przedsiębiorstw [w:] J.W. Pietrewicz, R. Sobiecki (red.), Innowacyjna fala w społeczeństwie i gospodarce, Warszawa.
Dhillon V., Metcalf D., Hooper M. (2018) Zastosowania technologii blockchain, Warszawa.
Drescher D. (2019) Blockchain. Podstawy technologii łańcucha bloków w 25 krokach, Gliwice.
Hadrowicz S. (2020) Smart kontrakt jako umowa, „Monitor Prawa Handlowego”, nr 4.
How Blockchain Technology Could Impact HR and the World of Work (2017), https://www.pwc.ch/en/insights/hr/how-blockchain-can-impact-hr-and-the-world-of-work.html (dostęp: 1 marca 2024).
Kowacz K., Wielgus K. (2021) Smart kontrakty w prawie umów, Kraków.
Kwilinski A. (2019) Implementation of Blockchain Technology in Accounting Sphere, „Academy of Accounting and Financial Studies Journal”, vol. 23, nr 2S.
Napiecek R. (2023) Technologia blockchain w pracy księgowych, 1 sierpnia 2023, https://rachunkowosc.com.pl/technologia-blockchain-w-pracy-ksiegowych (dostęp: 1 marca 2024).
Ostaszewski W. (2020) Wypłata wynagrodzenia w kryptowalucie, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 4.
Piech K. (red.) (2016), Leksykon pojęć na temat technologii blockchain i kryptowalut, https://www.gov.pl/documents/31305/0/pdf/77392774-1180-79ab-4dd5-089ffab37602 (dostęp: 1 marca 2024).
Pisarczyk Ł. (2022) Autonomiczne źródła prawa pracy, Warszawa.
Safjan M. (2020) Komentarz do art. 60 k.c. [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny, t. 1: Komentarz do art. 1–44910, Warszawa 2020.
Sanecki P. (1998) Wolność zrzeszania się, Warszawa.
Szostek D. (2018) Blockchain a prawo, Warszawa.
Szpringer W. (2018) Blockchain jako innowacja systemowa. Od internetu informacji do internetu wartości. Wyzwania dla sektora finansowego, Warszawa.
Vitasek K., Bayliss J., Owen L., Srivastava N. (2022) How Walmart Canada Uses Blockchain to Solve Supply-Chain Challenges, Harvard Business Review, 5 January 2022, https://hbr.org/2022/01/how-walmart-canada-uses-blockchain-to-solve-supply-chain-challenges (dostęp: 1 marca 2024).
Weber R.H. (2017) Regulatory Environment of the Ledger Technology. Taking a Closer Look at Regulatory Initiatives and Challenges, „Computer Law Review”, nr 1.
Zamani E., He Y., Phillips M. (2018) On the security risks of the blockchain, „Journal of Computer Information Systems”, vol. 60, nr 6.
Żołyński J. (2023) O znaczeniu matematyki w prawie pracy, Poznań.
Żołyński J. (2018) RODO. Prawo do zapomnienia w sferze zatrudnienia, Warszawa.
Żołyński J. (2024) Tożsamość cyfrowa w prawie pracy [w:] Księga Jubileuszowa Profesora Wojciecha Rączki, Warszawa (w druku).
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2013 roku, P 46/11, Dz.U. 2013, poz. 653.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 maja 2010 roku, III AUa 3534/09, LEX nr 785481.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483 ze zm.
Konwencja Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 95 dotycząca ochrony płacy, przyjęta w Genewie dnia 1 lipca 1949 roku, Dz.U. 1955, nr 38, poz. 234.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), Dz.Urz. UE L 2016, nr 127/1 ze zm.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny, Dz.U. 2023, poz. 1610 tekst jedn. ze zm.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy, Dz.U. 2023, poz. 1465 tekst jedn.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 roku o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników, Dz.U. 2023, poz. 343 tekst jedn. ze zm.
Ustawa z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, Dz.U. 2020, poz. 2207 tekst jedn. ze zm.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 31 (2024), Tom 31 Zeszyt 2, s. 85 - 98
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
KGHM Polska Miedź S.A
Lublin, Polska
Uczelnia Jana Wyżykowskiego w Polkowicach
ul. Skalników 6 b, 59-101 Polkowice, Polska
KGHM Polska Miedź S.A
Lublin, Polska
Publikacja: 29.05.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Numer klasyfikacji:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 179
Liczba pobrań: 107