Bałandynowicz, A. (1991). Ludzie bez szans. Studium adaptacji społecznej recydywistów. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Bałandynowicz, A. (1993). Nieudane powroty. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Bałandynowicz, A. (1996). Probacja. Wychowanie do wolności. Warszawa: Primum.

Bałandynowicz, A. (2000). Nowoczesne trendy w polityce kryminalnej na przełomie XX i XXI wieku. Prokuratura i Prawo, 11, 34–53.

Bałandynowicz, A. (2002a). Kara pozbawienia wolności jako totalne ograniczenie wolności jednostki. W: A. Rejzner (red.), Penitencjarna kultura fizyczna, (s. 11–35). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Bałandynowicz, A. (2002b). Probacja. System sprawiedliwego karania. Warszawa: Kodeks.

Bałandynowicz, A. (2003). System probacji - kary średniej mocy i  środki wolności dozorowanej jako propozycja sprawiedliwego karania. W: T. Bulenda, R.  Musidłowski (red.), System penitencjarny i  postpenitencjarny w  Polsce, (s. 330–357). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.

Bałandynowicz, A. (2005). Filozofia probacji – podstawy aksjologiczne systemu sprawiedliwego karania. Prokuratura i Prawo, 2, 7–28

Bałandynowicz, A. (2012). Podmiotowość osoby a  dobro wspólne w  procesie reintegracji społecznej a  system probacji. W: W. Ambrozik, A. Kieszkowska (red.), Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna. Cz. II, (s. 23–39). Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Bałandynowicz, A. (2015). Probacyjna sprawiedliwość karząca. Warszawa: Wolters Kluwer.

Chmielewska, H. (2003). Więzienie i co dalej. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.

Halmos, P. (1966). The Faith of the Counsellors. London: Constable.

Hamilton, G. (1951). The Theory and Practice of Social Casework. New York: Columbia University Press.

Hollis, F. (1972). Casework: a Psycho-Social Therapy. London: Random House.

Hołyst, B. (2015). Bezpieczeństwo społeczeństwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kieszkowska, A. (2011). Tożsamość i podmiotowość jednostki w procesie reintegracji społecznej. W: A. Kieszkowska (red.), Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna. Cz. I, (253–265). Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Kieszkowska, A. (2012). Inkluzyjno-katalaktyczny model reintegracji społecznej skazanych. Konteksty resocjalizacyjne. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Machel, H. (2001). Psychospołeczne uwarunkowania pracy resocjalizacyjnej personelu więziennego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Moczydłowski, P. (2004). Kariera strachu. Bezpieczeństwo publiczne w Polsce. Warszawa: Wszechnica PSWTP.

Nawój, J. (2001). Przemoc wewnątrzwięzienna w niektórych typach zakładów karnych. W: B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stepniak (red.), Więziennictwo nowe wyzwania, (s. 418–440). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Poznańskiego.

Niewiadomska, I. (2007). Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pobawienia wolności. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Sikora, J. (1973). Obraz emocjonalności więźniów w  świetle badań psychologicznych, biologicznych i fizjologiczno-lekarskich. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Szczepaniak, P. (1996). Efektywność oddziaływań penitencjarnych. W: B. Hołyst, S. Redo (red.), Problemy więziennictwa u progu XXI wieku, (s. 368–400). Warszawa: Centralny Zarząd Służby Więziennej.

Szczepaniak, P. (2003). Kara pozbawienia wolności a wychowanie. Kalisz: Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauki. T

imms, N. (1972). Recording in Social Work. London: Routledge & Kegan Paul.

Toren, N. (1972). Social Work – the Case of a Semi-profession. New York: Sage Publications.

Wzorcowe reguły minimalne Narodów Zjednoczonych dotyczące środków o charakterze nieizolacyjnym [Zasady Tokijskie]. (2003). W: Standardy ONZ w dziedzinie Wymiaru Sprawiedliwości w sprawach karnych, (s. 68–87). Warszawa: Ministerstwo Sprawiedliwości.