Polityka demoniczna versus polityka trudnych kompromisów. „House of Cards” i „Borgen” jako political fiction
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEPolityka demoniczna versus polityka trudnych kompromisów. „House of Cards” i „Borgen” jako political fiction
Data publikacji: 29.06.2016
Zeszyty Prasoznawcze, 2016, Tom 59, Numer 1 (225), s. 123-134
https://doi.org/10.4467/2299-6362PZ.16.009.5186Autorzy
Polityka demoniczna versus polityka trudnych kompromisów. „House of Cards” i „Borgen” jako political fiction
Związki między polityką i kulturą popularną są długotrwałe i różnorodne, choć tradycja ich naukowego badania sięga ostatnich kilkunastu lat. Zależności te badać można z dwóch perspektyw: wykorzystania elementów kultury popularnej przez polityków do osiągania ich celów, ale również obrazowania przez kulturę popularną polityki. Artykuł wpisuje się w drugą z tych perspektyw, dotyczy bowiem telewizyjnego serialu politycznego będącego jednym z elementów politicotainment, czyli zjawiska reprezentacji i negocjowania polityki w gatunkach rozrywkowych. Seriale telewizyjne zwykle nie stanowią udramatyzowanej relacji z wydarzeń rzeczywistych, jednak w dużym stopniu są wypadkową obserwacji i doświadczeń ich twórców, których inspiracją są prawdziwe sytuacje i postaci. W artykule przedstawione są typologie fi lmów i seriali politycznych, omówione sposoby prezentowania polityki w politycznej fi kcji fabularnej, a także wskazane przyczyny popularności niektórych z nich. Dla zobrazowania złożoności analizowanego fenomenu posłużono się dwoma popularnymi serialami politycznymi: „House of Cards” i „Borgen”, które w odmienny sposób przedstawiają świat polityki.
Adkins T., Castle J.J. (2014). Moving Pictures? Experimental Evidence of Cinematic Influence on Political Attitudes. Social Science Quarterly,vol. 95, nr 5, s. 1230–1244.
Bondebjerg I., Novrup Redvall E. (2015). Breaking Borders: The International Success of Danish Television Drama. W: I. Bondebjerg, E. Novrup Redvall, A. Higson (red.). European Cinema and Television. Cultural Policy and Everyday Life (s. 214–238). London.
Butler L.D., Koopman C., Zimbardo Ph.G. (1995). The Psychological Impact of Viewing the Film “JFK”: Emotions, Beliefs, and Political Behavioral Intentions. Political Psychology, vol. 16, nr 2, s. 237–257.
Dobbs M. (2015). Nowy „House of Cards”, czyli współczesny Szekspir (wywiad). Newsweek, nr 4.
Engelstad A. (2008). Watching Politics. The Representation of Politics in Primetime Television Drama. Nordicom Review, nr 29, s. 309–324.
Fiske J. (1996). Postmodernizm i telewizja. W: A. Gwóźdź (red.). Pejzaże audiowizualne. Telewizja. Wideo. Komputer (s. 156–180). Kraków.
Genovense M. (1998). Political Film. An Introduction. New York.
Gianos Ph.I. (1995). Politics and Politicians in American Film. Westport, CT.
Giglio E. (2005). Here’s Looking at You. Hollywood, Film and Politics. New York.
Gilbert C.J. (2014). Return of the Ridiculous, or Caricature as Political Cliché. Communication, Culture & Critique, nr7, s. 390–395.
Haas E. (2005). Women, politics and film. W: T. Christensen, P. Haas (red.). Projecting Politics: Political Messages in American Films (s. 249–277). Armonk, NY.
Haas E., Christensen T., Hass P.J. (2015). Projecting Politics. Political Messages in American Films. Second Edition. New York, London.
Holbert R.L. (2005). A typology for the study of entertainment television and politics. American Behavioral Scientist, nr 49, s. 436–453.
Holbert R.L., Pillion O., Tschida D.A., Armfield G.G., Kinder K., Cherry K., Daulton A. (2003). The West Wing as endorsement of the American presidency: Expanding the domain of priming in political communication. Journal of Communication, nr 53, s. 427–443.
Journell W., Buchanan L.B. (2013). Fostering political understanding using The West Wing: Analyzing the pedagogical benefits of film in high school civics classrooms. Journal of Social Studies Research,vol. 37, nr 2, s. 67–83.
Kellner D. (1991). Film, Politics, and Ideology: Reflections on Hollywood Film in the Age of Reagan [https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/essays/filmpoliticsideology.pdf.; 14.12.2015].
Khoday A. (2009). Prime-time saviors: The West Wing and the cultivation of a unilateral American responsibility to protect. Southern California Interdisciplinary Law Journal, vol. 19:1, s. 1–59.
McQuail D. (2007). Teoria komunikowania masowego. Warszawa.
Minkner K. (2012). O filmach politycznych. Między polityką, politycznością i ideologią. Warszawa.
Neve B. (2000). Frames of Presidential and Candidate Politics in American Films of the 1990s. The Public, vol. 7, nr 2, s. 19–31.
Parry-Giles T., Parry-Giles S. (2006). The Prime-Time Presidency. The West Wing and US Nationalism. Urbana, IL.
Piontek D. (2011). Komunikowanie polityczne i kultura popularna. Tabloidyzacja informacji o polityce. Poznań.
Piontek D. (2013). Obraz polityki i polityków w polskich serialach telewizyjnych. Na przykładzie „Rancza” i „Ekipy”. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne,nr 1, s. 52–69.
Podgórecki A. (1968), Socjotechnika: Praktyczne zastosowanie socjologii. Warszawa.
Pompper D. (2003). The West Wing. White House narratives that journalism cannot tell. W: P.O. Rollins, J.E. O’Connor (red.). The West Wing. The American Presidency as Television Drama (s. 17–31). Syracuse, NJ.
Richardson K. (2006). The dark arts of good people: How popular culture negotiates ‘spin’ in NBC’s The West Wing. Journal of Sociolinguistics,vol. 10, issue 1, s. 52–69.
Riegert K. (2007). Politicotainment. Television’s Take on the Real. New York.
Van Zoonen L. (2006). The personal, the political and the popular. A woman’s guide to celebrity politics. European Journal of Cultural Studies, vol. 9 (5), s. 297–301.
Van Zoonen L., Wring D. (2012). Trends in political television fiction in the UK: themes, characters and narratives, 1965–2009. Media, Culture and Society, nr 34 (3), s. 263–279.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2016, Tom 59, Numer 1 (225), s. 123-134
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Polityka demoniczna versus polityka trudnych kompromisów. „House of Cards” i „Borgen” jako political fiction
Demonic Politics vs. the Politics of Difficult Trade-Offs. “House of Cards” and “Borgen” as Political Fiction
Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań
Publikacja: 29.06.2016
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2115
Liczba pobrań: 832