Nie jest dobrze, ale będzie gorzej – rzetelność przekazów medialnych w świetle badań
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTENie jest dobrze, ale będzie gorzej – rzetelność przekazów medialnych w świetle badań
Data publikacji: 27.06.2023
Zeszyty Prasoznawcze, 2023, Tom 66, Numer 2 (254), s. 25 - 46
https://doi.org/10.4467/22996362PZ.23.014.17978Autorzy
Nie jest dobrze, ale będzie gorzej – rzetelność przekazów medialnych w świetle badań
Rzetelność mediów coraz częściej stanowi obiekt zainteresowań nie tylko medioznawców, lecz także badaczy innych dziedzin, chociażby nauk politycznych. Zmiany w nawykach użytkowników oraz technologiczne przeobrażenia samych mediów sprawiają, że problem ten staje się coraz bardziej palący. Artykuł prezentuje wyniki badań pracowni CAST, która zajmuje się analizą przekazów telewizyjnych i sposobów ich konstruowania.
It Is Not Good but It Will Be Worse – The Reliability of Media Coverage in the Light of Research Results
Media reliability is concerning not only media experts but also other researchers, including political scientists. Advances in technology and the changing habits of media users make this issue increasingly urgent. The article presents the research results conducted by the CAST lab, which focuses on TV broadcasts narratives and their construction.
Barańczak S. (1983). Czytelnik ubezwłasnowolniony: perswazja w masowej kulturze literackiej PRL. Paris.
Bauer Z. (red.) (2008). Dziennikarstwo i świat mediów. Kraków.
CBOS (2022). Ocena głównych stacji telewizyjnych i radiowych. Komunikat z badań nr 64/2022 [https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2022/K_064_22.PDF ; 6.02.2023].
Culbertson H.M. (1983). Three Perspectives on American Journalism. Journalism Monographs, no. 83. Columbia.
Dobek-Ostrowska B. (2011). Polski system medialny na rozdrożu. Media w polityce, polityka w mediach. Wrocław.
Dopierała W., Ossowski S. (2018). Polityzacja audycji informacyjnych w Polsce na przykładzie „Wiadomości” TVP i „Faktów” TVN. Com.press, nr 2(1) [https://compress.edu.pl/pl/e-wydania/item/polityzacja-audycji-informacyjnych-w-polsce-na-przykladzie-wiadomosci-tvp-i-faktow-tvn; 6.02.2023].
Doktorowicz K. (2011). Polski system mediów publicznych. Jak to się stało? W: P. Bielawski, A. Ostrowski (red.). Media publiczne. System medialny w Polsce – pytania i dezyderaty. Poznań–Opole.
Donsbach W., Patterson T.E. (2004). Political News Journalists: Partisanship, Professionalism, and Political Roles in Five Countries. W: F. Esser, B. Pfetsch (eds.). Comparing Political Communication: Theories, Cases, and Challenges (s. 251–270). Cambridge.
Hallin D.C., Mancini P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge.
Hanitzsch T. (2007). Deconstructing Journalism Culture: Toward a Universal Theory. Communication Theory, vol. 17, no. 4.
Hanitzsch T., Vos T.P. (2018). Journalism beyond Democracy: A New Look into Journalistic Roles in Political and Everyday Life. Journalism, vol. 19, no. 2.
Hellmueller L., Mellado C. (2015). Professional Roles and News Construction: A Media Sociology Conceptualization of Journalists’ Role Conception and Performance. Communication & Society, vol. 28, no. 3, s. 1–11.
Idzik J., Klepka R. (2019). O analizie zawartości, czyli jak badać medialne obrazy świata? W: R. Klepka, J. Idzik (red.). Medialne obrazy świata. Tom 2. Polityka i bezpieczeństwo w relacjach medialnych (s. 11–31). Kraków.
International Press Institute (2020). Purchase of Polska Press by State Energy Giant Spells Disaster for Media Freedom in Poland [https://ipi.media/purchase-of-polska-press-by-state-energy-giant-spells-disaster-for-media-freedom-in-poland/; 21.12.2022].
Karta Etyczna Mediów (2022). Rada Etyki Mediów [https://rem.net.pl/services.php; 21.12.2022].
Kerr C. (2014). New Study Links Birth Control Pill with Multiple Sclerosis. One More Soul [https://onemoresoul.com/news-commentary/new-study-links-birth-control-pill-with-multiple-sclerosis.html; 6.02.2023].
Klepka R. (2017). Ewolucja Wiadomości TVP1: od medialnej stronniczości do propagandy politycznej. W: H. Batorowska (red.). Walka informacyjna. Uwarunkowania – incydenty – wyzwania (s. 244–253). Kraków.
Klepka R. (2022). Television Commentators and Experts in Coverage of the Parliamentary Election Campaign: The Case of Wiadomości TVP in 2015 and 2019. Polityka i Społeczeństwo, t. 20, nr 4, s. 134–147.
Kłosińska K., Zimny R., Żukiewicz P. (2018). Sprawozdanie ze stanu ochrony języka polskiego za lata 2016–2017. „Język informacji politycznej” [https://rjp.pan.pl/images/Sprawozdanie_o_stanie_ochrony_j%C4%99z._pol._2016-2017.pdf; 21.12.2022].
Kodeks Etyki Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich [https://sdp.pl/o-sdp/dokumenty/kodeks-etyki-sdp/; 21.12.2022].
Kowalski T. (2021). Wydatki reklamowe spółek skarbu państwa (2015–2020) oraz ministerstw i urzędów centralnych (2020) [https://www.researchgate.net/publication/349410297_Wydatki_reklamowe_spolek_skarbu_panstwa_2015-2020_oraz_ministerstw_i_urzedow_centralnych_2020; 21.12.2022].
Kożdoń-Dębecka M. (2021). The Image of Women Strike in „Wiadomości” TVP and „Fakty” TVN News Services from October 22 until November 2 2020, in the Context of COVID-19 Pandemic. Media Biznes Kultura, nr 2(11), s. 185–200.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (2017). Uzasadnienie kary dla TVN 24 [http://www.archiwum.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,2582,uzasadnienie-kary-dla-tvn-24.html; 21.12.2022].
Kublik A., Siedlecka E. (2017). Dla Rady Mediów Narodowych wyrok Trybunału nie istnieje. Czabański: TK dokonał nadinterpretacji konstytucji. Wyborcza.pl [https://wyborcza.pl/7,75398,21207320,dla-rady-mediow-narodowych-wyrok-trybunalu-nie-istnieje-czabanski.html; 7.02.2023].
Kunczik M., Zipfel A. (2000). Wprowadzenie do nauki o dziennikarstwie i komunikowaniu. Studia Medioznawcze, nr 3(4), s. 107–108.
Lisowska-Magdziarz M. (2008). Media powszednie. Środki komunikowania masowego i szerokie paradygmaty medialne w życiu codziennym Polaków u progu XXI wieku. Kraków.
McQuail D. (2007). Teoria komunikowania masowego, tłum. M. Bucholc, A. Szulżycka. Warszawa.
Mellado C. (2014). Professional Roles in News Content: Six Dimensions of Journalistic Role Performance. Journalism Studies, vol. 16, no. 4, s. 596–614.
Mission Report: Media Freedom in Hungary Ahead of 2022 Election (2022). International Press Institute [https://ipi.media/wp-content/uploads/2022/03/HU_PressFreedomMission_Report_IPI_2022.pdf; 21.12.2022].
Molleman L i in. (2020). Strategies for Integrating Disparate Social Information. Proceedings of the Royal Society B. Biological Sciences, vol. 287, no. 1939.
Niven D. (2003). Objective Evidence on Media Bias: Newspaper Coverage of Congressional Party Switchers. Journalism & Mass Communication Quarterly, vol. 80, no. 2, s. 311–326.
Nowak-Teter E. (2021). Krytyczne studia nad dyskursem mediów publicznych na przykładzie „Wiadomości” TVP 1. Res Rhetorica, nr 8(1) [https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/507/285; 6.02.2023].
Pac/Isn (2014). Pigułki antykoncepcyjne powodują stwardnienie rozsiane! Fronda.pl [http://www. fronda.pl/a/pigulki-antykoncepcyjne-powoduja-stwardnienie-rozsiane,34991.html; 6.02.2022].
Piasecki M. (2017). Jacek Kurski: Obiektywizm mediów jest nieosiągalny. Rzeczpospolita, 18.10.2017 [https://www.rp.pl/publicystyka/art10152051-jacek-kurski-obiektywizm-mediow-jest-nieosiagalny; 21.12.2022].
Piechocki M., Wyszyński J. (2018). The Image of Russia in the Wiadomości News Service of Polish National Television in 2017. PolitBook, nr 4, s. 182–193.
Piechocki M., Wyszyński J. (2020). Dobra zmiana? Niemcy na antenie Wiadomości TVP. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, nr 2, s. 29–43.
Reporters Without Borders (2002). RSF’s 2022 World Press Freedom Index: A New Era of Polarization [https://rsf.org/en/rsf-s-2022-world-press-freedom-index-new-era-polarisation-0; 21.12.2022].
Świątek J. (2006). Perswazja peryferyjna – kilka uwag na temat schematów pojęciowych w dyskursie reklamowym. W: I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Zaśko-Zielińska (red.). Oblicza komunikacji 1: perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją (s. 460–472). Kraków.
Teluk T. (2016). Aborcyjna manipulacja „Wyborczej”. Fronda.pl [http://www.fronda.pl/a/aborcyjna-manipulacja-wyborczej,68999.html, wpis z 1 kwietnia 2016 roku; 6.02.2023].
TVN24 (2023). Bezprzedmiotowe postępowanie do umorzenia. Odpowiedź TVN na pismo szefa KRRiT [https://tvn24.pl/polska/bezprzedmiotowe-postepowanie-do-umorzenia-odpowiedz-tvn-na-pismo-szefa-krrit-6597311; 7.02.2023].
United Nations (2014). Abortion Policies and Reproductive Health around the World [https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/policy/AbortionPoliciesReproductiveHealth.pdf; 6.02.2023].
Ustawa o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji – wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, sygnatura akt K 13/16 (2016). Trybunał Konstytucyjny [https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9507-ustawa-o-zmianie-ustawy-o-radiofonii-i-telewizji; 21.12.2022].
Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, tekst ujednolicony, Dz.U. 2022 poz. 1722. Wyszyński J., Piechocki M. (2021). Rezolucje Parlamentu Europejskiego dotyczące sytuacji wymiaru sprawiedliwości w Polsce w optyce Wiadomości TVP. Rocznik Integracji Europejskiej, nr 15.
Związek Kontroli Dystrybucji Prasy (2010/2011). Sprzedaż tygodników opinii. Archiwum autora.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2023, Tom 66, Numer 2 (254), s. 25 - 46
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Nie jest dobrze, ale będzie gorzej – rzetelność przekazów medialnych w świetle badań
It is not good but it will be worse – the reliability of media coverage in the light of research results
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Publikacja: 27.06.2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 510
Liczba pobrań: 687
Sugerowane cytowania: Harvard