Językowy i komunikacyjny obraz uniwersytetu
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEJęzykowy i komunikacyjny obraz uniwersytetu
Data publikacji: 02.12.2015
Zeszyty Prasoznawcze, 2015, Tom 58, Numer 3 (223), s. 577 - 588
https://doi.org/10.4467/2299-6362PZ.15.037.4239Autorzy
Językowy i komunikacyjny obraz uniwersytetu
Streszczenie
W artykule przedstawione zostały najważniejsze wnioski wypływające z badań opinii i wiedzy o polskich uniwersytetach. Ankietę przeprowadzono metodą sondażu bezpośredniego w do-
mach respondentów na reprezentatywnej próbie 1135 mieszkańców Polski na przełomie 2011 i 2012 roku. Badanie prowadzono za pomocą kwestionariusza zawierającego przede wszystkim pytania otwarte. Ze względu na brak porównywalnych badań dotyczących polskich uniwersytetów polskich projekt ma charakter pionierski. Rezultaty pokazują zarówno aktualny obraz ‘uniwersytetu’ w populacji mieszkańców Polski, jak i oczekiwania, a także jawne i ukryte determinanty postrzegania uczelni – szczególnie te oceniane pozytywnie i negatywnie. Obrazu dopełnia rekonstrukcja wyobrażenia idealnego uniwersytetu.
Anusiewicz J. (1990). Problematyka językowego obrazu świata w poglądach niektórych językoznawców i filozofów niemieckich XX wieku. W: J. Bartmiński (red.). Językowy obraz świata (s. 277–307). Lublin.
Anusiewicz J. (2000). Językowy obraz świata i kultura. W: A. Dąbrowska, J. Anusiewicz (red.). Językowy obraz świata i kultura. Język a Kultura t. 13. Wrocław.
Anusiewicz J., Dąbrowska A., Fleischer M. (2000). Językowy obraz świata i kultura. Projekt koncepcji badawczej. W: A. Dąbrowska, J. Anusiewicz (red.). Językowy obraz świata i kultura (s. 11–44). Język a Kultura t. 13. Wrocław.
Bartmiński J. (red.) (2004). Językowy obraz świata. Lublin.
Bartmiński J. (red.) (2006). Język, wartości, polityka. Zmiany w rozumieniu nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Raport z badań empirycznych. Lublin.
Bartmiński J. (2008). Wartości i ich profile medialne. W: I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa (red.). Ideologie w słowach i obrazach (s. 23–41). Wrocław.
Bartmiński J. (2010). Pojęcie językowego obrazu świata i sposoby jego operacjonalizacji. W: P. Czapliński, A. Legeżyńska, M. Telicki (red.). Jaka antropologia literatury jest dzisiaj możliwa? (s. 155–178). Poznań.
Bartmiński J. (2012). Językowe podstawy obrazu świata. Lublin.
Czachur W. (2011). Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji. Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs, nr 4, s. 79–97, http://tekst-dyskurs.pl/tid_4.html (dostęp: 20.04.2013).
Fleischer M. (2005). Obserwator trzeciego stopnia. O rozsądnym konstruktywizmie. Wrocław.
Fleischer M. (2007). Ogólna teoria komunikacji. Wrocław.
Fleischer M. (2008). Jak empiryczna może być nauka o komunikacji. W: M. Fleischer, Konstrukcja rzeczywistości 2 (s. 49–111). Wrocław.
Graszewicz M., Lewiński D., Stasiuk-Krajewska K. (red.) (2012). Wizerunek Uniwersytetu Wrocławskiego w oczach studentów studiów stacjonarnych. Wrocław.
Grech M., Zawada M. (2005). Stereotypizacja językowa i kulturowa płci. Wyniki badań empirycznych. 2K – Kultura i Komunikacja, nr 5–6, s. 98–109.
Grech M. (2011). Usieciowione schematy dyskursowe w tekstach autoprezentacyjnych polskich uczelni niepublicznych. W: G. Habrajska (red.). Komunikatywizm w Polsce – wybrane zagadnienia z teorii i praktyki. Łódź.
Grech M. (2012). Badanie wizerunku wewnętrznego Uniwersytetu Wrocławskiego wśród jego studentów: cele, metody, dobór próby i wyniki zbiorcze. W: M. Graszewicz, D. Lewiński, K. Stasiuk-Krajewska (red.). Wizerunek Uniwersytetu Wrocławskiego w oczach studentów studiów stacjonarnych (s. 99–132). Wrocław.
Grech M. (2012). Badanie wizerunku – metody ankietowe. Metodologia badań. W: M. Grech (red.). Badanie wizerunku: ludzie, marki, branże (s. 11–26). Łódź.
Grech M. (2012). Image of universities from the point of view of students and high school graduates. W: W. Wiśniowski (red.). Marketing of Scientific and Research Organizations 3 (s. 295–320). Warszawa.
Grech M. (2013). Obraz uniwersytetu w opinii mieszkańców Polski. Wrocław.
Tabakowska E. (2004). Kognitywizm po polsku – wczoraj i dziś. Kraków.
Waszkiewicz A. (2011). Wizerunek organizacji. Teoria i praktyka badania wizerunku uczelni. Warszawa.
Wierzbicka A. (1985). Lexicography and Conceptual Analysis. Ann Arbor.
Zimny R. (2008). Kreowanie obrazów świata w tekstach reklamowych. Warszawa.
Żuk G. (2010). Językowy obraz świata w polskiej lingwistyce przełomu wieków. W: M. Karwatowska, A. Siwiec (red.). Przeobrażenia w języku i komunikacji medialnej na przełomie XX i XXI wieku (s. 239–257). Chełm.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2015, Tom 58, Numer 3 (223), s. 577 - 588
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Językowy i komunikacyjny obraz uniwersytetu
Language and communication image of university
Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
Publikacja: 02.12.2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski