Romsko-gadziowskie związki. Analiza i negocjowanie granic etnicznych
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 28.08.2024
Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2023 (XLIX), Nr 4 (190), s. 111 - 138
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.043.19634Autorzy
Romsko-gadziowskie związki. Analiza i negocjowanie granic etnicznych
Prezentowany artykuł koncentruje się na analizie związków mieszanych kulturowo, na przykładzie relacji romsko-gadziowskich (nie-romskich). Celem jest zbadanie, analiza i dekonstrukcja stereotypów oraz zrozumienie perspektyw osób, które uczestniczą w takich związkach lub z nich rezygnują, z szczególnym naciskiem na społeczność romską. Analiza obejmuje badanie motywacji i trudności związanych z uczestniczeniem lub rezygnacją z uczestniczenia w takich związkach. W ramach dekolonizacji badań naukowych, niniejsza praca dąży do przełamania pewnych struktur poznawczych dotyczących rozumienia przez społeczeństwo większościowe relacji romsko-gadziowskich, oferując bardziej złożone i zniuansowane spojrzenie. W tym znaczeniu dekolonizacja implikuje świadome podejście do eksploracji różnorodności oraz głęboko zakorzenionych powiązań między ogólnie ujętą społecznością romską i gadziowską. Autorka rozwija swoje rozważania, korzystając z wyników badań empirycznych (ankieta, wywiady pogłębione), co przyczynia się do artykulacji bardziej empatycznego i naukowego zrozumienia omawianych związków.
Baumeister, R.F., & Leary, M.R. (1995). The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation. Psychological Bulletin, 117(3).
Berry, J.W. (2005). Acculturation: Living successfully in two cultures. International Journal of Intercultural Relations, 29(6).
Bobakova, D., Dankulincova Veselska, Z., Babinska, I., Klein, D., Madarasova Geckova, A., Cislakova, L., & the HEPA-META team. (2015). Differences between Roma and non-Roma in how social support from family and friends helps to overcome health care accessibility problems. International Journal for Equity in Health, 14(1), Article 37. https://doi.org/10.1186/s12939-015-0163-1
Breger, R., & Hill, R. (1998). Cross-Cultural Marriage: Identity and Choice. Oxford: Berg.
Brooks, Ethel, Clark, Colin, & Rostas, Iulius. (2022). Engaging with Decolonisation, Tackling Antigypsyism: Lessons from Teaching Romani Studies at the Central European University in Hungary. Social Policy and Society, 21(1).
Bryczkowska-Kiraga, K. (2006). Sytuacja grup romskich w Polsce w kontekście kulturowo-edukacyjnym. Warszawa: Rocznik Andragoniczny.
Cervone, A., & Kóczé, A. (Eds.). (2019). The Roma and Their Struggle for Identity in Contemporary Europe. Berghahn Books.
Chojecka, M. (2008). Dostępne na: http://kocur.uni.wroc.pl/masgorzata-chojecka-romowie/ (dostęp 08.06.2023).
Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. (2011). The SAGE Handbook of Qualitative Research. Sage Publications.
Dubis, M. & Stepulak, M. Z. (2017). Specyfika zmian rodziny jako systemu naturalnego na przełomie XX i XXI wieku. Wychowanie w Rodzinie, XVI (2/2017).
Furtado, D., Marcén, M., & Sevilla, A. (2013). Does Culture Affect Divorce Decisions? Evidence from European Immigrants in the US. Demography, 50(3).
Gamella, J.F., & Álvarez-Roldán, A. (bdw). Breaking secular endogamy. The growth of intermarriage among the Gitanos/Calé of Spain (1900–2006). Departamento de Antropología Social, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Gamella, J.F., & Muntean, V. M. (2023). Marriage and the reproductive regime of a digitally connected Roma diaspora. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 31(5), 1–27. https://doi.org/10.1080/25739638.2023.2277078
Gottman, J. M., & Silver, N. (1999). The Seven Principles for Making Marriage Work. New York: Crown Publishers.
Grzelak, E., & Grzelak, J. (2012). Kompetencja komunikacyjna Romów. Strategie grzecznościowe w polsko-romskich relacjach interkulturowych. Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza, 19(1).
Hohmann-Marriott, B. E., & Amato, P. R. (2008). Relationship Quality in Interethnic Marriages and Cohabitations. Social Forces, 87(2).
Jakimik, E., & Gierliński, K. P. (2009). Kobieta w środowisku romskim. Szczecinek.
Kaminski Ignacy-Marek. (1980). The State of Ambiguity: Studies of Gypsy Refugees. Gothenburg: University of Gothenburg.
Killian, K.D. (2001). Reconstituting racial histories and identities: The narratives of interracial couples. Journal of Marital and Family Therapy, 27(1).
Kitliński, C. (2013). Asymilacja kulturowa Romów w Polsce – Retrospekcja i współczesność. Wrocław: Zeszyty Naukowe Ruchu Studenckiego, Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych.
Kohn, M.L. (1998). Class and Conformity: A Study in Values. University of Chicago.
Kołaczek, M. (2014). Etniczna mobilizacja Romów a Unia Europejska. Wyd Uniwersytet Jagielloński.
Ladányi, János, & Szelényi, Iván. (2001). The Social Construction of Roma Ethnicity in Bulgaria, Romania, and Hungary during Market Transition. Review of Sociology of the Hungarian Sociological Association, 7(2).
Lincoln, Y.S., & Guba, E.G. (1985). Naturalistic Inquiry. Sage Publications.
Maslow, A.H. (1954). Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
Mirga-Kruszelnicka, A. (2018). Challenging anti-gypsyism in academia: The role of Romani scholars. Critical Romani Studies, 1(1).
Mucha, J. (2005). Oblicza etniczności. Studia teoretyczne i empiryczne. Kraków.
Okely, J. (1983). The Traveller-Gypsies. Cambridge University Press.
Pogány, I. (2006). The Roma Café: Human Rights and the Plight of the Romani People. Pluto Press.
Przybyszewska, D. (2014). Edukacja mniejszości romskiej w Polsce. Kultura – Społeczeństwo – Edukacja, 2(6)
Pujer, K. (red.). (2016). Współczesna rodzina: Szanse – Zagrożenia – Kierunki przemian. Monografia, Seria: Socjologia.
Research Directorate, Immigration and Refugee Board, Canada. (2005, March 7). Bulgaria: Frequency of intermarriage between Roma and non-Romani Bulgarians; whether it is more common for a Romani man to marry outside the Romani community than it is for a Romani woman (1999 – March 2005). Canada: Immigration and Refugee Board of Canada.
Roma Civil Monitor. (2019). Raport organizacji społecznych dotyczący wdrożenia Narodowej Strategii Integracji Romów w Polsce: Ocena postępu strategii w czterech kluczowych obszarach polityk publicznych. Luty 2019.
Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 55(1).
Samovar, L.A., Porter, R.E., & McDaniel, E.R. (2007). Communication between Cultures. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
Schwartz, C.R., & Mare, R.D. (2005). Trends in Educational Assortative Marriage from 1940 to 2003. Springer Link.
Selling, J. (2022). Romani Liberation: A Northern Perspective on Emancipatory Struggles and Progress. Budapest: Central European University Press.
Słania, B. (2018). Społeczność romska w Polsce jako beneficjenci działań pomocowych. Praca Socjalna, 6(33).
Ślosarczyk, I., & Wężowicz-Bochenek, B. (2007). Edukacja młodzieży romskiej w polskiej szkole na przykładzie gimnazjum w Łososinie. W: Osucha, W. (red.), Wybrane problemy edukacyjne i kulturowe niektórych mniejszości narodowych i etnicznych w Polsce i Europie. Kraków: Geoinfo.
Sutherland, A. (1975). Gypsies: The Hidden Americans. Waveland Press.
Szabó, L. (2021). Mixed-ethnic partnerships and ethnic reproduction among Roma women in Hungary (Working Papers on Population, Family and Welfare, No. 37). Hungarian Demographic Research Institute. https://doi.org/10.21543/WP.2021.37
Szewczyk, M. (2016). Unia Europejska i Romowie. System wobec kultury etnicznej. Rzeszów-Tarnów: WSIZ.
Tajfel, H. (1982). Social identity and intergroup relations. Cambridge University Press.
Troy, A.B., Lewis-Smith, J., & Laurenceau, J-P. (2006). Interracial and Intraracial Romantic Relationships: The Search for Differences in Satisfaction, Conflict, and Attachment Style. Journal of Social and Personal Relationships, 23(1), 65–80.
Turner, J.C. (1975). Social categorization and social discrimination in the minimal group paradigm. W: L. Berkowitz (red.), Advances in Experimental Social Psychology (vol. 8: 157–197). Academic Press.
van Baar, Huub. (2011). The European Roma: Minority Representation, Memory, and the Limits of Transnational Governmentality. PhD Dissertation, University of Amsterdam.
Ward, C. & Geeraert, N. (2016). Advancing acculturation theory and research: The acculturation process in its ecological context. Current Opinion in Psychology, 8.
Whitton, S.W., James-Kangal, N., Rhoades, G.K., & Markman, H.J. (2018). Understanding couple conflict. In: A.L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge handbook of personal relationships. Cambridge University Press.
Wywiad z Angela Kocze (2019) dla CEU.EDU. Dostępne na: https://giving.ceu.edu/article/2019-11-25/angela-kocze-and-ceus-romani-studies-program
Wywiad z Ian Hancock (2019) dla Travellers Time. Dostępne na https://www.travellerstimes.org.uk/news/2019/01/romani-academic-and-activist-ian-hancock-awarded-obe
Zieliński, M. (2021). „Pojęcie rodziny a zmiany społeczne w Polsce”. Dyskurs Prawniczy i Administracyjny, Artykuły. Dostępne na: https://doi.org/10.34768/dpia.2021.1.112. Uniwersytet Zielonogórski.
Informacje: Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2023 (XLIX), Nr 4 (190), s. 111 - 138
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Instytut Studiów Społecznych im. Profesora Roberta Zajonca, Uniwersytet Warszawski
Publikacja: 28.08.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 96
Liczba pobrań: 100