FAQ

Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny

“Migrant Children Are Not the Problem. The Problem Is the Need to Make the Administration Happy.” The Perceptions of Professionals’ on Participation and Acculturation in Education Contexts

Data publikacji: 31.12.2021

Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2021 (XLVII), Nr 4 (182), s. 55 - 78

https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.21.052.14805

Autorzy

,
Thomas Droessler
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0002-4688-8821 Orcid
Wszystkie publikacje autora →
,
Lena Foertsch
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0001-5481-4913 Orcid
Wszystkie publikacje autora →
Margund K. Rohr
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0001-7796-050X Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Abstrakt

Children are individuals capable of expressing their wishes and needs, making decisions and taking action in order to influence their own living situation and contribute to social life. Furthermore, children’s participation is essential to their development, learning and well-being, and particularly crucial to the integration of migrant children. Accordingly, societal and scientific discourses emphasize the need for the participation of children, including as a substantial element of integration processes. However, research shows a tension between theoretical discussions and concepts, on the one hand, and practices in educational settings on the other. Educational contexts vary in their conceptualizations of children’s agency and participation, as well as the degree to which they provide opportunities for participation or rather set restrictions upon it. 

To illuminate this dependency on respective educational settings in more detail, data from the German sample of the first phase of the CHILD-UP research and innovation project were used to explore two research questions. First, potential differences in perceptions and understanding of children’s participation were investigated by surveying four groups of professionals, namely teachers, educators in early childhood care, after-school educators and social workers. Second, the analyses explored potential associations between intercultural aspects, integration and participation among the four groups of professionals.

Overall, the results showed that children’s participation is emphasized and supported in each of the examined educational settings, but also reveals differences according to school. More specifically, schoolteachers were more reserved about participation than the other groups of professionals. Moreover, although all professionals emphasized migrant children’s integration, a stronger emphasis on assimilation was observed for teachers, which could be explained by structural and normative conditions in the educational setting of school.

The results point to the need for a further examination of these differences by focusing on the interplay between the normative requirements, structural conditions, institutional tasks, as well as professional attitudes of different professions in education. Accordingly, relational approaches to the concept of children’s agency are applied to discuss whether and how relational conceptualizations of participation can overcome an essentialist perspective on children’s participation and may perhaps shed light on the interconnection between participation and integration according to the institutional character of different educational settings.

Bibliografia

Baraldi C. (2014), Children’s Participation in Communication Systems: A Theoretical Perspective to Shape Research, in: Warehime, M.N. (Ed.), Soul of Society: A Focus on the Lives of Children & Youth (Sociological Studies of Children and Youth, Vol. 18), Emerald Group Publishing Limited, pp. 63–92.
Baraldi C. (2015), Promotion of Migrant Children’s Epistemic and Authority in Early School Life, “International Journal of Early Childhood”, Vol. 47, Issue 1, pp. 5–25.
Baraldi C., Iervese V. (2014), Observing Children’s Capabilities as Agency, in: Stoecklin, D., Bonvin, JM. (Eds.), Children’s Rights and the Capability Approach. Children’s Well-Being: Indicators and Research, vol 8. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9091-8_3 https://doi.org/10.1007/978-94-017-9091-8_3
Bettmer F. (2008), Partizipation, in: Coelen, T., Otto, H.U. (Eds.), Grundbegriffe Ganztagsbildung: Das Handbuch, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 213–221.
Christof E. (2020), Berufsbezogene Überzeugungen angehender LehrerInnen zu Partizipation von SchülerInnen, in: Gerhartz-Reiter, S., Reisenauer, C. (Eds.), Partizipation und Schule, Wiesbaden: Springer Fachmedien, pp. 291–308.
Church, A., Bateman, A. (2019), Children’s Right to Participate: How Can Teachers Extend Child-Initiated Learning Sequences? “International Journal of Early Childhood”, Vol. 51, issue 3, pp. 265–281.
van Deth J.W. (2003), Vergleichende politische Partizipationsforschung, “Vergleichende Politikwissenschaft”, pp. 167–187.
van Dick R., Wagner U., Adams C., Petzel T. (1997), Einstellungen zur Akkulturation: Erste Evaluation eines Fragebogens an sechs deutschen Stichproben, „Gruppendynamik“, Heft 1, Jg. 28, pp. 83–92.
van Dick R., Wagner U., Adams C., Petzel T. (2014), Einstellungen zur Akkulturation. Zusammenstelllung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS) (Attitudes towards acculturation. Compilation of socio scientific items and scales), https://doi.org/10.6102/zis155 [Accessed: 03.02.2021].
Dewey J. (1993). Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophiesche Pädagogik. Beltz. 
Esser, F. (2016), Neither „thick“ nor „thin“: reconceptualising agency and childhood relationally, in: Esser, F., Baader M. S., Betz T., Hungerland B. (Eds.), Reconceptualising Agency and Childhood. New perspectives in Childhood Studies, New York NY: Routledge. 
Fachkommission Integrationsfähigkeit (2020), Gemeinsam die Einwanderungsgesellschaft gestalten: Bericht der Fachkommission der Bundesregierung zu den Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit, Berlin: Zarbock.
Feichter, H.J. (2020), Die Grammatik der Schule als Partizipationshindernis. Organisationstheoretische und schulkulturelle Überlegungen, in: Gerhartz-Reiter, S., Reisenauer, C. (Eds.), Partizipation und Schule (participation and school), Wiesbaden: Springer Fachmedien, pp. 25–40.
Gomolla M (2013), Fördern und Fordern allein genügt nicht, in: Auernheimer G. (ed.), Schieflagen im Bildungssystem. Die Benachteiligung der Migrantenkinder, Wiesbaden: Springer VS, pp. 87–102.
Hansen R., Knauer R., Sturzenhecker B. (2006), Die Kinderstube der Demokratie. Partizipation von Kindern in Kindertageseinrichtungen, vol. 3, Kiel: hansadruck.
Hansen Sandseter E., Seland M. (2015), Children’s Experience of Activities and Participation and their Subjective Well-Being in Norwegian Early Childhood Education and Care Institutions, “Child Indicators research”, Vol. 9, pp. 913–932.
Houen S., Danby S., Farrel A., Thorpe K. (2016), Creating Spaces für Children’s Agency: ‘I wonder…‘ Formulations in Teacher-Child Interactions, “International Journal of Early Childhood”, Vol. 48, pp. 259–276.
Huppert A., Abs H.J. (2008), Schulentwicklung und die Partizipation von Lehrkräften., „Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik“, Vol. 3, pp. 8–15.
IFP – Bayerisches Staatsinstitut für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen, Staatsinstitut für Frühpädagogik (2012), Der Bayerische Bildungs- und Erziehungsplan für Kinder in Tageseinrichtungen bis zur Einschulung, München, Berlin: Cornelsen.
James A. (2011), To Be (Come) or Not to Be (Come): Understanding children’s citizenship, “The Annals of The American Academy”, pp. 167–179.
Knauer R., Bartosch U. (2016). Demokratie: Kinder können mitbestimmen, „Kindergarten heute“, Vol. 8, pp. 10–15.
Knauer R., Hansen R. (2020), Erfolgreich starten. Leitlinien zum Bildungsauftrag in Kindertagesstätten, in: Ministerium für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren des Landes Schleswig-Holstein (eds.), Kiel: Hansadruck.
Kriener M., Petersen K. (1999), Beteiligung in der Jugendhilfepraxis. Sozialpädagogische Strategien zur Partizipation in Erziehungshilfen und bei Vormundschaften, Muenster: Votum.
Messmer H. (2018), Barrieren von Partizipation: Der Beitrag empirischer Forschung für ein realistisches Partizipationsverständnis in der Sozialen Arbeit, in: Dobslaw, G. (ed.), Partizipation – Teilhabe – Mitgestaltung: Interdisziplinäre Zugänge, Opladen: Budrich, pp. 109–128.
Messmer H., Hitzler S. (2015), Ein- und Ausschließung im Hilfeplangespräch, in: Kommission Sozialpädagogik (ed.), Praktiken der Ein- und Ausschließung in der Sozialen Arbeit, Weinheim, Basel: Juventa, pp. 173–192.
Mierendorff J. (2010), Kindheit und Wohlfahrtsstaat: Entstehung, Wandel und Kontinuität des Musters moderner Kindheit, Weinheim, München: Juventa.
Mierendorff J. (2018), Potenziale eines wohlfahrtstheoretischen Zugangs in der Kindheitsforschung, in Betz T., Bollig S., Joos M., Neumann S. (ed.), Institutionalisierungen von Kindheit. Childhood studies zwischen Soziologie und Erziehungswissenschaft, Weinheim, München: Juventa, pp. 129–145.
Pluto L. (2007), Partizipation in den Hilfen zur Erziehung. Eine empirische Studie, München: DJI Verlag.
Pluto L., Seckinger M. (2003), Die wilde 13 –scheinbare Gründe, warum Beteiligung von Kindern und Jugendlichen nicht funktionieren kann, in: Sozialpädagogisches Institut (SPI) des SOSKinderdorf  e.V. (Eds.), Partizipation ernst nehmen (Taking participation seriously), Materialien 3, München: Eigenverlag, pp. 59–81.
Pramling Samuelsson I., Sheridan S. (2013), Preschool a source for young children’s learning and well-being, “International Journal of Early Years Education”, Vol. 21, Issue: 2–3, pp. 207–222.
Prout A. (2000), Children’s Participation: Control and Self-realisation in British Late Modernity, “Children & Society”, Vol. 14, pp. 304–315.
Prout A., James A. (1990). Constructing and Reconstructing Childhood: Contemporary issues in the Sociological Study of Childhood, London: Falmer Press.
Rap S. (2019), The Right to Effective Participation of Refugee and Migrant Children: A Critical Children’s Rights Perspective, United Nations University Working Paper Series W-2019/3, Bruges.
Rieker P., Mörgen R., Schnitzer A., Stroezel H. (2016), Partizipation von Kindern und Jugendlichen. Formen, Bedingungen sowie Möglichkeiten der Mitwirkung und Mitbestimmung in der Schweiz, Wiesbaden: Springer VS.
Sandberg A., Eriksson A. (2010), Children’s participation in preschool – on the conditions of the adults? Preschool staffs concepts of children’s participation in preschool everyday life, “Early Childhood Development and Care”, Vol. 180, Issue 5, pp. 619–631.
Sauer K.E. (2009), Integrationsprozesse von Kindern in multikulturellen Gesellschaften, in: Geisen T, Riegel C. (ed), Jugend, Partizipation und Migration. Orientierungen im Kontext von Integration und Ausgrenzung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 169–194.
Scherr A. (2012). Soziale Bedingungen von ‘Agency’. Soziologische Eingrenzungen einer sozialtheoretisch nicht auflösbaren Paradoxie, in Bethmann, S., Helfferich, C., Hoffmann, H., Niermann, D. (Eds.), Agency: Die Analyse von Handlungsfähigkeit und Handlungsmacht in qualitativer Sozialforschung und Gesellschaftstheorie, Weinheim, Basel: Beltz Juventa. 
Sime D., Fox R. (2015), Migrant children, social capital and access to service, “Children and Society”, vol. 29, pp. 524–534.
Sirkko R., Kyrönlampi T., Puroila A.M. (2019), Children’s Agency: Opportunities and Constraints, “International Journal of Early Childhood”, Vol. 51, pp. 283–300.
Tyack D., Tobin W. (1994), The "Grammar" of Schooling: Why Has it Been so Hard to Change? “American Educational Research Journal”, Vol. 31, No. 3, pp. 453–479.
Wolf K. (1999), Machtprozesse in der Heimerziehung. Eine qualitative Studie über ein klassisches Setting in der Heimerziehung. Muenster: Votum.

Informacje

Informacje: Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2021 (XLVII), s. 55 - 78

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Angielski:

“Migrant Children Are Not the Problem. The Problem Is the Need to Make the Administration Happy.” The Perceptions of Professionals’ on Participation and Acculturation in Education Contexts

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-4688-8821

Thomas Droessler
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0002-4688-8821 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy

https://orcid.org/0000-0001-5481-4913

Lena Foertsch
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0001-5481-4913 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy

https://orcid.org/0000-0001-7796-050X

Margund K. Rohr
Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy
https://orcid.org/0000-0001-7796-050X Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Evangelische Hochschule Dresden, Niemcy

Publikacja: 31.12.2021

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Thomas Droessler (Autor) - 33%
Lena Foertsch (Autor) - 33%
Margund K. Rohr (Autor) - 34%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski

Liczba wyświetleń: 544

Liczba pobrań: 474