FAQ

Dyrektywa 93/7/EWG z perspektywy dwóch dekad funkcjonowania

Data publikacji: 30.06.2015

Santander Art and Culture Law Review, 2015, 1/2015 (1), s. 103-118

https://doi.org/10.4467/2450050XSR.15.003.3771

Autorzy

Piotr Stec
Faculty of Law and Administration University of Opole 87A Katowicka, 45-060 Opole, Poland
https://orcid.org/0000-0003-3797-1321 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Tytuły

Dyrektywa 93/7/EWG z perspektywy dwóch dekad funkcjonowania

Abstrakt

Dyrektywa 93/7/EWG stworzyła ramy prawne zwrotu dóbr kultury nielegalnie wywiezionych z terytorium państw członkowskich. Procedura zwrotowa okazała się być mało efektywna z wielu różnych przyczyn. Najważniejszymi z nich były: wąska definicja dobra kultury, ułomne narzędzia współpracy administracyjnej oraz ryzyka procesowe związane z koniecznością wypłaty odszkodowania posiadaczowi. Nowa dyrektywa 2014/60/UE stanowi nowy krok w kierunku stworzenia efektywnego europejskiego systemu zwrotu dóbr kultury. Zgodnie ze znowelizowanymi przepisami każde państwo członkowskie samodzielnie określa, co jest jego narodowym dobrem kultury, stworzono nowy system współpracy administracyjnej wykorzystujący środki komunikacji elektronicznej, a postępowanie sądowe zostało zmodyfikowane tak, by ograniczyć ryzyka prawne. Można więc założyć, że implementacja dyrektywy przez państwa członkowskie doprowadzi do zwiększenia liczby zabytków zwróconych na podstawie jej przepisów.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Dyrektywa Rady 93/7/EWG z dnia 15 marca 1993 r. w sprawie zwrotu dóbr kultury wyprowadzonych niezgodnie z prawem z terytorium Państwa Członkowskiego, Dz. Urz. UEL 74 z 27.03.1993, s. 74 ze zm.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/60/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie zwrotu dóbr kultury wyprowadzonych niezgodnie z prawem z terytorium państwa członkowskiego, zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 1024/2012 (wersja rzekształcona), Dz. Urz. UE L 159 z 28.05.2014, s. 1 i n.

Elżanowski M.F.M., w: P. Antoniak, M. Cherka (red.), Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Komentarz, Warszawa 2012.

Gołda-Sobczak M., Sobczak W., Problem wywozu dóbr kultury w świetle rozporządzeń Unii Europejskiej, w: T. Gardocka, J. Sobczak (red.), Prawna ochrona zabytków, Toruń 2010.

Kowalski W., Nabycie własności dzieła sztuki od nieuprawnionego, Kraków 2004.

Niedźwiedź M., Obrót dobrami kultury w Unii Europejskiej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej” 2000, z. 73.

Paczuski W., Handel dziełami sztuki w Unii Europejskiej, Kraków 2005.

Psychogiopoulou E., Integration of Cultural Considerations in European Union Law and Policies, Leiden 2008.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1024/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie współpracy administracyjnej za pośrednictwem systemu wymiany informacji na rynku wewnętrznym i uchylające decyzję Komisji 2008/49/WE („rozporządzenie w sprawie IMI”), Dz. Urz. UE L 316 z 14.11.2012, s. 1.

Rozporządzenie Rady (WE) nr 116/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie wywozu dóbr kultury, Dz. Urz. UE L 39 z 10.02.2009.

Siehr K., Unidroit Convention of 1995 and Unclaimed Cultural Property without Provenance, „ELTE Law Journal” 2013, nr 1, www.eltelawjournal.hu/unidroit-convention-of-1995-and-unclaimed-cultural-property-without-provenance/ [dostęp: 21.04.2015].

Sprawozdania Komisji Europejskiej z lat 2000, 2005, 2009 i 2013 dostępne pod adresem www.ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/internal-market-forproducts/cultural-goods/index_en.htm#h2-2 [dostęp: 21.04.2015].

Stamatoudi I.A., Cultural Property Law and Restitution: A Commentary to International Conventions and European Union Law, Cheltenham (UK) – Northampton (MA, USA) 2011.

Stec P., Odszkodowanie z tytułu zwrotu dobra kultury w konwencji UNESCO z 1970 r., konwencji UNIDROIT z 1995 r. oraz dyrektywie 93/7/EWG, w: J. Pisuliński, P. Tereszkiewicz, F. Zoll (red.), Rozprawy z prawa cywilnego, własności intelektualnej i prawa prywatnego międzynarodowego.

Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Bogusławowi Gawlikowi, Warszawa 2012.

Stec P., Postępowanie w sprawach zwrotu dóbr kultury wywiezionych nielegalnie z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej – zagadnienia wybrane, w: K. Zeilder (red.), Prawo ochrony zabytków, Warszawa – Gdańsk 2014.

Stec P., Problem likwidacji skutków II wojny światowej w zakresie dóbr kultury i archiwaliów w stosunkach polsko-niemieckich w świetle Traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy, w: W.M. Góralski (red.), Przełom i wyzwanie. XX lat polsko-niemieckiego Traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy 1991-2011, Warszawa 2011.

Stec P., Zwrot dóbr kultury wywiezionych bezprawnie z terytorium UE, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2010, nr 7-8.

Svobodová K., Community Law and Trade in Cultural Objects, w: Days of Public Law, Brno 2007.

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE C 326 z 26.10.2012, s. 1.

Traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z dnia 17 czerwca 1991 r., Dz. U. z 1992 r. Nr 14, poz. 56.

Traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Białoruś o o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy podpisany w Warszawie dnia 23 czerwca 1992 r., Dz. U. z 1992 r. Nr 118, poz. 527.

Zalasińska K. (red.), Konwencje UNESCO w dziedzinie kultury. Komentarz, Warszawa 2014.

Zeidler K., Prawo ochrony dziedzictwa kultury, Warszawa 2007.

Zeidler K., Restytucja dóbr kultury ze stanowiska filozofii prawa, Warszawa 2011.

Informacje

Informacje: Santander Art and Culture Law Review, 2015, 1/2015 (1), s. 103-118

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Dyrektywa 93/7/EWG z perspektywy dwóch dekad funkcjonowania

Angielski:

Directive 93/7/EEC: a Twenty-Year Retrospective

Autorzy

https://orcid.org/0000-0003-3797-1321

Piotr Stec
Faculty of Law and Administration University of Opole 87A Katowicka, 45-060 Opole, Poland
https://orcid.org/0000-0003-3797-1321 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Faculty of Law and Administration University of Opole 87A Katowicka, 45-060 Opole, Poland

Publikacja: 30.06.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Piotr Stec (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 2174

Liczba pobrań: 1718

<p> Dyrektywa 93/7/EWG z perspektywy dwóch dekad funkcjonowania</p>

Dyrektywa 93/7/EWG z perspektywy dwóch dekad funkcjonowania

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE