FAQ
logo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Wybrane instrumenty oddziaływania na gospodarkę a rozwarstwienie społeczne w Polsce – kontekst rozwoju zrównoważonego

Data publikacji: 02.09.2015

Prace Geograficzne, 2015, Zeszyt 141, s. 25-41

https://doi.org/10.4467/20833113PG.15.007.4059

Autorzy

Maciej Bis
Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego
ul. Łojasiewicza 4, 30-348 Kraków, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Tytuły

Wybrane instrumenty oddziaływania na gospodarkę a rozwarstwienie społeczne w Polsce – kontekst rozwoju zrównoważonego

Abstrakt

Zrównoważony rozwój charakteryzuje się istnieniem komponentu przyrodniczego oraz gospodarczo-społecznego. Wydaje się, że kluczowe dla realnych działań w kierunku ochrony środowiska jest stosowanie instrumentów zarządzania do zwiększania spójności społecznej. W kontekście charakterystyki zjawiska wykluczenia społecznego można przyjąć, że zindywidualizowanie podejmowanych oddziaływań oraz pełne wykorzystanie możliwości posiadanych instrumentów to najważniejsze kroki, jakie należy podjąć. Płaca minimalna, skupy interwencyjne, dopłaty i tanie kredyty dla rolników, zasiłki dla osób ubogich i bezrobotnych oraz sposoby przeprowadzania konkursów o środki unijne powinny pomagać w działaniach na rzecz zrównoważonego rozwoju, lecz nie zawsze to czynią, a powodem są niedoskonałości ich konstrukcji.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Beckerman W., 1994, ‘Sustainable Development’: Is it a Useful Concept?, Environmental Values, 3, 191 – 209.

Brundtland Commission, 1987, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford.

Ćwieluch J., 2011, PUP: Pracy Udawane Poszukiwanie, „Polityka”, 15 czerwca.

Davis J. A., 1959, A formal interpretation of the theory of relative deprivation, Sociometry, 4, 280 – 296.

Frieske K.W., 1997, Ofiary sukcesu. Zjawiska marginalizacji społecznej w Polsce, Wydawnictwo Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.

Golinowska S., Tarkowska E., Topińska I., Boeri T., 2005, Ubóstwo i wykluczenie społeczne. Badania, metody, wyniki?, Wydawnictwo Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa.

Jarosz M., 2008, Wstęp. Obszary wykluczenia w Polsce. [w:] M. Jarosz ( red. ), Wykluczeni. Wymiar społeczny, materialny, etniczny, ISP PAN, Warszawa, 7 – 18.

Maslow A.H., 1943, A theory of human motivation, Psychological Review, 50, 370 – 396.

MPiPS, 2015, Minimalne wynagrodzenie za pracę, http://www.mpips.gov.pl/prawo-pracy/wynagrodzenia (19.06.2015).

MRR, 2012, Szczegółowy Opis Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.

Noworól A., 2009, Niespójność stosowanych w Polsce instrumentów polityki społecznej w sferze ograniczania bezrobocia, Zarządzanie Publiczne, 5, 17 – 32.

NSIS, 2004, Narodowa Strategia Integracji Społecznej, Serwis Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, www.mpips.gov.pl ( 24.01.2013 ).

ONZ, 1992, Deklaracja z Rio w sprawie środowiska i rozwoju. dokumenty końcowe konferencji Narodów Zjednoczonych „Środowisko i rozwój”, „Szczyt Ziemi”, Rio de Janeiro, 3 – 14 czerwca 1992 r.

Piontek B., 2002, Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, PWN, Warszawa.

Pomianowski R., 2007, Klatka Seligmana, czyli wykluczenie społeczne a wyuczona bezradność, [w:] J. Hoffmann ( red. ), Programy edukacyjne w zwalczaniu wykluczenia społecznego – doświadczenia i perspektywy, Wydawnictwo WSZ Kadry dla Europy, Poznań, 93 – 122.

Rauch J.E., 1993, Productivity Gains From Geographic Concentration of Human Capital: Evidence From the Cities, Journal of Urban Economics, 34, 380 – 400.

Redclift M.R., 2009, Sustainable Development ( 1987 – 2005 ) – an Oxymoron Comes of Age, Problemy Ekorozwoju, 4, 33 – 50.

ROPS, 2012, Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej, Strategia Polityki Społecznej Województwa Świętokrzyskiego, Wydawnictwo Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego, Kielce.

Skowroński A., 2006, Zrównoważony rozwój perspektywą dalszego postępu cywilizacyjnego, Problemy Ekorozwoju, 1, 47 – 57.

Szarfenberg R., 2007, Ubóstwo, marginalność i wykluczenie społeczne, [w:] G. Firlit-Fesnak, M. Szylko-Skoczny ( red. ), Polityka społeczna, PWN, Warszawa, 317 – 331.

Sznajder M., 1999, Ekonomia mleczarstwa, Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu, Poznań.

Trzepacz P., 2012, Geneza i istota koncepcji rozwoju zrównoważonego, [w:] P. Trzepacz ( red. ), Zrównoważony rozwój – wyzwania globalne, IGiGP UJ, Kraków, 11 –35.

Twardowski, W., 2007, Przyczyny współczesnego wykluczenia społecznego na podstawie doświadczeń Punktu Konsultacyjnego Caritas w Poznaniu, [w:] J. Hoffmann ( red. ), Programy edukacyjne w zwalczaniu wykluczenia społecznego – doświadczenia i perspektywy, Wydawnictwo WSZ Kadry dla Europy, Poznań, 89 – 92.

Ustawa Prawo ochrony środowiska, 2001, Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, Dz.U. 2001 nr 62 poz. 627.

Ustawa o pomocy społecznej, 2004, Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, Dz.U. 2004 nr 64 poz. 593.

Williams W.E., 2011, Race and Economics: How Much Can Be Blamed on Discrimination?, Hoover Institution Press, Stanford.

Zioło Z., 2001, Współczesne tendencje rozwoju przemysłu i ich problematyka badawcza, Prace Komisji Geografii Przemysłu PTG, 2, 9 – 20.

Informacje

Informacje: Prace Geograficzne, 2015, Zeszyt 141, s. 25-41

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Wybrane instrumenty oddziaływania na gospodarkę a rozwarstwienie społeczne w Polsce – kontekst rozwoju zrównoważonego

Angielski:

Some instruments of impact on economy and social stratification in Poland – sustainable development contexts

Autorzy

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego
ul. Łojasiewicza 4, 30-348 Kraków, Polska

Publikacja: 02.09.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Maciej Bis (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski