Wybrane problemy związane z ochroną wizerunku w świecie mediów cyfrowych
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEWybrane problemy związane z ochroną wizerunku w świecie mediów cyfrowych
Data publikacji: 27.06.2017
Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 1 (229), s. 172-182
https://doi.org/10.4467/22996362PZ.17.013.6779Autorzy
Wybrane problemy związane z ochroną wizerunku w świecie mediów cyfrowych
Kwestie związane z ochroną wizerunku we współczesnym świecie mediów cyfrowych są niezwykle istotne. Obecnie każdy telefon komórkowy zaopatrzony jest w aparat cyfrowy, który może robić zdjęcia i nagrywać sekwencje wideo, jak również – za przysłowiowym naciśnięciem jednego klawisza – publikować te nagrania na portalach społecznościowych czy też na poszczególnych witrynach WWW. Z wielu powodów osoba widoczna na zdjęciu/fi lmie może sobie nie życzyć, aby jej wizerunek był rozpowszechniany (np. podczas upadku, interwencji służb mundurowych itp.). Każdy ma prawo decydować, w jakich sytuacjach będzie publikowany jego wizerunek w sieci.
Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie regulacji prawnych dotyczących ochrony wizerunku, jak również wskazanie podstaw jego ochrony w świetle obowiązujących przepisów, ze szczególnym uwzględnieniem najnowszego orzecznictwa sądów powszechnych w tym zakresie. Świadomość prawna społeczeństwa jest coraz większa i coraz szersza grupa osób pragnie aktywnie dochodzić swoich praw. Z tego względu w najbliższej przyszłości można się spodziewać wzrostu liczby spraw sądowych z tego zakresu. Ciągły rozwój mediów cyfrowych również ma tutaj istotne znaczenie. Z uwagi na powyższe, wskazane w artykule problemy jeszcze przez długi czas będą wywoływać zainteresowanie zarówno doktryny, jak i orzecznictwa.
Barta J., Markiewicz R. (red.) (2009).Media a dobra osobiste. Warszawa.
Ferenc-Szydełko E. (2010).Prawo prasowe. Komentarz, wyd. 3. Warszawa.
Ferenc-Szydełko E. (red.) (2014).Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. Warszawa; dostępne: System Informacji Prawnej Legalis [http://www.legalis.pl; 26.06.2015].
Gniewek E., Machnikowski P. (red.) (2014).Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa; dostępne: System Informacji Prawnej Legalis [http://www.legalis.pl; 26.06.2015].
Grzeszak T. (1997). Naruszenie dóbr osobistych – glosa – I ACr 341/96. Monitor Prawniczy, nr 8.
Kosmus B., Kuczyński G. (red.) (2013). Prawo prasowe. Komentarz. Warszawa; dostępne: System Informacji Prawnej Legalis [http://www.legalis.pl; 26.06.2015].
Marciniak A., Piasecki K. (red.) (2014). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do artykułów 1–366, tom I. Warszawa; dostępne: System Informacji Prawnej Legalis [http://www.legalis.pl; 26.06.2015].
Olszyński M. (2013). W: M. Brzozowska-Pasieka, M. Olszyński, J. Pasieka. Prawo prasowe. Komentarz. Warszawa.
Pietrzykowski K. (red.) (2015). Kodeks cywilny. Komentarz do art. 1–49910, tom I. Warszawa; dostępne: System Informacji Prawnej Legalis [http://www.legalis.pl; 26.06.2015].
Siwicki M. (2014). Google Street View a ochrona prywatności, wizerunku i praw autorskich. Monitor Prawniczy, nr 18.
Tylec G. (2011). Naruszenie wizerunku osoby publicznej – materiały promocyjne – glosa – I CSK 72/09. Monitor Prawniczy, nr 3.
Zieliński A., Flaga-Gieruszyńska K. (2014).Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 1 (229), s. 172-182
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Wybrane problemy związane z ochroną wizerunku w świecie mediów cyfrowych
Issues Related to Image Protection in the World of Digital Media
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
ul. Stefana Żeromskiego 5, Kielce, Polska
Publikacja: 27.06.2017
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1579
Liczba pobrań: 976