Od pierwotnej oralności do wtórnej piśmienności w epoce dominacji internetowego biasu
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEOd pierwotnej oralności do wtórnej piśmienności w epoce dominacji internetowego biasu
Data publikacji: 05.02.2015
Zeszyty Prasoznawcze, 2014, Tom 57, Numer 4 (220), s. 694 - 706
https://doi.org/10.4467/2299-6362PZ.14.038.2839Autorzy
Od pierwotnej oralności do wtórnej piśmienności w epoce dominacji internetowego biasu
From primary orality to secondary literacy in the era of the dominance of Internet bias
Scientists tend to overestimate writing as the primary form of language, while the oral communication is the primary form of the whole communication. The purpose of this article is to draw attention to the crucial role of technologies such as writing in the thought processes and evolution of culture.
Abstrakt
Naukowcy mają tendencję do przeceniania pisma jako podstawowej formy języka, podczas gdy komunikacja ustna stanowi podstawową formę całej komunikacji. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na wpływ technologii, takich jak pismo na procesy myślowe i ewolucję kultury.
Baudrillard J. (2005): Symulakry i symulacja, Warszawa.
Bolter J.D. (1990): Człowiek Turinga. Kultura Zachodu w wieku komputera, Warszawa. Childe G. (1963): O rozwoju w historii, Warszawa.
Engelking A. (1991): Magiczna moc słowa w polskiej kulturze ludowej, [w:] J. Anusiewicz, J. Bart- miński (red.): Język a kultura. Podstawowe pojęcia problemy, t. 1, Wrocław, s. 157–165.
Freud Z. (1995): Kultura jako źródło cierpień, Warszawa.
Gandz S. (1935): Oral Tradition in the Bible, [w:] S.W. Baron, A. Marx (red.): Jewish Studies in Memory of George A. Kohut 1874–1933, New York, s. 248–269.
Gladwin T. (1970): East is a Big Bird: Navigation and Logic on Puluwat Atoll, Harvard Uni-versity Press.
Goody J., Watt I. (2007): Następstwa piśmienności, Communicare. Almanach antropologiczny. Oralność/Piśmienność, s. 33–73.
Halbwachs M. (1969): Społeczne ramy pamięci, Warszawa.
Havelock E. (2006): Muza uczy się pisać: Rozważania o oralności i piśmienności w kulturze Zachodu, Warszawa.
Innis H. (2007): Nachylenie komunikacyjne, Communicare. Almanach antropologiczny. Oralność/Piśmienność, s. 9–32
Labocha J. (1996): Tekst, wypowiedź, dyskurs, [w:] S. Gajda, M. Balowski (red.): Styl a tekst. Materiały ogólnopolskiej konferencji naukowej Opole, 26–28.09.1995 r., Opole, s. 55–60.
Lem S. (1996): Sex Wars, Warszawa.
Levinson P. (1999): Miękkie ostrze. Naturalna historia i przyszłość ewolucji informacyjnej, Warszawa.
Loska K. (2001): Dziedzictwo McLuhana – między nowoczesnością a ponowoczesnością, Kraków.
Łuria A.R. (1976): Cognitive development: Its Cultural and Social Foundations, Harvard University Press.
Manovich L. (2001): Ku archeologii ekranu komputerowego, [w:] A. Gwóźdź (red.): Wiedzieć, myśleć, być. Technologie mediów, Kraków, s. 167–189.
McLuhan M. (2001): Manifesty, [w:] E. McLuhan, F. Zignore (red.): McLuhan. Wybór tekstów, Poznań, s. 289–303.
McLuhan M. (2004): Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, Warszawa.
Nieckula F. (2001): Język ustny a język pisany, [w:] J. Bartmiński (red.): Współczesny język polski, Lublin, s. 99–113.
Nietzsche F. (2003): Niewczesne rozważania, Kraków.
Ong W.J. (1992): Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, Lublin.
Ong W. (2009): Osoba – świadomość – komunikacja. Antologia, Warszawa.
Platon (1987): Listy, przeł. M. Maykowska, Warszawa.
Platon (1988): Fajdros, przeł. W. Witwicki, Warszawa.
Postman N. (2004): Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa.
Raymond E. (2001): Katedra i Bazar, http://www.linuxcommunity.pl/node/4 (dostęp:2.05.2014).
Riesman D. (2004): Tradycja oralna a słowo pisane, [w:] G. Godlewski, A. Mencwel, R. Sulima (red.): Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa, s. 395–401.
Sandbothe M. (2001): Transwersalne światy medialne. Filozoficzne rozważania o internecie, [w:] A. Gwóźdź (red.): Wiedzieć, myśleć, być. Technologie mediów, Kraków, s. 205–231.
Saussure F. de (2002): Kurs językoznawstwa ogólnego, Warszawa.
Sparrow B., Liu J., Wegner D.M. (2011): Google Effects on Memory, Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips, Science, vol. 333, s. 776–778.
Spengler O. (2001): Zmierzch Zachodu. Zarys morfologii historii uniwersalnej, Warszawa.
Szpunar M. (2012): Nowe-stare medium. Internet między tworzeniem nowych modeli komunikacyjnych a reprodukowaniem schematów komunikowania masowego, Warszawa.
Tadeusiewicz R. (2002): Społeczność Internetu, Kraków.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2014, Tom 57, Numer 4 (220), s. 694 - 706
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Od pierwotnej oralności do wtórnej piśmienności w epoce dominacji internetowego biasu
Od pierwotnej oralności do wtórnej piśmienności w epoce dominacji internetowego biasu
Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego
Polska
Publikacja: 05.02.2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 3779
Liczba pobrań: 1435