Sztuczna inteligencja jako obszar badań polskich naukowców w dyscyplinie nauk o komunikacji społecznej i mediach
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 19.12.2024
Zeszyty Prasoznawcze, 2024, Tom 67, Numer 4 (260), s. 111-123
https://doi.org/10.4467/22996362PZ.24.042.20563Autorzy
There is a growing interest in the subject of artificial intelligence, visible in the number of papers and conferences devoted to this subject. It encourages reflection on the main areas of research and scientific knowledge undertaken by representatives of social communication and media sciences. This article presents the effects of a systematic review of journals, which led to determining the actual level of interest in the subject of broadly understood artificial intelligence and identifying three main thematic trends within which the analyzed scientific texts fall, namely: research on the attitudes and opinions of recipients towards AI, a description of AI tools and products, and characteristics of AI products undertaken as the subject of analyses and/or research conducted by the author.
A definition of AI: Main capabilities and scientific disciplines. (2019). High‑Level Expert Group on Artificial Intelligence, European Commission [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/definition-artificial-intelligence-main-capabilities-and-scientific-disciplines; 1.09.2024].
Clarkson K. (2024). AI bez tajemnic. Sztuczna inteligencja od podstaw po zaawansowane techniki. Wyd. Mobilink, e-book.
Cyrek B. (2023). Potentials and pitfalls of using ChatGPT in journalism. Zarządzanie Mediami, 2(11), pp. 195–210.
Gogołek W. (2024). Identification of Vortex Information. Detection of fake news eruption time. Studia Medioznawcze, 1(25), pp. 1–12.
Earnest L. Dr. McCarthy’s lecture “The Present State of Research on Artificial Intelligence” is a topic that covers the area in which he has achieved considerable recognition for his work [https://amturing.acm.org/award_winners/mccarthy_1118322.cfm; 1.09.2024].
Hu K. (2023). ChatGPT sets record for fastest-growing user base – analyst note [https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/; 1.09.2024].
Iszkowski W., Tadeusiewicz R. (2023). Na marginesie dyskusji o sztucznej inteligencji. Nauka, 4, pp. 49–70.
Jaskiernia A. (2024). Pluralizm, transparentność i odpowiedzialność. Nowe regulacje Unii Europejskiej w obszarze mediów i technologii cyfrowych. Studia Medioznawcze, 1(25), pp. 13–23.
Kijko P. (2024). Sztuczna inteligencja w służbie tworzenia treści na przykładzie portalu internetowego skierowanego do polskiej społeczności w Hiszpanii. Zeszyty Prasoznawcze, 2(258), pp. 79–93.
Lindsay R.K., Buchanan B.G., Feigenbaum E.A., Lederberg J. (1993). DENDRAL: A case study of the first expert system for scientific hypothesis formation. Artificial Intelligence, 61(2), pp. 209–261.
Maijanen P., Głowacki M. (2023). Decoding Media Impact and Datafication in Diverse Cultural Media Contexts. Central European Journal of Communication, 1(33), pp. 2–6.
Majchrzak A. (2023). Rosyjska dezinformacja i wykorzystanie obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję (deepfake) w pierwszym roku inwazji na Ukrainę. Media – Biznes – Kultura, 1(14), pp. 73–86.
Makowski M. (2023). Komunikacja z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w turbulentnych warunkach rynkowych. Media – Biznes – Kultura, 1(14), pp. 87–109.
Nowina Konopka M. (2023). „Każdy zna się na AI”. Przegląd badań polskiej opinii publicznej na temat sztucznej inteligencji. Zeszyty Prasoznawcze, 4(256), pp. 127–142.
Peruffo E., Rodríguez Contreras R., Mandl I., Bisello M. (2020). Game-changing technologies: Transforming production and employment in Europe, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions [https://www.eurofound.europa.eu/en/publications/2020/game-changing-technologies-transforming-production-and-employment-europe; 1.09.2024].
Polityka dla rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce od roku 2020, Uchwała nr 196 Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2020 r., Monitor Polski, poz. 23 [https://sipdata.lex.pl/dane/monitory/2021/2445830/1.pdf; 1.09.2024].
Przewodnik po sztucznej inteligencji. (2024). IAB Polska [https://www.iab.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/Przewodnik-po-sztucznej-inteligencji-2024_IAB-Polska.pdf; 1.09.2024].
Rajaraman V. (2014). John McCarthy – Father of Artificial Intelligence. Resonance Journal of Science Education, 3(19), pp. 198–207.
Skrzypiec A. (2023). Rola antropomorfizacji i genderyzacji maszyn w komunikacji ekstrapersonalnej. Com.press, 1, pp. 118–143.
Szeląg O. (2023). Problem stronniczości w ocenie dzieł popkultury stworzonych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Analiza porównawcza Konkursu Piosenki Eurowizji i AI Song Contest (2020–2022). Com.press, 1, pp. 100–117.
Żmuda M.D. (2024). Autografon, maszyna do pisania, ChatGPT – techniki wytwarzania nieludzkich podmiotów. Media – Biznes – Kultura, 1(16), pp. 173–190.
Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2024, Tom 67, Numer 4 (260), s. 111-123
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 19.12.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 146
Liczba pobrań: 147
Sztuczna inteligencja jako obszar badań polskich naukowców w dyscyplinie nauk o komunikacji społecznej i mediach
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTE