FAQ
Logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Animal studies jako terytorium badawcze w polskim medioznawstwie. Obrazy zwierząt w mediach podczas kataklizmów

Data publikacji: 02.10.2024

Zeszyty Prasoznawcze, 2024, Tom 67, Numer 3 (259), s. 31 - 43

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.24.024.20058

Autorzy

Magdalena Hodalska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
https://orcid.org/0000-0001-9620-5913 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Animal studies jako terytorium badawcze w polskim medioznawstwie. Obrazy zwierząt w mediach podczas kataklizmów

Abstrakt

Celem artykułu jest określenie istotnego obszaru badawczego, który w polskim medioznawstwie wciąż nie doczekał się opracowania, choć wielu badaczy podejmuje w swych pracach problemy wpisujące się w nurt bardzo aktualnych i rozwijanych z impetem na Zachodzie, a w Polsce wciąż niezbyt zaawansowanych, kulturowych studiów nad zwierzętami (animal studies). Krytyczna analiza literatury pozwoliła przybliżyć prace zagranicznych autorów oraz zidentyfikować luki w polskim piśmiennictwie z obszaru Critical Animal and Media Studies. Wskazanie obszarów badawczych oraz metod medioznawczych badań zamyka przegląd narracji, których bohaterami są zwierzęta, w medialnych relacjach z kataklizmów. Wielowymiarowość zwierzęcych narracji pokazana zostanie przez pryzmat historii, jakie z pomocą metafor wykorzystujących wizerunki domowych i dzikich zwierząt opowiadali dziennikarze relacjonujący w ostatnich dwóch dekadach skutki powodzi, lawin błotnych, pożarów, trzęsień ziemi i huraganów.

Bibliografia

Pobierz bibliografię
Bibliografia przedmiotowa

Almiron N., Cole M., Freeman C. (eds.) (2016). Critical Animal and Media Studies: Communi­cation for Nonhuman Animal Advocacy. New York.

Atkinson M.D., Deam M., Uscinski J.E. (2014). What’s a Dog Story Worth? PS: Political Science & Politics, vol. 47(4), s. 819–823.

Baker S. (1993). Picturing the Beast: Animals, Identity, and Representation. Manchester.

Bakke M. (2011). Studia nad zwierzętami: od aktywizmu do akademii i z powrotem? Teksty Drugie, nr 3, s. 193–204.

Barcz A. (2015). Wprowadzenie do zookrytyki (teorii zwierzęcych narracji). Białostockie Studia Literaturoznawcze, nr 6, s. 143–159.

Barcz A., Łagodzka D. (eds.) (2019). Animals and Their People: Connecting East and West in Cul­tural Animal Studies. Leiden.

Berger J. (1980). Why Look at Animals? W: J. Berger. About Looking (s. 1–26). New York.

Bieniek A. (2018). Kampanie społeczne poruszające problematykę praw zwierząt na przykładzie reklam dotyczących traktowania psów. Praca licencjacka pisana pod kierunkiem naukowym dr Magdaleny Hodalskiej, obroniona w IDMiKS UJ w 2018 roku.

Cheba P. (2020). Kampanie społeczne na rzecz ochrony praw zwierząt w Polsce. Praca ma­gisterska pisana pod kierunkiem dr hab. Marii Nowina Konopki, prof. UJ, obroniona w IDMiKS UJ w 2020 roku.

Chris C. (2006). Watching Wildlife. Minneapolis.

DeMello M. (2021). Animals and Society: An Introduction to Human‑Animal Studies. Second Edition. New York.

Freeman C.P. (2014). Framing Farming: Communication Strategies for Animal Rights. New York.

Freeman C.P., Bekoff M., Bexell S. (2011). Giving Voice to the Voiceless: Incorporating Nonhu­man Animal Perspectives as Journalistic Sources. Journalism Studies, vol. 12(5), s. 590–607.

Freeman C.P., Merskin D. (2016). Respectful Representation: An Animal Issues Style Guide for all Media Practitioners. W: N. Almiron, M. Cole, C.P. Freeman (eds.). Critical Animal and Media Studies: Communication for Nonhuman Animal Advocacy (s. 205–220). New York.

Grabowska B. (2016). Zmiana języka, jakim mówimy o zwierzętach, jako świadectwo zmiany naszego do nich stosunku. Poznańskie Zeszyty Humanistyczne, nr 31, s. 31–44.

Hirschman E., Sanders C.R. (1997). Motion Pictures as Metaphoric Consumption: How Animal Narratives Teach Us to be Human. Semiotica, nr 1–2, s. 53–79.

Hodalska M. (2018). Kataklizmy w mediach. Dziennikarskie relacje z klęsk żywiołowych. Kraków.

Hodalska M. (2020). Internetowe żarty z pandemii koronawirusa w „zbiorowej pamięci zarazy”. Kultura – Media – Teologia, nr 41, s. 7–37.

Konecki K.T. (2005). Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa.

Krcatovich E.M.-S., Reese L.A. (2018). Everyone Loves a Dog Story: Narratives of Urban Animal Welfare Policy. Social Problems, vol. 65(3), s. 416–437.

Lippit A. (2000). Electric Animal: Toward a Rhetoric of Wildlife. Minneapolis.

Malamud R. (2010). Animals on Film: The Ethics of Human Gaze. Spring, vol. 83, s. 1–26.

Malamud R. (2012). An Introduction to Animals and Visual Culture. Basingstoke.

Martuszewska A. (1993). Literackie zwierzyńce: wstępna lustracja. W: A. Martuszewska (red.). Literacka symbolika zwierząt. Gdańsk.

Mitman G., Daston L. (eds.) (2005). Thinking with Animals: New Perspectives on Anthropo­morphism. New York.

Moeller S.D. (1999). Compassion Fatigue: How the Media Sell Disease, Famine, War and Death. New York.

Molloy C. (2013a). Popular Media and Animals. New York.

Molloy C. (2013b). ‘Animal Sell Papers’: The Value of Animal Stories. W: C. Molloy (ed.). Popular Media and Animals (s. 1–14). New York.

Piasecka A. (2023). Procesy myślowe człowieka odzwierciedlone w polskich i rosyjskich fraze­ologizmach animalistycznych z zoonimami oznaczającymi wybrane zwierzęta hodowlane (rozważania z antropocentryzmem w tle). Językoznawstwo, nr 2(19), s. 41–56.

Pick A. (2011). Creaturely Poetics: Animality and Vulnerability in Literature and Film. New York.

Pick A., Narraway G. (eds.) (2013). Screening Nature: Cinema Beyond the Human. Oxford.

Plec E. (2013). Perspectives on Human‑Animal Communication: Internatural Communication. London.

Press Service Monitoring Mediów (2018). Problematyka zwierząt w polskich mediach [https://psmm.pl/informacje_prasowe/problematyka-zwierzat-w-polskich-mediach/; 6.02.2024].

Rutkowska M. (2016). Psy, koty i ludzie. Zwierzęta domowe w literaturze amerykańskiej. Lublin.

Taylor N. (2013). Humans, Animals, and Society: An Introduction to Human‑Animal Studies. New York.

Taylor N., Twine R. (2014). The Rise of Critical Animal Studies: From the Margins to the Centre. New York.

Weil K. (2012). Thinking Animals: Why Animal Studies Now. New York.

Wolfe C. (2003). Animal Rites: American Culture, the Discourse of Species, and Posthumanist Theory. Chicago.

Bibliografia podmiotowa

Carland R. (2017). Sam the Koala in Museums Victoria Collections [https://collections.mu­seumsvictoria.com.au/articles/16415; 6.02.2024].

CNN (2020). In photos: Bushfires rage through Australia. Horses panic as a fire burns near Can­berra, Australia, on Saturday, February 1. Brook Mitchell/Getty Images [https://edition.cnn.com/2019/11/08/world/gallery/australia-bushfires/index.html; 6.02.2024].

Cole M. (2023). Rubble by Turkish Firefighter Won’t Leave Rescuer’s Side, 17.02.2023 [https://mymodernmet.com/ali-cakas-enkaz-cat-rescue-turkey-earthquake/; 6.02.2024].

Daily Mail Reporter (2011). The loyal dog who refuses to leave his owner’s muddy graveside as Brazil mudslides death toll tops 630. Daily Mail, 17.01.2011 [https://www.dailymail.co.uk/news/article-1347862/Brazil-floods-Dog-refuses-leave-owners-graveside-death-toll-tops-630.html; 6.02.2024].

Hunt E. (2015). Bouncing back from bushfire: koala Jeremy’s year of living dangerously. The Guardian, 30.12.2015 [https://www.theguardian.com/australia-news/2015/dec/30/bouncing­-back-from-bushfire-koala-jeremys-year-of-living-dangerously; 6.02.2024].

Paris Match (2023). Entre miracles et tragédies, les animaux blessés de Turquie et de Syrie. Paris Match, 13.02.2023 [https://www.parismatch.com/actu/international/entre-miracles-et-trage­dies-les-animaux-blesses-de-turquie-et-de-syrie-222064#9; 6.02.2024].

Polsat News (2024). Ukraina. Pies wrócił do właściciela po dwóch latach. Polsat News, 4.02.2024 [https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-02-04/ukraina-pies-wrocil-do-wlasciciela-po­-dwoch-latach/; 6.02.2024].

RMF (2016). Poruszające nagranie z Włoch. Pies czuwał przy trumnie pana, który zginął w trzęsieniu ziemi. RMF, 28.08.2016 [https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-poruszajace-nagranie-z-wloch-pies-czuwal-przy-trumnie-pana-k,nId,2259444#crp_state=1].

Sands L. (2023). Did animals in Turkey, Syria sense the earthquake early? Here’s the science. Wa­shington Post, 7.02.2023 [https://edition.cnn.com/2019/11/08/world/gallery/australia-bushfires/index.html; 6.02.2024].

Informacje

Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2024, Tom 67, Numer 3 (259), s. 31 - 43

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Animal studies jako terytorium badawcze w polskim medioznawstwie. Obrazy zwierząt w mediach podczas kataklizmów
Angielski: Animal Studies as a New Research Territory in Polish Media Studies. Images of Animals in the Media Coverage of Natural Disasters

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-9620-5913

Magdalena Hodalska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
https://orcid.org/0000-0001-9620-5913 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Publikacja: 02.10.2024

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Magdalena Hodalska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski