Koszmar menedżera? Wstępne uwagi dotyczące możliwości zarządzania fandomami
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 23.07.2024
Zarządzanie Mediami, 2023, Tom 11, Numer 2, s. 107 - 122
https://doi.org/10.4467/23540214ZM.23.008.19736Autorzy
Koszmar menedżera? Wstępne uwagi dotyczące możliwości zarządzania fandomami
Management more and more often turns to the organization as the subjects of its activities in their functional aspect, not the material one. One of such spaces are virtual communities, including fandoms. However, the achievements of fan studies dealing with them have relatively rarely appeared in management sciences so far. In order to determine the state of scientific considerations related to the management of fandoms, a study of the available literature was carried out, covering the leading scientific journals from the list prepared by the Polish Ministry of Education and Science in the field of management sciences, as well as cultural and religious studies, which deal with topics related to management, and thirdly from the Scopus database. Therefore, the article is of a review nature and its main purpose is to indicate the research gap for the issue of fandom management. Therefore, it constitutes a preliminary diagnosis of the current state of research and seeks an answer to the question: does the issue of fandom management appear in the researched scientific journals? The answer to this question remains essentially negative – although some of the topics discussed in the journals are related to the selected issue, the leading titles included in the list of the Ministry of Education and Science so far lack a comprehensive analysis of it. They appear in journals indexed in the Scopus database and in other publications (e.g. monographs). This situation means a specific lack of systemic support for the entry of texts dealing with fandom management into the mainstream of Polish scientific research.
Akmaeva R.I., Aytpaeva A.A., Glincheviskiy E., Zhautikov B.Z. (2020). „Development of Management in the Digital Era”. Advances in Economics, Business and Management Research, 139, s. 457–463. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200509.082.
Bauman Z., Bauman I., Kociatkiewicz K., Kostera M. (2017). Zarządzanie w płynnej nowoczesności. Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.
Bogacz-Wojtanowska E., Wrona S. (2016). Zarządzanie organizacjami pozarządowymi. Kraków: Instytut Spraw Publicznych UJ.
CAC (2021). The Cyberspace Administration of the People’s Republic of China launched the special action of Clean and Bright, Rectification of Chaos in the ‘Rice Circle’. Pobrane z: http://www.cac.gov.cn/2021-06/08/c_1624735580427196.htm (dostęp: 30.06.2022).
Czakon W. (2011). „Metodyka systematycznego przeglądu literatury”. Przegląd Organizacji, 3, s. 57–61.
Czakon W., Klimas P., Kawa A. (2019). „Krótkowzroczność strategiczna – metodyczne aspekty systematycznego przeglądu literatury”. Studia Oeconomica Posnaniensia, 7 (2), s. 27–37.
Czarniawska B. (2010). Trochę inna teoria organizacji. Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
Chow Y. (2021). Explainer: What is the reasoning behind China’s crackdown on ’toxic’ fandom culture, and how are people reacting? Pobrane z: https://www.scmp.com/yp/discover/news/asia/article/3147895/explainer-what-reasoning-behind-chinas-crackdown-toxic-fandom (dostęp: 30.06.2022).
Davies G.F., Sinha A. (2021). „Varieties of Uberization: How technology and institutions change organization(s) of late capitalism”. Organization Theory, 2 (1), s. 1–17. https://doi.org/10.1177/2631787721995198.
Drozdowski R., Frąckowiak M., Krajewski M., Kubacka M., Modrzyk A., Rogowski Ł., Rura P., Stamm A. (2020). Życie codzienne w czasach pandemii. Raport z drugiego etapu badań. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Drucker P.F. (1999). Społeczeństwo pokapitalistyczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Drucker P.F. (2000). Zarządzanie w XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Muza.
Faraj S., Pachidi S. (2021). „Beyond Uberization: The co-constitution of technology and organizing”. Organization Theory, 2 (1), s. 1–14. https://doi.org/10.1177/2631787721995205.
Gaca K., Psonka T. (2017). „Ocena jakości czasopism z wykorzystaniem parametrów bibliometrycznych w bazie Scopus”. Społeczeństwo Informacyjne, 2 (1), s. 15–28.
Gold M., Fraser J. (2001). „“Portfolio Workers”: Autonomy and Control amongst Freelance Translators”. Work, Employment and Society, 15 (4), s. 679–697. https://doi.org/10.1177/095001701400438152.
Griffin R.W. (2005). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Gurba A. (2018). „Zarządzanie sobą w procesie samodoskonalenia menedżera i kreowania ścieżki kariery zawodowej”. Gospodarka, Rynek, Edukacja, 19 (1), s. 51–56.
Hatalska N. (2021). Wiek paradoksów. Czy technologia nas ocali? Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.
Jemielniak D., Przegalińska A. (2020). Społeczeństwo współpracy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Jenkins H. (2006). Fans, Bloggers and Gamers: Exploring Participatory Culture. New York–London: New York University Press.
Jurgenson N. (2021). Fotka. O zdjęciach i mediach społecznościowych. Kraków: Karakter. Koźmiński A.K., Jemielniak D. (2011). Zarządzanie od podstaw. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Koźmiński A.K., Piotrowski W. (red.) (2000). Zarządzanie – teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Laloux F. (2015). Pracować inaczej. Nowatorski model organizacji inspirowany kolejnym etapem rozwoju ludzkiej świadomości. Warszawa: Wydawnictwo Studio EMKA.
Lisowska-Magdziarz M. (2017). Fandom dla początkujących, cz. I: Społeczność i wiedza. Kraków: Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej.
Mazur Z., Orłowska A. (2018). „Jak planować i przeprowadzić systematyczny przegląd literatury”. Polskie Forum Psychologiczne, 23 (2), s. 235–251.
Mikuła B. (2007). „Wybrane problemy zachowań ludzi w organizacjach opartych na wiedzy”. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, nr 747, s. 35–47.
Pawlak M. (2021). Lub czasopisma… teologiczne, czyli dlaczego w nowej punktacji czasopism naukowych wygrywa KUL. Pobrane z: https://oko.press/lista-czasopism-wedlug-czarnka (dostęp: 15.06.2023).
Rifkin J. (2016). Społeczeństwo zerowych kosztów krańcowych. Warszawa: Wydawnictwo Studio EMKA.
Sewastianowicz M. (2021). Wrzutka na liście punktowanych czasopism – niektóre nagle docenione. Pobrane z: https://www.prawo.pl/student/lista-czasopism-punktowanych-2021-nieprawidlowosci-procedura,506410.html (dostęp: 15.06.2023).
Siuda P. (2010a). „Jednostkowe aspekty bycia fanem, czyli w stronę nowego paradygmatu fan studies”. Kultura i Edukacja, 4 (78), s. 74–94.
Siuda P. (2010b). „From Deviation to Mainstream – Evolution of Fan Studies”. Studia Medioznawcze, 3 (42), s. 87–99.
Solarz P. (2022). Punkty zastąpiły prawdę. Pobrane z: https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art36087611-punkty-zastapily-prawde (dostęp: 15.06.2023).
Van Dijk J. (2010). Społeczne aspekty nowych mediów. Analiza społeczeństwa sieci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Varbanowa L. (2015). Zarządzanie strategiczne w kulturze. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Zdonek I., Hysa B., Zdonek D. (2016). „Publikacje przeglądowe w naukach o zarządzaniu. Istota i tendencje”. Zeszyty Naukowe „Organizacja i Zarządzanie” Politechniki Śląskiej, 96, s. 519–533.
Informacje: Zarządzanie Mediami, 2023, Tom 11, Numer 2, s. 107 - 122
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Publikacja: 23.07.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Informacje o konflikcie interesów:
Olga Kosińska – doktorantka na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej, asystentka w Instytucie Kultury UJ. Absolwentka kulturoznawstwa (specjalizacja: porównawcze studia cywilizacji) oraz zarządzania kulturą i mediami (specjalizacja: zarządzanie kulturą). Jej zainteresowania badawcze skupiają się przede wszystkim wokół nieinstytucjonalnych obiegów kultury i zarządzania kulturą pozainstytucjonalną, a także cyfrowych działań marketingowych związanych z kulturą oraz działań wspólnot internetowych.
Numer klasyfikacji:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 229
Liczba pobrań: 67