Każda praca podlega recenzji wewnętrznej przeprowadzanej przez redakcję czasopisma. Na jej podstawie podejmuje ona decyzję o przyjęciu, skierowaniu do poprawy lub odrzuceniu nadesłanej pracy.
W kolejnym etapie praca podlega procedurze recenzji zewnętrznej. Obowiązującym jest model dwustronnie ślepej recenzji (double-blind review).
Recenzja musi być sformułowana na piśmie i zakończona jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji bądź odrzucenia.
Po otrzymaniu dwóch pozytywnych recenzji autorzy odpowiadają na uwagi recenzentów i wprowadzają zalecone poprawki; dostarczają redakcji zaktualizowaną wersję opracowania wraz z pisemnym poświadczeniem uwzględnienia poprawek.
W sytuacji otrzymania jednej negatywnej recenzji, redakcja przesyła tekst do trzeciego niezależnego recenzenta.
Przy dwóch negatywnych recenzjach redakcja podejmuje decyzję o nie przyjęciu artykułu do druku.
Autorzy autoryzują tekst po opracowaniu redakcyjnym i biorą udział w korekcie autorskiej.
Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane; raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę współpracujących z czasopismem recenzentów.
