FAQ

Infrastruktura migracyjna w Polsce i jej wielowymiarowość na przykładzie filipińskiego vloga YouTube

Data publikacji: 08.2024

Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2024 (L), Nr 1 (191), s. 59 - 81

https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.24.004.19602

Autorzy

Olga Wanicka
Uniwersytet Warszawski
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9597-2635 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Infrastruktura migracyjna w Polsce i jej wielowymiarowość na przykładzie filipińskiego vloga YouTube

Abstrakt

Migracja zarobkowa na świecie coraz częściej odbywa się dzięki pomocy nieoficjalnych pośredników, którzy odgrywają znaczącą role wewnątrz zróżnicowanej infrastruktury migracyjnej. Rosnąca niepewność jutra wywołana konfliktami, kryzysami ekonomicznymi, czy pandemią, sprawiły, że migranci coraz częściej szukają zatrudnienia przez Internet, gdzie mikroinfluencerzy stają się aktywnymi pomocnikami, udzielającymi porad osobom poszukującym pracy za granicą. W ostatnich latach takimi aktywnymi pośrednikami w Internecie stali się filipińscy migranci zarobkowi. Migranckie vlogi stają się integralnym elementem wielowymiarowej infrastruktury migracyjnej, ułatwiając transnarodowe pośrednictwo pracy i eksponując problemy związane z koniecznością poruszania się po infrastrukturalnych wymiarach dla podstawowych użytkowników infrastruktury – migrantów.

Celem artykułu jest zilustrowanie wielowymiarowości infrastruktury migracyjnej na przykładzie funkcjonowania vloga YouTube. Mimo prób liberalizacji sposobów zarządzania migracją, np. poprzez możliwości szukania zatrudnienia przez Internet, nie doprowadziły one do rozwinięcia samych zdolności migracyjnych jednostek. Migranci muszą współcześnie nawigować przez dodatkowe elementy infrastruktury (vlogi) jak również spotykają się z rosnącą biurokratyzacją samego procesu, co należy uznać za przykład infrastrukturalnej inwolucji (Xiang i Lindquist 2014).

Tekst prezentuje wyniki jakościowej analizy treści komentarzy zamieszczanymi pod video filipińskiej vlogerki mieszkającej w Polsce, która na YouTube udziela porad osobom zainteresowanym zatrudnieniem. Wyniki analizy ilustrują wielowymiarowość infrastruktury migracyjnej na przykładzie vloga oraz dowodzą inwolucji infrastrukturalnej wynikającej z rosnącej złożoności potrzeb komentatorów.

Bibliografia

Abidin C., Brown M.L. (red.) (2018). Microcelebrity around the Globe. Bingley: Emerald Publishing Limited.

Andrejuk K. (2022). Pandemic transformations in migrant spaces: migrant entrepreneurship between super-digitalization and the new precarity. Population, Space and Place, 28, e2564, 1–11.

Ayaydin D.B. (2020). Found a nanny and lived happily ever after The representations of Filipino nannies on human resources agency websites in Turkey, w: Seiger F.K., Timmerman C., Salazar N. B. & Wets J. (red.), Migration at Work: Aspirations, Imaginaries & Structures of Mobility (5), Leuven: Leuven University Press, 171–190.

Baas M. (red.). (2020). The migration industry in Asia: brokerage, gender and precarity. Singapore: Palgrave Macmillan.

Cabalquinto E.C., Soriano C.R.R. (2020). ‘Hey, I like Ur Videos. Super Relate!’ Locating Sisterhood in a Postcolonial Intimate Public on YouTube. Information Communication and Society, 23(6), 892–907.

Cranston S., Schapendonk J. & Spaan E. (2018). New Directions in Exploring the Migration Industries: Introduction to Special Issue. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(4), 543–557.

Dalgas K.M. (2016). Filipino Au Pairs on the Move: Navigating strong and weak ties in the search of future paths. Nordic Journal of Migration Research, 6(4), 199–206.

De Guzman M.R.T., Garcia A.S. (2018). From Bonds to Bridges and Back Again: Co-ethnic Ties and the Making of Filipino Community in Poland. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(3), 503–520.

Departament of Migrant Workers, About-DMW, https://www.dmw.gov.ph/about-dmw, (data dostępu: 13.07.2023).

Drążkiewicz, E. (2023). Are You with Us or Against Us?: Studying Conflicts Over Conspiracy Theories and Overcoming the Great Conspiratorial Divide. Anthropology in Action, 30(1), 12–23.

Faist T. (2014). Brokerage in Cross-Border Mobility: Social Mechanisms and the (Re)Production of Social Inequalities. Social Inclusion, 2(4), 38–52.

Feldman G. (2011). The Migration Apparatus. Palo Alto: Stanford University Press.

Flick U. (2009). An Introduction to Qualitative Research. London, California, New Delhi, Singapore: SAG E.

Franzosi R.P. (2004). Content Analysis, w: Hardy M.A., Bryman A. (red.), Handbook of data analysis, Los Angeles, London, Singapore, Washington DC: Sage Publications, 547–565.

Fresnoza-Flot A. (2022). Relational Transnationalism of Filipino/Thai-Belgian Youths in Belgium. Mothers, Memories, Emotions and Social Entities, w: Le Gall J., Therrien C. & Geoffrion K. (red.), Mixed Families in a Transnational World (1st ed.), London: Routledge, 29–47.

Gammeltoft-Hansen T., Nyberg Sørensen N. (red.). (2013). The Migration Industry and the Commercialization of International Migration, Oxford: Routledge.

Geertz C. (1963). Agricultural Involution: The Process of Ecological Change in Indonesia. Berkeley: University of California Press.

Gonzales S.R.R. (2011). Exit clearance: An OFW’s nightmare. Inquirer.net. https://newsinfo.inquirer.net/21871/exit-clearance-an-ofw%E2%80%99s-nightmare, (data dostępu: 20.10.202).

Guevarra A.M. (2010). Marketing Dreams, Manufacturing Heroes. The Transnational Labor Brokering of Filipino Workers. New Brunswick, New Jersey & London: Rutgers University Press.

Hacbang N., Jusay F. (2007). Filipino Migrant Workers in Europe: Organising Strategies, Agendas and Campaigns, w: Høgsholm M. F. (red.), In de olde worlde: views of Filipino migrants in Europe, Quezon City: Philippine Social Science Council, 110–135.

Hernández-León R. (2013). Conceptualizing the migration industry, w: Gammeltoft-Hansen T., Nyberg Sørensen N. (red.), The Migration Industry and the Commercialization of International Migration. Oxford: Routledge, 24–44.

Hirzalla F., Van Zoonen L. & Muller F. (2017). Islam Controversies and Humour: Responses to Comedic Vlogs on the YouTube Battlefield, w: Becking B., Korte A. M., Liere L. (red.), Contesting Religious Identities: transformations, disseminations and mediations. Leiden, The Netherlands: Brill, 136–155.

Hjorth L., Horst H., Galloway A., & Bell G. (red.). (2017). The Routledge Companion to Digital Ethnography. New York & London: Routledge.

Høgsholm M. F. (2007). In de olde worlde: views of Filipino migrants in Europe. Quezon City: Philippine Social Science Council.

Ichimura, I. (2020). This Filipino App Is Now Number One in the App Store. Here’s Everything You Need to Know About Kumu. Esquiremag, https://www.esquiremag.ph/culture/tech/what-iskumu-a00304-20201021, (data dostępu: 31.07.2023).

IOM (2021). COVID-19 impact assessment on returned Overseas Filipino Workers. International Organization for Migration. Manila., https://philippines.iom.int/sites/g/files/tmzbdl326/files/documents/COVID-19%20Impact%20Assessment%20on%20Returned%20Overseas%20Filipino%20Workers_1.pdf, (data dostępu: 02.10.2022).

Iredale R. (2005). Impact of Ratifying the 1990 UN Convention on the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Family: Case Studies of the Philippines and Sri Lanka. Asia Pacific Migration Research Network, 15, 1–55.

Jayadeva S. (2023). ‘Study-abroad Influencers’ and Insider Knowledge: How New Forms of Studyabroad Expertise on Social Media Mediate Student Mobility from India to Germany. Mobilities, 1–17.

Kay C., Pastor L. (2020). Sentiment Analysis on Synchronous Online Delivery of Instruction due to Extreme Community Quarantine in the Philippines Caused by COVID-19 Pandemic. Asian Journal of Multidisciplinary Studies, 3(1), 1–6.

Kindler M., Szulecka M. (2022). Messy Arrangements? A Social Networks Perspective on Migrant Labour Brokerage. The Case of Ukrainian Migration to Poland. Polish Sociological Review, (4), 457–484.

Lange P. G. (2019). Thanks for Watching! An Anthropological Study of Video Sharing on YouTube. Colorado: University Press of Colorado.

Latham-Sprinkle J., David F.M., Bryant K. & Larsen J.J. (2019). Migrants and their Vulnerability to Human Trafficking, Modern Slavery and Forced Labour. IOM Publications. https://publications.iom.int/system/files/pdf/migrants_and_their_vulnerability.pdf, (data dostępu: 25.11.2022).

Lee J., Abidin C. (2022). Oegugin Influencers and Popnationalism Through Government Campaigns: Regulating Foreign-Nationals in the South Korean YouTube Ecology. Policy & Internet, 14, 541–557.

Licsi A. (2022). Filipinos spend the most time online and on social media at almost 11 hours per day—study. Philstar Life. https://philstarlife.com/geeky/844848-sortlist-social-media-ilipinosstudy, (data dostępu: 18.04.2023).

Lin W., Lindquist J., Xiang B. & Yeoh B.S.A. (2017). Migration Infrastructures and the Production of Migrant Mobilities. Mobilities, 12(2), 167–174.

Lindquist, B. A. (1993). Migration Networks: A Case Study in the Philippines. Asian and Pacific Migration Journal, 2(1), 75–104.

Lindquist J. (2012). The Elementary School Teacher, the Thug and His Grandmother: Informal Brokers and Transnational Migration from Indonesia. Pacific Affairs, 85(1), 69–89.

Lindquist J., Xiang B., Yeoh, B.S.A. (2012). Introduction: Opening the Black Box of Migration: Brokers, the Organization of Transnational Mobility and the Changing Political Economy in Asia. Pacific Affairs, 85(1), 7–19.

Madianou M. (2017). “Doing Family” at a Distance: Transnational Family Practices in Polymedia Environments, w: Hjorth L., Horst H., Galloway A. & Bell G. (red.), The Routledge Companion to Digital Ethnography. New York & London: Routledge, 102–111.

Madianou M., Miller D. (2013). Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication. International Journal of Cultural Studies, 16(2), 169–187.

Marwick, A. E. (2015). You May Know Me from YouTube: (Micro-)Celebrity in Social Media, w: Marshall P. D., Redmond S. (red.). Companion to Celebrity. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell, 333–350.

Matuszczyk K., Salamońska J. & Brzozowska A. (2022). Infrastruktura delegowania pracowników: przykład transgranicznego sektora opieki domowej. Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 3(185), 15–40.

McCollum D., Findlay A. (2017). Oiling the wheels? Flexible Labour Markets and the Migration Industry. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(4), 558–574.

Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, Departament rynku pracy MRiPS, Zezwolenia na pracę cudzoziemców. https://psz.praca.gov.pl/-/8180075-zezwolenia-na-prace-cudzoziemcow, (data dostępu: 10.07.2023).

Morrow O., Hawkins R. & Kern L. (2015). Feminist Research in Online Spaces. Gender, Place and Culture, 22(4), 526–543.

Nadeau K. (2008). The history of the Philippines. Westport, Connecticut, London: Greenwood Press.

Ortiga Y. Y. (2020). Shifting Employabilities: Skilling Migrants in the Nation of Emigration. Journal

of Ethnic and Migration Studies, 47(10), 2270–2287.

Patterson A. N. (2018). YouTube Generated Video Clips as Qualitative Research Data: One Researcher’s Reflections on the Process. Qualitative Inquiry, 24(10), 759–767.

Patzer H. (2017). Napotkanie przedtekstowego. Budowanie wiedzy etnograficznej o migranckich światach troski. Teksty Drugie, 1, 111–126.

Pidgeon N., Henwood K. (2004). Grounded Theory, w: Hardy M.A., Bryman A. (red.), Handbook of data analysis, Los Angeles, London, Singapore, Washington DC: Sage, 624–648.

Sayimer I., Rebenda-Derman M. (2019). Hate Speech Against Syrian Refugees on Youtube: Polish and Turkish User’s Comments, w: Aydemir L. (red.). Migration, Politics, Violence and Women’s Studies, Hamburgh: Verlag Dr. Kovač GmbH, 219–237.

Schachter P., Reid L. A. (2018). Tagalog, w: Comrie B. (red.), The World’s Major Languages (3rd ed.), London: Routledge.

Shtern J., Hill S., & Chan D. (2019). Social Media Influence: Performative Authenticity and the Relational Work of Audience Commodification in the Philippines. International Journal of Communication (13), 1939–1958.

Sigona N., Kat J., Kuznetsova I. (2021). Migration Infrastructures and the Production of Migrants’ Irregularity in Japan and the United Kingdom. Comparative Migration Studies, 9(1), 1–19.

Soriano C. R. R., Gaw F. (2022). Platforms, Alternative Influence, and Networked Political Brokerage on YouTube. Convergence, 28(3), 781–803.

Taglish, https://www.collinsdictionary.com/submission/2117/Taglish, (data dostępu: 20.06.2023).

Wanicka O. (2023). Vlogger – The Migration Broker as a Moral Category. MoLab Inventory of Mobilities and Socioeconomic Changes. Max Planck Institute for Social Anthropology. WeAreSocial. (2019). Global 2019: Global Internet use accelerates. https://wearesocial.com/blog/2019/01/digital-2019-global-internet-use-accelerates, (data dostępu: 18.10.2022).

Wee K., Goh C., & Yeoh B. S. A. (2020). Translating People and Policy: The Role of Maid Agents in Brokering between Employers and Migrant Domestic Workers in Singapore’s Migration Industry. International Migration Review, 54(4), 992–1015.

World Bank (2021). Philippine Economic Update, December 2021, https://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/36874, (data dostępu: 22.11.2022).

Xiang B., Allen W. B., Khosravi S., Kringelbach H., Ortiga Y. Y., Liao K. A. S., Cuéllar J. E., Momen L., Deshingkar P. & Naik M. (2022). Shock Mobilities During Moments of Acute Uncertainty, Geopolitics, 28(4), 1632–1657.

Xiang B., Lindquist J. (2014). Migration Infrastructure. International Migration Review, 48(1), 122–148.

Yea S. (2015). Rethinking Remittances through Emotion: Filipina Migrant Labourers in Singapore and Transnational Families Undone, w: Hoang L. A., Yeoh B.S.A. (red.), Transnational Labour Migration, Remittances and the Changing Family in Asia. Anthropology, Change and Development Series, London: Palgrave Macmillan, 257–282.

Žabko O., Aasland A. & Endresen S. B. (2018). Facilitating Labour Migration From Latvia: Strategies of Various Categories of Intermediaries, Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(4), 575–591.

Zhang L. T., Zhao S. (2020). Diaspora Micro-influencers and COVID-19 Communication on Social Media: The case of Chinese-speaking YouTube Vloggers. Multilingua, 39(5), 553–563.

Informacje

Informacje: Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2024 (L), Nr 1 (191), s. 59 - 81

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Infrastruktura migracyjna w Polsce i jej wielowymiarowość na przykładzie filipińskiego vloga YouTube
Angielski: Migration Infrastructure in Poland and its Multidimensionality – the Filipino YouTube Vlog Case

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-9597-2635

Olga Wanicka
Uniwersytet Warszawski
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9597-2635 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Warszawski
Polska

Publikacja: 08.2024

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Finansowanie artykułu:

Niniejszy artykuł powstał w ramach projektu badawczego: „Włączenie Polski do globalnej sieci pośrednictwa pracy: Przypadek filipińskich migrantów pracowniczych” dzięki dofinansowaniu Narodowego Centrum Nauki (2019/35/O/HS6/02329

Udział procentowy autorów:

Olga Wanicka (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski