‘External Limbo’ – ‘Internal Limbo’. On the Detention of Immigrants in Polish Guarded Centres for Foreigners
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTE‘External Limbo’ – ‘Internal Limbo’. On the Detention of Immigrants in Polish Guarded Centres for Foreigners
Data publikacji: 12.2022
Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2022 (XLVIII), Nr 4 (186), s. 129 - 156
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.22.038.17211Autorzy
‘External Limbo’ – ‘Internal Limbo’. On the Detention of Immigrants in Polish Guarded Centres for Foreigners
For immigrants, a disruption of their migration biography as a result of detention, waiting to be granted the status of a refugee/asylum seeker, is tantamount to being in a state of suspension. Relevant literature often metaphorically refers to this situation as a state of ‘limbo’. In my article, I refer it to the institutional dimension of the total reality of the Guarded Centres for Foreigners (GCFs), calling it an ‘external limbo’ in which the individual is reduced to the rules of the controlling system. This situation evokes a state of alienation in the subject (immigrant in the role of a subordinate), who is strictly dependant on the officers (personnel) supervising their functioning. In effect, such conditions lead to different adaptation attitudes of the people detained in the GCFs, but above all, they do not promote their mental well-being. I call this last dimension of one’s stay at the GCF an ‘internal limbo’.
My reflections are concentrated on an analysis of official documents describing events concerning a young Woman detained in one of the six GCFs in Poland. I treat this material as an exploratoryexplanative case study on the topic of the attitude of detention institutions to persons ‘in a mental/ emotional crisis’ and I ask about the ‘external limbo’ as understood in psychiatric anthropology, focusing on sociocultural conditions legitimising institutional use of disciplining practices in relation to the people the personnel of GCFs consider as ‘raising concern’. In my interpretation, I refer to the context of the functioning of the guarded centres as a total institution and the ‘economies of morality’ that are disclosed there. As a result, my goal is to indicate the characteristic manifestations of the ‘external limbo’, which may affect the condition of the ‘internal limbo’, and I progress towards reflection on the sense of detaining persons who pose no threat to their surroundings in the GCF, which is connected with an answer to the question concerning the manner of functioning of the guarded centres (in view of the welfare of all the people who stay there, not only immigrants).
Archer, M. S. (2015). Morfogeneza – ramy wyjaśniające realizmu. Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne, (10), 16–46.
Ardener, E. (1992). Tożsamość i utożsamianie, w/in: Z. Mach, A. K. Paluch (red/ed.). Sytuacja mniejszościowa i tożsamość. Kraków: Wydawnictwo UJ, 21–41.
Brun C., Fábos A. (2015). Making Homes in Limbo? A Conceptual Framework. Refuge, 31(1), 5–17.
Castañeda E. (2012). Living in Limbo: Transnational Households, Remittances and Development. DOI: http://www.doi.org/10.1177/0969776413508766https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2012.00745.x
Carta M. G., Bernal M., Hardoy M.C., Haro-Abad J.M. and the “Report on the Mental Health in Europe” (2005) Migration and mental health in Europe (the state of the mental health in Europe working group: appendix 1) | Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health | Full Text (biomedcentral.com), https://cpementalhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-0179-1-13 (dostęp: 20 XII 2022 r)
Castel R. (1977). L’ordre psychiatrique. Paris: Minuit.
Czerwińska B. Dokumenty urzędowe i dokumenty prywatne jako środki dowodowe w postępowaniu cywilnym (uni.wroc.pl), s. 2–3. [dostęp: 28.06.2022].
Daniş D., Perouse J.-F. (2006). Integration in Limbo. Iraqi, Afghan, Maghrebi and Iranian Migrants in Istanbul. MiReKoc Research Projects 2005–2006.
Dijk T. A. van (1992). Text and Context Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. Lonodon and New York: Longman. 2008a. Discourse and Context. A sociocognitive approach. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. 2015b. Discourse, Ideology and Context, Journal of Asian Economics, 35 (1–2):11–40, DOI: https://doi.org/10.1515/flin.2001.35.1-2.11. https://doi.org/10.4000/hommesmigrations.449.
Domecka, M. (2013). Wprowadzenie do polskiego tłumaczenia książki Margaret S. Archer Człowieczeństwo. Problem sprawstwa, w/in: Archer, M. Człowieczeństwo. Problem sprawstwa. Kraków: Nomos, pp. XLI-LIV.
Enjolras, F. (2009). Soigner en centre de rétention administrative. Une question de légitimité ? http://journals.openedition.org/hommesmigrations/449. [Accessed: 17.07. 2022].
Esaiasson P., Lajevardi N., Sohlberg J. (2022). Reject, limbo, and accept: the effect of migration decisions on asylum seekers, Journal of Ethnic and Migration Studies, DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2042222.
Fassin D. (2009). Les économies morales revisitées. Annales. Histoire, Sciences Sociales 6: 1237–66
Foucault M. (1961). Folie et déraison: Histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Plon. 1972a. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Gallimard. 1987b. Historia szaleństwa w dobie klasycyzmu. Helena Kęszycka, wstęp Marcin Czerwiński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Ferrer-Gallardo X., Albet-Mas A. (2016). EU-Limboscapes: Ceuta and the proliferation of migrant detention spaces across the European Union. European Urban and Regional Studies, 23(3) 527–530. DOI: 10.1177/0969776413508766.
Fijałkowski, Ł. (2012). Teoria sekurytyzacji i konstruowanie bezpieczeństwa. Przegląd Strategiczny, 2(1), 149–161. DOI https://doi.org/10.14746/ps.2012.1.10.
Förster, T., Heer, B., Engeler, M., Kaufmann, A. A., Bauer, K., Heitz, K. (2011). The Emic Evaluation Approach: epistemologies, experience, and ethnographic practice.
Frontiers | In Limbo: Time Perspective and Memory Deficit Among Female Survivors of Sexual Abuse | Psychology (frontiersin.org), 2021. [Accessed: 17.07.2022].
Goffman, E. (1981). Człowiek w teatrze życia codziennego. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. 2011a. Instytucje totalne, Gdańsk.
Grimell J. (2019). Revisiting Living in Limbo to Illustrate a Pastoral Psychological Understanding of Transition from Military to Civilian Life Pastoral Psychology 68:393–405 https://doi.org/10.1007/s11089-019-00881
Havrylchyk 0., Ukrayinchuk N. (2017). The Impact of Limbo on the Socio-Economic Integration of Refugees in France, CESifo DICE Report · November.
Jonzon R., Lindkvist P., Johansson E. (2015). A state of limbo – in transition between two contexts: Health assessments upon arrival in Sweden as perceived by former Eritrean asylum seekers. Scandinavian Journal of Public Health, 2015; 43: 548–558
Kellezi B. 2020, How people in immigration detention try to cope with life in limbo (theconversation.com), 2021[dostęp: 5.05.22 r.]
Kellezi. B. (2020) How people in immigration detention try to cope with life in limbo (theconversation.com) [dostęp: 28.06.2022 r.].
Klaus W., Rusiłowicz K. (red./eds). 2012. Migracja to nie zbrodnia. Raport z monitoringu strzeżonych ośrodków dla cudzoziemców, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Klein A., Williams L. (2012). Immigration Detention in the Community: Research on the Experiences of Migrants Released from Detention Centres in the UK, Population, Space, Place 18, 741–753.
Kusy M., Machińska H. (2021). Obcokrajowcy w detencji administracyjnej. Wyniki monitoringu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, Nieludzkiego, Poniżającego Traktowania lub Karania BRPO w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców w Polsce. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Legut A., Pędziwiatr K. (2018) Sekurytyzacja migracji w polityce polskiej a zmiana postaw Polaków wobec uchodźców 41–52, w/in: Sami swoi? Wielokulturowość we współczesnej Europie. Gliwice-Opole: Dom współpracy polsko-niemieckiej.
Makara-Studzińska M., Partyka I., Ziemecki P. (2012) Curr Probl Psychiatry, 13(2):109–114).
McNevin, A. Missbach, A. (2018). Luxury limbo: temporal techniques of border control and the humanitarianisation of waiting, Int. J. Migration and Border Studies, 4,(1/2): 12–34.
Michalon B. (2015). L’espace intérieur de la rétention. Policiers et retenus: travailler et habiter dans un lieu d’enfermement des étrangers en Roumanie Annales de Géographie 702–703(2):208 DOI: https://doi.org/10.3917/ag.702.0208.
Mountz, A. Wright, R. Miyares,I. I. i Bailley, A. J., (2021). Lives in limbo: Temporary Protected Status and immigrant identities. DOI: https://doi.org/10.1111/1471-0374.00044.
Niedźwiedzki D., Schmidt J. (2020). Detencja cudzoziemców w Polsce. Perspektywa teoretycznometodologiczna. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Niedźwiedzki, D. (2017). Kształcenie osób odpowiedzialnych za kontakty z imigrantami/cudzoziemcami. Uzasadnienie, dezyderaty i propozycje realizacji. Studia migracyjne – Przegląd Polonijny, 2 (164), ss. 23–38.
Nimführ S., Sesay B. (2019). Lost in limbo? Navigating (im)mobilities and practices of appropriation of nondeportable refugees in the Mediterranean area. Comparative Migration Studies, 7:26,. DOI: https://doi.org/10.1186/s40878-019-0132-8.
Obcokrajowcy w detencji administracyjnej. Wyniki monitoringu KMPT w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców w Polsce (brpo.gov.pl) [dostęp: 5.05.22].
Pavot A. M. La pensée du discours (hypotheses.org) [dostęp: 5.05.22].
Perks K., Clifford J. (2009). The legal limbo of detentio. Forced Migration Review, 42–43.
Pospiszyl I. (1999). Razem przeciw przemocy. Wydawnictwo Akademickie Żak.
Solberg, Ø.; Sengoelge, M.; Nissen, A.; Saboonchi, F. (2021). Coping in Limbo? The Moderating Role of Coping Strategies in the Relationship between Post-Migration Stress and Well-Being during the Asylum-Seeking Process. Int. J. Environ. Res. Public Health (18) 1004. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18031004.
Stępka Maciej. 2018. Humanitarian Securitization of the 2015 ‘Migration Crisis’. Investigating Humanitarianism and Security in the EU Policy Frames on Operational Involvement in the Mediterranean, w/in: Ibrahim Sirkeci I. et al. Migration Policy in Crisis. London, 9–30.
Turrini G., Purgato M, Ballette F., Nosè M., Ostuzzi G., Barbui C. (2017). Common mental disorders in asylum seekers and refugees: umbrella review of prevalence and intervention studies. Int J Ment Health Syst, 11:51. DOI: https://doi.org/10.1186/s13033-017-0156-0.
Yin R. (2018) Case study research and applications: design and methods. Sixth edition. Los Angeles: Sage.
Informacje: Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 2022 (XLVIII), Nr 4 (186), s. 129 - 156
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
‘External Limbo’ – ‘Internal Limbo’. On the Detention of Immigrants in Polish Guarded Centres for Foreigners
‘External Limbo’ – ‘Internal Limbo’. On the Detention of Immigrants in Polish Guarded Centres for Foreigners
Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań
Publikacja: 12.2022
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 543
Liczba pobrań: 289