Europejska przestrzeń administracyjna jako mechanizm zwiększający efektywność stosowania prawa europejskiego – analiza na przykładzie Europejskiej Sieci Konkurencji
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEEuropejska przestrzeń administracyjna jako mechanizm zwiększający efektywność stosowania prawa europejskiego – analiza na przykładzie Europejskiej Sieci Konkurencji
Data publikacji: 2015
Rocznik Administracji Publicznej, 2015, 2015 (1), s. 95-116
Autorzy
Europejska przestrzeń administracyjna jako mechanizm zwiększający efektywność stosowania prawa europejskiego – analiza na przykładzie Europejskiej Sieci Konkurencji
Analiza rozwoju prawa Unii Europejskiej w ciągu ostatnich dekad ukazuje ciągłe zbliżanie się krajowych porządków prawnych do europejskiego modelu. Jest to szczególnie widoczne w obszarze krajowego prawa materialnego, gdzie za pomocą środków unifikujących i harmonizujących rozwiązania prawne rozwijane na poziomie Unii Europejskiej są wprowadzane do systemów prawnych państw członkowskich. Choć proces „europeizacji” prowadzi do ustanowienia wspólnych standardów prawnych i instytucji w różnych systemach krajowych, to należy jeszcze zastanowić się, czy gwarantuje on pełną skuteczności prawu unijnemu? Innymi słowy, czy „europeizacja” krajowego prawa materialnego zapewnia spójne i efektywne stosowanie prawa UE przez organy administracji i sądy? W celu odpowiedzi na to pytanie, w artykule odniesiono się do koncepcji europejskiej przestrzeni administracyjnej. Analizując podstawowe zasady jej funkcjonowania starano się ustalić, czy współpraca między krajowymi organami administracyjnymi jest niezbędnym uzupełnieniem „europeizacji” krajowego prawa materialnego. Ponadto, przez analizę funkcjonowania Europejskiej Sieci Konkurencji, będącej przykładem europejskiej przestrzeni administracyjnej w dziedzinie prawa konkurencji, artykuł ma na celu określenie praktycznych konsekwencji konwergencji administracyjnej i jej wpływu na efektywność stosowania europejskiego prawa konkurencji.
Amoretti F., Musella F., Toward the European administrative space: the role of e-government policy, „European Political Science Review” 2011, nr 3 (1).
Billiet P., How lenient is the EC leniency policy? A matter of certainty and predictability, „European Competition Law Review” 2009, nr 30 (1).
Błaś A., Administracja publiczna w dobie globalizacji, w: A. Błaś, J. Boć, J. Jeżewski, Administracja publiczna, Wrocław 2003.
Bruzzone G., Boccaccio M., Modernization after the start-up: a view from a Member State, „World Competition” 2008, nr 1.
Cardona F., Integrating national administrations into the European Administrative Space, Conference on Public Administration Reform and European Integration, March 2009, http://www.oecd.org/site/sigma/publicationsdocuments/42747690.pdf.
Cengiz F., Multi-Level Governance in Competition Policy: the European Competition Network, „European Law Review”, October 2010, nr 35.
Cengiz F., The European Competition Network, EUI Working Papers, MWP 2009, nr 5.
Cioclea A.E., Principles of the European Administrative Space and their impact on performance in public organizations, http://ceswp.uaic.ro/articles/CESWP2012_IV3_CIO.pdf.
Dekeyser K., Jaspers M., A New Era of ECN Cooperation. Achievements and Challenges with Special Focus on work in the Leniency Field, „World Competition” 2007, nr 30 (1).
D’Orta C., What future for the European Administrative Space, European Institute of Public Administration, „Working Paper” nr 2003/W/5.
Egeberg M., Multilevel union administration, Londyn 2006.
Gornitzka Å., Sverdrup U., Access of experts: information of EU decision making, „West European Politics” 2011, nr 34 (1), s. 48–70.
Hofmann H.C.H., Türk A.H. (red.), EU administrative governance, Cheltenham: Edward Edgar 2006.
Jóźwiak S., Europejska Sieć Konkurencji – model: struktura i współpraca oraz kompetencje decyzyjne członków, UOKiK 2011.
Kowalik-Bańczyk K., Les défis d’européanisation du droit polonais de la concurrence pour la protection juridique des entreprises, w: Journées juridiques franco-polonaises : Le jeu des influences croisées du droit français, du droit européen et du droit des autres pays européens, Paris 2013.
Kowalik-Bańczyk K., Prawo do obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych. W kierunku unifikacji standardów proceduralnych w Unii Europejskiej, Warszawa 2012.
Levenstein M.C., Suslow V.Y., What Determines Cartel Success?, „Journal of Economic Literature” 2006, nr 44 (1), s. 43–95.
Nizzo C., National Public Administration and European Integration, OECD/SIGMA, Paris 2001, nr 33, s. 170–196.
Olsen J.P., Towards a European Administrative Space, „Journal of European Public Policy” 2003, nr 10 (4).
Rabska T., Wyzwania administracji publicznej w świetle integracji z Unią Europejską, w: A. Dębicka, M. Dmochowski, B. Kudrycka (red.), Profesjonalizm w administracji publicznej, Stowarzyszenie Edukacji Administracji Publicznej, Białystok 2004.
Rittberger B., Vonka A., Introduction: agency governance in the European Union, „Journal of European Public Policy” 2011, nr 18 (6).
Schapiro M., The Institutionalization of European Administrative Space, na: http://econpapers.repec.org/paper/cdlcuorpo/qt4b839871.htm.
Supernat J., Europejska przestrzeń administracyjna (zagadnienia wybrane), w: Z. Janku, Z. Leoński, M. Szewczyk, M. Waligórski, K. Wojtczak (red.), Europeizacja polskiego prawa administracyjnego, Wrocław 2005.
Torma A., The European Administrative Space (EAS), „European Integration Studies” 2011, nr 9 (1).
Trondal J., Peters B.G., The Rise of European Administrative Space, „ARENA Working Paper” nr 1, February 2012, http://www.arena.uio.no.
Wróbel A., Europeizacja polskiego prawa o postępowaniu administracyjnym a autonomia proceduralna państw członkowskich Unii Europejskiej, w: I. Rzucidło (red.), Europeizacja prawa administracyjnego, Lublin 2011.
Zanettin B., Cooperation Between Antitrust Agencies at the International Level, Oxford 2000.
Zoltán J., About the European Public Administrative Space, „Magyar Közigazgatás” 2003, nr 12.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-33/76 Rewe-Zentralfinanz eG i Rewe-Zentral AG v. Landwirtschaftskammer für das Saarland, Zb. Orz. 1976, s. 1989.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-45/76 Comet BV v. Produktschap voor Siergewassen, Zb. Orz. 1976, s. 2043.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-453/00 Kühne & Heitz NV v. Productschap voor Pluimveeen Eieren, Zb. Orz. 2004, s. I-837.
Orzeczenie Sądu w sprawie T‑339/04 France Télécom SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. orz. Trybunału Europejskiego 2007, s. II–521.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu, Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1–25.
Commission Notice on cooperation within the Network of Competition Authorities, Official Journal of the European Union 27/04/2004, s. 43–53.
Commission notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases, Official Journal C 045, 19/02/2002, s. 3–5.
Commission Notice on Immunity from fines and reduction of fines in cartel cases, Official Journal C 298, 08/12/2006, s. 17–22.
Commission Notice on the non-imposition or reduction of fines in cartel cases, Official Journal C 207, 18/07/1996, s. 4–6.
ECN Model Leniency Programme – report on assessment of the state of convergence, na: http://ec.europa.eu/competition/ecn/model_leniency_programme.pdf
ECN Model Leniency Programme, http://ec.europa.eu/competition/ecn/mlp_revised_2012_en.pdf
Europejski Kodeks Dobrej Praktyki Administracyjnej przyjęty przez Parlament Europejski w dniu 6 września 2001 r., http://www.ombudsman.europa.eu/pl/resources/code.faces#/page/1
Joint statement of the Council and the Commission on the functioning of the Network of Competition Authorities, pkt. 2, http://ec.europa.eu/competition/ecn/joint_statement_en.pdf
OECD SIGMA/PUMA: European Principles for Public Administration. SIGMA Paper No. 27. 1999.
OECD SIGMA/PUMA: Preparing Public Administrations for the European Administrative Space, SIGMA Paper No. 23. 1998.
Informacje: Rocznik Administracji Publicznej, 2015, 2015 (1), s. 95-116
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Europejska przestrzeń administracyjna jako mechanizm zwiększający efektywność stosowania prawa europejskiego – analiza na przykładzie Europejskiej Sieci Konkurencji
The European Administrative Space as a mechanism to increase the effectiveness of European law enforcement: an analysis based on the European Competition Network
Publikacja: 2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2793
Liczba pobrań: 3084