Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku i jakość komunikacji
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEZadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku i jakość komunikacji
Data publikacji: 20.05.2009
Psychologia Rozwojowa, 2009, Tom 14, Numer 4, s. 33 - 43
Autorzy
Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku i jakość komunikacji
Duration of relationship, endorsement of partners’ opinions concerning stereotypical role of woman in relationship and quality of communication as determinants of satisfaction with a relationship
The aim of the research was to determine whether relational satisfaction is dependent on the type of relation (engagement, marriage relations of different duration: up to three years and over ten years), the quality of communication between partners, and the level of the endorsement of partners’ opinions concerning the stereotypical woman’s role in a close relationship. Two hundred sixteen engaged and married couples took part in the research. Seventy two couples were engaged, seventy two couples were married and the duration of the marriage did not exceed 3 years, and seventy two couples were married for a period longer than 10 years. Participants completed The Questionnaire of Marriage Communication (Kaźmierczak, Plopa, 2005), the level of endorsement of the partners’ opinions concerning stereotypical woman’s role in a close relationship and relational satisfaction were also measured. The results show higher relational satisfaction of participants engaged. Moreover, it was observed that the longer the relation, the lower the assessment of relational satisfaction, and the worse the quality of communication. The important factors determining relational satisfaction are both the quality of communication and the level of endorsement of partners’ opinions concerning stereotypical feminine role in a relationship. Obtained results were analysed in the light of modern theories of relations and gender roles.
Best D.L., Williams J.E. (2002), Perspektywa międzykulturowa [w:] B. Wojciszke (red.), Kobiety i mężczyźni: Odmienne spojrzenie na różnice, 118–146. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Budrowska B. (2008), Rozwiązania ułatwiające godzenie pracy z rodziną jako instrument wyrównywa- nia szans – doświadczenia projektu gender index 2006 [w:] C. Sadowska-Snarska (red.), Równowaga praca – życie – rodzina, 36–59. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
Chybicka A., Karasiewicz K. (2008), Scale of Assessment of Self-attractiveness in a Relationship – Valida- tion Research, Polish Journal of Social Science, 3, 1.
Chybicka A., Kosakowska N., Kaźmierczak M. (2006), Postawy kobiet polskich wobec mężczyzn i kobiet w obliczu zmieniających się ról społecznych kobiet i mężczyzn [w:] E. Martynowicz (red.), Od poczucia podmiotowości do bycia ofiarą, 111–131. Kraków: Impuls.
Kaźmierczak M., Plopa M. (2005), Kwestionariusz komunikacji małżeńskiej [w:] M. Plopa (red.), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, 109–158. Kraków: Impuls.
Komunikat CBOS (2007), Opinia społeczna o sytuacji kobiet w Polsce, Warszawa.
Korczyńska J. (2008), Praca zawodowa a życie rodzinne kobiet [w:] C. Sadowska-Snarska (red.), Równowaga praca – życie – rodzina, 187–193. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
Kwiatkowska A., Nowakowska A. (2006), Mężczyzna polski. Psychospołeczne czynniki warunkujące pełnienie ról zawodowych i rodzinnych. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
Rostowski J. (1987), Zarys psychologii małżeństwa. Warszawa: PWN.
Ryś M. (1999), Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej MEN.
Sternberg R.J. (1986), A Triangular Theory of Love. Psychological Review, 93, 119–135.
Titkow A., Duch-Krzystoszek D., Budrowska B. (2004), Nieodpłatna praca kobiet. Mity, realia, perspektywy. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Twenge J.M. (1997), Attitudes Toward Women 1970–1993. Psychology of Women Quarterly, vol. 21, 35–51.
Wielowieyski A. (1988), Przed nami małżeństwo. Kraków: Znak.
Wojciszke B. (2005), Psychologia miłości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Zalewska A.M. (2009), Konflikty „praca – rodzina” oraz ich źródła i skutki w zależności od płci i posiadania dzieci [w:] A. Chybicka, B. Pastwa-Wojciechowska (red.), Kobiecość w obliczu zmian, 101–125. Kraków: Impuls.
Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2009, Tom 14, Numer 4, s. 33 - 43
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku i jakość komunikacji
Duration of relationship, endorsement of partners’ opinions concerning stereotypical role of woman in relationship and quality of communication as determinants of satisfaction with a relationship
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
Instytut Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Bażyńskiego 4, 80-952 Gdańsk
Publikacja: 20.05.2009
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 3257
Liczba pobrań: 1913