Typ orientacji społecznej a sposób konstruowania własnej tożsamości przez młodych dorosłych
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTETyp orientacji społecznej a sposób konstruowania własnej tożsamości przez młodych dorosłych
Data publikacji: 20.11.2012
Psychologia Rozwojowa, 2012, Tom 17, Numer 3, s. 57 - 68
https://doi.org/10.4467/20843879PR.12.018.0637Autorzy
Typ orientacji społecznej a sposób konstruowania własnej tożsamości przez młodych dorosłych
Relations between types of social orientation and ways of constructing identity by young adults
The research investigates the relationship between an individual’s social orientation and their identity style. The identity style is understood, following Berzonsky (1989), as the manner in which important life decisions are taken, including those related to one’s identity and ways of coping with everyday problems. Having anticipated differences in ways of constructing identity, decision-making, and coping with problems, the author distinguishes three identity styles: informational, normative, and diffuse-avoidant. In turn, the research in social orientations distinguishes an individualistic and a collectivistic orientation (Reykowski, 1999). They are understood as forms of mentality connected with basic intuitions and beliefs related to the question of which type of a relation between an individual and the community is proper and just. The conducted research verifi ed the existence of sex differences in the construction of identity styles and adopted social orientation, as well as the relation between an individual’s identity style and their social orientation. Berzonsky’s revised Identity Style Inventory (ISI-3) and a questionnaire for the measurement of vertical and horizontal collectivism and individualism (KIRH; Adamska, Retowski, Konarski, 2005) were used to determine an individual’s identity style and social orientation, respectively. The KIRH enabled to identify two types collectivism (vertical and horizontal) and two types of individualism.
The sample consisted of 657 subjects (340 female and 317 male), between 22 and 40 years of age. The conducted analysis revealed differences between female and male subjects as regards identity styles and social orientations as well as the relation between certain identity styles and specific social orientations.
Adams G.R., Munro B., Doherty-Poirer M., Munro G., Petersen A.M., Edwards J. (2001), Diffuse–Avoidance, Normative, and Informational Identity Styles: Using Identity Theory to Predict Maladjustment. Identity: An International Journal of Theory and Research, 1 (4), 307–320.
Adams G.R., Munro B., Munro G., Doherty-Poirer M., Edwards J. (2005), Identity Processing Styles and Canadian Adolescents’ Self-Reported Delinquency. Identity: An International Journal of Theory and Research, 5 (1), 57–65.
Adamska K., Retowski S., Konarski R. (2005), KIRH – kwestionariusz do badania kolektywizmu i indywidualizmu równościowego i hierarchicznego. Czasopismo Psychologiczne, 11, 2, 179–188.
Bakan D. (1966), The duality of human existence. Chicago: RandMcNally.
Bauman Z. (2003), Dobrodziejstwa i pułapki tożsamości. Horyzonty Wych owania, 2 (4), 89–102.
Bauman Z. (2008), Wspólnota. W poszukiwaniu bezpieczeństwa w niepewnym świecie. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Berzonsky M.D. (1989), Identity Style: Conceptualization and Measurement. Journal of Adolescent Research, 4, 268–282.
Berzonsky M.D. (2008), Identity Processing Style and Defensive Mechanisms. Polish Psychological Bulletin, 39 (3), 111–117.
Berzonsky M.D. (2010), Cognitive Processes and Identity Formation: The Mediating Role of Identity Processing Style. Psychologia Rozwojowa, 4 (15), 13–27.
Bochner S. (1994), Cross-cultural Differences in the Self-Concept: A Tesy of Hofstede’s Individualism/Collectivism Distinction. Journal of Cross-Cultural psychology, 25, 273– 283.
Chodorow N.J. (1978), The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkley: University of California Press.
Czyżowska D. (2005), Style tożsamości a poziom rozwoju rozumowania moralnego jednostki. Psychologia Rozwojowa, 10, 4, 73–82.
Czyżowska D. (2007), Kształtowanie się tożsamości a sposób rozważania dylematów społeczno-moralnych przez młodzież. Psychologia Rozwojowa, 12, 3, 61–72.
Erikson E.H. (1968), Identity: Youth and Crisis. New York: Norton.
Fadjukoff P. (2007), Identity Formation in Adulthood. Jyväskäla Studies in Education, Psychology and Social Research. 319, Jyväskalä: University of Jyväskala.
Gilligan C. (1982), In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press.
Guisinger S., Blatt S.J. (1994), Individuality and Relatedness: Evolution and a Fundamental Dialectic. American Psycholigist, 49, 104–111.
Gurba E. (2011), Wczesna dorosłość [w:] J. Trempała (red.), Psychologia rozwoju człowieka, 287–314. Warszawa: PWN.
Havighurst R.J. (1972), Human Development and Education. New York: Longmans, Green.
Hofstede G. (2000), Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
Hyde J.S., Frost L.A. (2002), Metaanalizy w psychologii kobiety [w:] B. Wojciszke (red.), Kobiety i mężczyźni: odmienne spojrzenia na różnice, 15–47. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Josselson R.L. (1987), Finding Herslef: Pathways to Identity Development in Women. San Fransisco: Jossey-Bass.
Kim B., Choi S.H. (1994), Individualism, Collecitivism and Child Development: A Korean Perspective [w:] P. Greenfield, R. Cocking (red.), Cross-Cultural Roots of Minority Child Development, 227–257. Hillsdale, New York: Erbaum.
Markus H., Kitayama S. (1991), Culture and the Self: implications for cognition, emotion and motivation. Psychological Review, 98, 224–253.
Marcia J. (1976), Identity Six Years After: A follow-up Study. Journal of Youth and Adolescence, 5, 145–160.
Miluska J. (1996), Tożsamość kobiet i mężczyzn w cyklu życia. Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM.
Niedenthal P.M., Beike D.R. (1997), Interrelated and Isolated Self-concepts. Personality and Social Psychology Review, 1, 106–128.
Reykowski J. (1999), Kolektywizm i indywidualizm jako kategorie opisu zmian społecznych i mentalności [w:] K. Gawlikowski, J. Jedlicki, J. Kochanowicz, T. Kowalik, K. Obuchowski, J. Reykowski, J. Szacki, W. Wesołowski (red.), Indywidualizm a kolektywizm. Warszawa: Wydawnictwo IFiS.
Rowe J.W., Marcia J.E. (1980), Ego Identity Status, Formal Operations, and Moral Development. Journal of Youth and Adolescence, 9, 87–99.
Seaton C.L., Beaumont S.L. (2011), Identity Processing Styles and Defense Styles During Emerging Adulthood: Implications for Life Distress. Identity: An International Journal of Theory and Research, 11:1–24.
Senejko A. (2010), Obrona psychologiczna jako narzędzie rozwoju. Na przykładzie adolescencji. Warszawa: PWN.
Singelis T.M., Triandis H.C., Bhawuk D.P.S., Gelfand M.J. (1995), Horizontal and Vertical Dimensions of Individualism and Collectivism: A Theoretical and Measurement Refi nement. Cross-Cultural Research, 29 (3), 240–275.
Skoe E.E.A., Diessner R. (1994), Ethic of Care, Justice, Identity and Gender: An Extention and Replication. Merrill-Palmer Quarterly, 40, 272–289.
Stimpson D., Jensen L., Neff W., (1992), Cross-Cultural Gender Differences in Preference for a Caring Morality. Journal of Social Psychology, 132, 317–322.
Tannen D. (1990), You Just Don’t Understand: Women and Men in Conversation. New York: Morrow.
Triandis, H.C. (1995), Individualism and Collectivism. Boulder, CO: Westview Press.
Triandis H.C., Gelfand M.J. (1998), Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1, 118–128.
Triandis H.C., McCusker C.C., Hui C.H. (1990), Multimethod Probes of Individualism and Collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1006–1020.
Yuang L. Matsumoto D. (2007), Psychologia międzykulturowa. Gdańsk: Wydawnictwo Psychologiczne.
Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2012, Tom 17, Numer 3, s. 57 - 68
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Typ orientacji społecznej a sposób konstruowania własnej tożsamości przez młodych dorosłych
Relations between types of social orientation and ways of constructing identity by young adults
Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul. Ingardena 6, 30-060 Kraków
Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul. Ingardena 6, 30-060 Kraków
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 20.11.2012
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 3621
Liczba pobrań: 3765