Herbert, Narcyz i mucha albo proces tekstotwórczy jako praca reinterpretacji
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEHerbert, Narcyz i mucha albo proces tekstotwórczy jako praca reinterpretacji
Data publikacji: 06.06.2018
Konteksty Kultury, 2018, Tom 15 zeszyt 1, s. 65 - 82
https://doi.org/10.4467/23531991KK.18.004.8770Autorzy
Herbert, Narcyz i mucha albo proces tekstotwórczy jako praca reinterpretacji
Artykuł przedstawia historię pracy Zbigniewa Herberta nad prozatorską miniaturąpoświęconą postaci mitologicznego Narcyza. Analiza zachowanych wersji rękopiśmiennych służy unaocznieniu wielowariantowości procesu reinterpretacji mitu. Herbert w „laboratorium brulionu” testował rozmaite koncepty reinterpretacyjne. Herbertowskie teksty o Narcyzie ogłoszone drukiem tylko w niewielkim stopniu ujawniają skalę autorskiej inwencji w dekonstruowaniu i przekształcaniu kanonicznych wersji greckiego mitu.
Adamiec M., „…Pomnik trochę niezupełny…”. Rzecz o apokryfach i poezji Zbigniewa Herberta, Gdańsk 1996.
Antoniuk M., Słowo raz obudzone. Poezja Czesława Miłosza. Próby czytania, Kraków 2015.
Archiwum Zbigniewa Herberta. Inwentarz, oprac. Henryk Citko, Warszawa 2008.
Grimal P., Słownik mitologii greckiej i rzymskiej, tłum. M. Bronarska i in., wyd. 2, Wrocław 1990.
Herbert Z., Listy do Muzy, Gdynia 2000.
Herbert Z., Narcyz, „Zeszyty Literackie” 1999, nr 68.
Herbert Z., Miłosz C., Korespondencja, Warszawa 2006.
Nycz R., W stronę humanistyki innowacyjnej. Tekst jako laboratorium, „Teksty Drugie” 2013, nr 1–2.
Informacje: Konteksty Kultury, 2018, Tom 15 zeszyt 1, s. 65 - 82
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Herbert, Narcyz i mucha albo proces tekstotwórczy jako praca reinterpretacji
Herbert, Narcissus and the Fly, or the Text-creating Process as a Work of Reinterpretation
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Publikacja: 06.06.2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 4497
Liczba pobrań: 1506