Procedura recenzowania czasopisma naukowego Homo et Societas. Wokół pracy socjalnej odwołuje się do zaleceń Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

W czasopiśmie obowiązuje następująca procedura recenzowania. Każdy z Autorów, który przesyła artykuł do opublikowania wyraża zgodę na procedurę recenzji. Recenzji dokonuje się dwuetapowo: w pierwszej kolejności artykuł poddawany jest ocenie formalnej przez Radę Redakcji, a jeżeli uzyska pozytywną ocenę, zostaje przekazany do recenzji dwóm niezależnym recenzentom, którzy posiadają stopień doktora (bądź wyższy) oraz nie są związani umową o pracę z jednostką wydającą Czasopismo. Recenzenci ani Autorzy nie znają swoich danych.

Decyzję o publikacji podejmuje Redakcja w oparciu o dwie pozytywne recenzje. W przypadku dwóch negatywnych recenzji artykuł jest odrzucany. W przypadku, gdy recenzje są sprzeczne (jedna dopuszcza, a druga odrzuca publikację), powoływany jest trzeci Recenzent, którego ocena jest decydująca. Artykuły będą recenzowane anonimowo. Każdorazowo artykułowi będzie nadawany tzw. "numer redakcyjny", dzięki któremu możliwe będzie zidentyfikowanie go w dalszych procedurach. Autor będzie poinformowany o wyniku procedury recenzenckiej.

Teksty niebędące artykułami naukowymi (recenzje, komunikaty, sprawozdania itp.) nie podlegają procedurze recenzowania; o ich dopuszczeniu do druku decyduje Zespół Redakcyjny.