Między obiektywnymi mitami a subiektywnymi odczuciami – refleksja nad przeżyciem kinowym w perspektywie socjologii przeżywania Simmla
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 07.08.2024
Zoon Politikon, 2024, 15/2024, s. 93 - 127
https://doi.org/10.4467/2543408XZOP.24.003.19952Autorzy
Tłumacze
Między obiektywnymi mitami a subiektywnymi odczuciami – refleksja nad przeżyciem kinowym w perspektywie socjologii przeżywania Simmla
Artykuł rzuca światło na przeżycia, jakie dzielimy w ciągu półtorej godziny spędzonej w kinie. Omawia doświadczenia, które rozgrywają się pomiędzy otwarciem a zamknięciem kurtyny zasłaniającej ekran. W ten sposób zastanawia się nad przyczynami sukcesu i znaczeniem kina w późnonowoczesnym społeczeństwie, nad jego znaczeniem dla nas jako jednostek oraz dla sieci naszych więzi społecznych. Omawiając teksty Simmla, Turnera, Sennetta i Benjamina oraz łącząc je ze sobą, próbowaliśmy krytycznie przeanalizować zmiany, jakie mogły zajść w aktorach i publiczności, gdy scena stała się ekranem, a aktor częścią obrazowanej historii. W rezultacie zidentyfikowaliśmy doświadczenie kinowe jako nowy rodzaj rytuału, wpisującego się w potrzeby i warunki społeczeństwa późnonowoczesnego – rytuał, w którym główną rolę odgrywają emocje.
Benjamin, W. (2011). Dzieło sztuki w epoce jego reprodukowalności technicznej. W: Idem, Twórca jako wytwórca. Eseje i rozprawy, 23-51. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Couldry, N. (2003). Media Rituals: A Critical Approach. New York and London: Routledge.
Dayan, D., Katz, E.I. (1994). Media Events: The Live Broadcasting of History. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Deleuze G. (1989). KINO: 1. Obraz-ruch. 2. Obraz-czas. Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria.
Denzin N.K. (1995). The Cinematic Society: The Voyeur’s Gaze. London: Sage.
Durkheim, E. (1990). Elementarne formy życia religijnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Fritsch, D. (2009). Georg Simmel im Kino: Die Soziologie des frühen Films und das Abenteuer der Moderne. Bielefeld: Transcript.
Feustel, R., Koppo, N., Schölzel, H. (Hgs.) (2011). Wir sind nie aktiv gewesen. Interpassivität zwischen Kunst- und Gesellschaftskritik. Berlin: Kulturverlag Kadmos Berlin.
Illouz, E. (1997). Consuming The Romantic Utopia: Love and The Cultural Contradictions of Capitalism. Berkley, CA: University Of California Press.
Jameson, F. (1995). The Geopolitical Aesthetic: Cinema and Space in The World System. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Jameson, F. (2007). Signatures of The Visible. London and New York: Routledge.
Kracauer, S. (1997). Theory of Film. Princeton: Princeton University Press.
Kracauer, S. (2009). Od Caligariego do Hitlera. Z psychologii filmu niemieckiego. Gdańsk: Słowo/obraz/terytoria.
Kracauer, S. (2012). Siegfried Kracauer’s American Writings: Essays on Film and Popular Culture. Oakland, CA: University Of California Press.
Mulvey L. (1996). Fetishism and curiosity. Bloomington: Indiana University Press.
Mulvey L. (1975). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, Vol. 6, Issue 3, Autumn, 6–18.
Sennett, R. (2009). Upadek człowieka publicznego. Warszawa: Wydawnictwo Literackie MUZA.
Silverman K. (1988). The Acoustic Mirror. The Female Voice in Psychoanalysis and Cinema. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
Simmel, G. (1993) Gesamtausgabe in 24 Bänden, Band 8/ Band II, (Aufsätze und Abhandlungen 1901–1908). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (1996). Gesamtausgabe in 24 Bänden, Band 14 (Hauptprobleme der Philosophie; Philosophische Kultur). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (1999). Gesamtausgabe in 24 Bänden, Band 16 (Der Krieg und die geistigen Entscheidungen; Grundfragen der Soziologie; Vom Wesen des historischen Verstehens...). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (2001) Gesamtausgabe in 24 Bänden, Band 12/ Band I, (Aufsätze und Abhandlungen 1909–1918). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (2006). O aktorze. Z filozofii sztuki. W: Idem, Most i Drzwi. Wybór esejów. Warszawa: Wydawnictwo Oficyna Naukowa, 213–219.
Simmel, G. (2007). O filozofii kultury. Pojęcie i tragedia kultury. W: Idem, Filozofia kultury. Wybór esejów, 29-52. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Simmel, G. (2008). Dygresja w związku z zagadnieniem, jak możliwe jest społeczeństwo. W: Idem, Pisma socjologiczne, 419–437. Kraków: Wydawnictwo Oficyna Naukowa.
Turner, V. (1979). Frame, Flow And Reflection: Ritual And Drama as Public Liminality. Japanese Journal Of Religious Studies, 6/4(December) 465–499.
Turner, V. (2007). Las symboli. Aspekty rytuałów u ludu Ndembu. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos. Žižek S. (1991). Looking awry: An introduction to Jacques Lacan through popular culture. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Informacje: Zoon Politikon, 2024, 15/2024, s. 93 - 127
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Otwarty Uniwersytet Katalonii, Barcelona, Hiszpania
Hiszpania
Uniwersytet Abat Oliba CEU, Barcelona, Hiszpania
Hiszpania
Publikacja: 07.08.2024
Otrzymano: 03.07.2024
Zaakceptowano: 04.07.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-SA
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 131
Liczba pobrań: 48