FAQ
Logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Jak oceniać i wartościować fotografię dziennikarską

Data publikacji: 07.11.2016

Zeszyty Prasoznawcze, 2016, Tom 59, Numer 2 (226), s. 326 - 334

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.16.022.5426

Autorzy

Kazimierz Wolny-Zmorzyński
Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Medialnej, Uniwersytet Śląski w Katowicach
https://orcid.org/0000-0002-8051-8488 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Jak oceniać i wartościować fotografię dziennikarską

Abstrakt

How to Evaluate the Press Photography?

The press photography is a work consisting of many signs affecting the recipient. The press photography is a source of information about the present and the past, which may be – due to the richness of the included signs and codes – re-constructed in a recipient’s mind.
The value of photojournalism is determined by the information content and the aesthetic feature. The process of evaluation and recognition of this type of photography should include some important indicators such as the definition of sub-genre (e.g. press photography, photo reportage, photo essay); the veracity of photography (image compatibility with actuality); the degree of information (the extent to which the image enriches the recipient’s knowledge); iconicity (conceptual association between an image and the established symbols); the image composition (the ability to connect individual elements of the photograph into coherent unity); the degree of positive or negative emotions (what impression a photography exerts on a recipient).
The evaluation criteria presented in this article converge together and give an idea of the truthful imitation of reality, because the aim of the photojournalism is not only the mimetic likeness of objects, but, above all, the remembrance of what a photojournalist has seen.
 

Bibliografia

Barthes R. (1996). Światło obrazu. Uwagi o fotografii, tłum. J. Trznadel. Warszawa: Aletheia.

Bergstrom B. (2009). Komunikacja wizualna, tłum. J. Tarnawska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bukowski J. (2004). Filozofowie o godnym życiu. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.

Comte-Sponville A. (2000). Mały traktat o wielkich cnotach, tłum. H. Lubicz-Trawkowska, K. Trawkowski. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen.

Czeżowski T. (1965). Czym są wartości? Wprowadzenie do dyskusji. Znak, nr 4, s. 408–411.

Dubiel P., Kamiński E. (1965). Ilustracyjność dzienników polskich. Zeszyty Prasoznawcze, nr 1, s. 17–30.

Dubiel P., Kamiński E. (1966). Ilustracyjność ilustracji w dziennikach. Zeszyty Prasoznawcze, nr 1, s. 106–124.

Eco U. (2008). Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych,tłum. L. Eustachiewicz, J. Gałuszka, A. Kreisberg, M. Oleksiuk, K. Żaboklicki. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.

Freeland C. (2013). Fotografie i ikony.W: S. Walden (red.). Fotografia i filozofia. Szkice o pędzlu natury, tłum. I. Zwiech (s. 63–85). Kraków: Universitas.

Giza H.M. (2011). Wywiady z mistrzami fotografii. Warszawa: Rosikon Press.

Gołaszewska M. (1984). Poetyka faktu. Szkice z pogranicza estetyki i teorii literatury. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Ossolineum.

Gombrich E.H. (1990). Obraz wizualny. W: M. Głowiński (red.). Symbole i symbolika, tłum. A. Morawińska (s. 312–338). Warszawa: Czytelnik.

Gruba K. (1992). Mówienie i działanie według wartości. Z Robertem Sokołowskim rozmawia Krzysztof Gruba. Znak, nr 6, s. 4–14.

Hemenway P. (2009). Sekretny kod. Tajemnicza formuła, która rządzi sztuką, przyrodą i nauką, tłum. B. Fabiszewski. TMC Art [b.m.w.].

Ingarden R. (1966). Przeżycie, dzieło, wartość. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Julia D. (2006). Słownik filozofii,tłum. K. Jarosz. Katowice: Wydawnictwo „Książnica”.

Ligocki A. (1987). Funkcje poznawcze fotografii. W: tegoż, Czy istnieje fotografia socjologiczna? (s. 10–27). Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Łęcka S. (2010). Wirus ikoniczności. Słynne fotografie w świetle memetyki. Mediator. Kwartalnik Koła Naukowego Studentów Instytutu Dziennikarstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego, nr 1.

Markiewicz H. (1966). Wartości i oceny w badaniach literackich. W: tegoż, Główne problemy wiedzy o literaturze (s. 313–336). Kraków: Wydawnictwo Literackie.

McIver Lopes D. (2013). Należyta ocena.W: S. Walden(red.). Fotografia i filozofia. Szkice o pędzlu natury, tłum. I. Zwiech (s. 249–272). Kraków: Universitas.

Miller K. (2010). Znikająca magia fotografii? W: A. Skworz, A. Niziołek (red.). Biblia dziennikarstwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Olechnicki K. (2003). Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium nauk społecznych. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Opaliński P. (2015). Poruszeni – zapis transcendentalny. Beatyfikacja i kanonizacja św. Jana Pawła II w Rzymie 2011 i 2014. Kielce: Instytut Sztuk Pięknych.

Panofsky E. (1971). Ikonografia i ikonologia. W: tegoż, Studia z historii sztuki.Wybór, wstęp i oprac. Jan Białostocki. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Potocka M.A. (2010). Fotografia. Ewolucja medium sztuki. Warszawa: Aletheia.

Savedoff B. (2000). Transforming Images: How Photography Complicates the Picture. Ithaca: Cornell University Press.

Sekula A. (2010). Społeczne użycia fotografii, tłum. K. Pijarski. Warszawa 2010.

Seneka Lucjusz Anneusz (2008). Myśli.Wybór, tłum. i oprac. S. Stabryła. Warszawa: Unia Wydawnicza Verum.

Smolińska A. (1972). O funkcjach fotografii prasowej. Zeszyty Prasoznawcze, nr 4, s. 33–40.

Sulima R. (1992). Album „cieni”. Słowo i fotografia w kulturze ludowej. W: tegoż, Słowo i etos. Kraków: Fundacja Artystyczna Związku Młodzieży Wiejskiej Galicja.

Szymczak M. 1989 (red.). Słownik języka polskiego, t. 2. Warszawa: Państwowe Wydawnic­two Naukowe.

Tatarkiewicz W. (1965). Uczciwość i dobroć. Znak, nr 4, s. 412–418.

Tatarkiewicz W. (1988). Dzieje sześciu pojęć. Sztuka, piękno, forma, twórczość, odtwórczość, przeżycie estetyczne. Warszawa: PWN.

Tatarkiewicz W. (1991). Historia estetyki,t. 3: Estetyka nowożytna. Warszawa: Wydawnictwo Arkady.

Tischner J. (1991). Filozofia człowieka dla duszpasterzy i artystów. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie.

Toczyński Z. (2002). Prawda w fotografii. W: M. Hopfinger(red.). Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku (s. 44–58). Antologia. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Tomicz K., Brzozowski M. (2011). Jak robić doskonałe zdjęcia?Warszawa: Riniger Axel Springer Polska.

Wolny-Zmorzyński K. (2010). Jaka informacja? Rzecz o percepcji fotografii dziennikarskiej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Wolny-Zmorzyński K. (2015). Mistrzowie fotografii dziennikarskiej. Ocena i wartościowanie. Warszawa: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych, Uniwersytet Warszawski.

 

Informacje

Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2016, Tom 59, Numer 2 (226), s. 326 - 334

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Jak oceniać i wartościować fotografię dziennikarską

Angielski:

How to Evaluate the Press Photography?

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-8051-8488

Kazimierz Wolny-Zmorzyński
Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Medialnej, Uniwersytet Śląski w Katowicach
https://orcid.org/0000-0002-8051-8488 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Medialnej, Uniwersytet Śląski w Katowicach

Publikacja: 07.11.2016

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Kazimierz Wolny-Zmorzyński (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 2122

Liczba pobrań: 1463

<p> Jak oceniać i wartościować fotografię dziennikarską</p>