Regionalne zróżnicowanie nowych partnerstw miejskich w Polsce
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTERegionalne zróżnicowanie nowych partnerstw miejskich w Polsce
Data publikacji: 29.07.2015
Zarządzanie Publiczne, 2015, Numer 2 (30), s. 131-150
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.15.012.3583Autorzy
Regionalne zróżnicowanie nowych partnerstw miejskich w Polsce
Celem artykułu jest analiza kształtu partnerstw wokół obszarów funkcjonalnych, na które samorząd regionalny przeznaczył pieniądze w projektach regionalnych programów operacyjnych w latach 2014–2020, wysłanych do Komisji Europejskiej. W publikacji posłużono się metodami analizy kilkudziesięciu artykułów prasowych oraz dokumentów strategicznych. Rezultatem przeprowadzonych badań jest mapa nowych partnerstw terytorialnych. Pokazuje ona, że w porównaniu z wyjściową delimitacją obszarów funkcjonalnych wokół ośrodków wojewódzkich dwa największe miasta w Polsce zawęziły swój obszar funkcjonalny, podczas gdy w większości pozostałych występowała odwrotna tendencja – jego rozszerzania. W miastach mających tradycje współpracy metropolitalnej oparto obszary funkcjonalne na działających stowarzyszeniach, w części zaś jako konsensus przyjęto obszar funkcjonalny w kształcie proponowanym przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
W dużych, spolaryzowanych regionach z silnymi miastami subregionalnymi samorząd województwa deklarował wsparcie miejskich obszarów funkcjonalnych także poza stolicą regionu. W kilku przypadkach jednak ich gęstość zaludnienia wyniosła nawet mniej niż średnia krajowa, co pozwala przypuszczać, że miasta subregionalne budowały porozumienia terytorialne przede wszystkim w celu zwiększenia swej przewagi negocjacyjnej, w mniejszym stopniu zaś z myślą o konkretnych miejskich inwestycjach.
Barber B. (2014), Burmistrzowie rządzą światem [w:] Ł. Bukowiecki, M. Obarska, X. Stańczyk (red.), Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 119–123.
Biała Księga Obszarów Metropolitalnych (2013), Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Warszawa.
Dokument implementacyjny do Strategii Rozwoju Transportu do 2030 r. – projekt z 12 marca 2014 r. (2014), Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa.
Frankowski J. (2014 – praca nieopublikowana), Relacje prezydentów miast wojewódzkich z marszałkami regionów w świetle decentralizacji funduszy europejskich na poziom miejski (w recenzji).
Gorzelak G., Smętkowski M. (2005), Metropolia i jej region w gospodarce informacyjnej, Scholar, Warszawa.
Hackworth J. (2005), Emergent Urban Forms or Emergent Post-modernisms? A Comparison of Large U.S. Metropolitan Areas, „Urban Geography”, vol. 26 (6), s. 484–519.
Herbst M., Wójcik P. (2013), Delimitacja dyfuzji rozwoju z miast metropolitalnych z wykorzystaniem korelacji przestrzennej, „Studia Regionalne i Lokalne”, nr 4 (54).
Jałowiecki B. (2000), Społeczna przestrzeń metropolii, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Jałowiecki B. (2003), Uwarunkowania i szanse rozwoju metropolii, Ekspertyza wykonana na zlecenie Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, EUROREG, Warszawa, http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/informator/nsro/ekspertyzy/uwarunkowania_metropolii.pdf [dostęp: 18.09.2014.].
Jałowiecki B. (2009), Czy metropolia jest miastem? [w:] B. Jałowiecki (red.), Czy metropolia jest miastem?, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 7–11.
Kaczmarek T. (2014), Miejskie Obszary Funkcjonalne jako podmiot polityki rozwoju, http://planowanie.metropoliapoznan.home.pl/planowanie/wp-content/uploads/2014/05/Kaczmarek_MOF_jako_podmiot_polityki_rozwoju.pdf [dostęp: 18.09.2014].
Karta Lipska na rzecz zrównoważonego rozwoju miast europejskich (2007), http://www.sarp.org.pl/pliki/karta_lipska_pl.pdf [dostęp: 18.09.2014].
Komornicki T., Siłka P., Śleszyński P. (2012), Charakterystyka systemu osadniczego województwa podkarpackiego z identyfikacją biegunów wzrostu oraz wyróżnieniem obszarów funkcjonalnych na poziomie regionalnym i lokalnym, Ekspertyza wykonana w ramach prac nad aktualizacją i uzupełnieniem Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackiego 2007–2020, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa.
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (2011), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie (2010), Rada Ministrów, Warszawa.
Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich (2013), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Niziołek M. (2008), Problemy ustroju aglomeracji miejskich, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
Olbrycht J. (2012), Miasta w polityce spójności. Negocjacje międzyinstytucjonalne,
Porawski A. (red.) (2013), Współpraca JST w Polsce. Stan i potrzeby, Poznań, http://wartowiedziec.org/attachments/article/18953/Wspolpraca_JST_w_Polsce_-_stan_i_potrzeby_Raport_ZMP_listopad_2013.pdf [dostęp: 18.09.2014].
Projekty regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020 wysłane do Komisji Europejskiej (2014).
Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G. (2009), Obszary metropolitalne w Polsce – diagnoza i rekomendacje, „Studia Regionalne i Lokalne”, nr 1 (35).
Strategia Rozwoju Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Funkcjonalnego – wersja wstępna (2014), Deloitte, Warszawa.
Strategia Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Województwa Warmińsko-Mazurskiego do roku 2025 (2013), Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
Strategia Rozwoju Województwa Pomorskiego 2020 (2012), Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, Gdańsk.
Szmytkowska M. (2013), Metropolia od kuchni. Jakie są praktyczne aspekty metropolizacji? [w:] Ł. Pancewicz, P. Zbieranek (red.), Pomorskie miasta – jak je kształtować dla dobra wspólnego?, Wolność i Solidarność 52, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, s. 69–74.
Szmytkowska M. (2014a), Procesy metropolizacji w Trójmieście – ku obszarowi metropolitalnemu czy spolaryzowanemu duopolowi? [w:] Miasta, aglomeracje, metropolie. W nurcie globalnych przemian, Wydawnictwo UMCS, Lublin, s. 77 – 98.
Szmytkowska M. (2014b), Top-down czy bottom up? Dylematy kształtowania policentrycznych obszarów metropolitalnych na przykładzie Trójmiasta, „Studia Regionalne i Lokalne”, nr 3 (57)/2014, Warszawa (w druku).
Szmytkowska M. (2014c), Zarządzanie obszarami miejskimi (komentarz), „Magazyn Miasta”, nr 7, s. 67.
Śleszyński P. (2013), Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, „Przegląd Geograficzny”, nr 85, 2, s. 173–197.
Umowa Partnerstwa (2014), Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. 2003 Nr 80, poz. 717.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. 2001 Nr 142, poz. 1591.
Założenia Krajowej Polityki Miejskiej do roku 2020 – projekt (2012), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce (2013), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Zielona Księga Obszarów Metropolitalnych (2012), Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Warszawa.
Informacje: Zarządzanie Publiczne, 2015, Numer 2 (30), s. 131-150
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Regionalne zróżnicowanie nowych partnerstw miejskich w Polsce
Regional diversity of new urban partnerships in Poland
Uniwersytet Gdański, Instytut Geografii, ul. Bażyńskiego 4, 80-309 Gdańsk
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
Publikacja: 29.07.2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 3304
Liczba pobrań: 1683