Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego

Przemysław Maj

Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego

Data publikacji: 2023

Teoria Polityki, 2021, Nr 5/2021, s. 147-159

https://doi.org/10.4467/25440845TP.21.010.13790

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

drukuj

Tytuły

Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego

Abstrakt

Meta-values and the Conflict over Environmental Protection

In the political sphere, two antinomous attitudes towards the nature are permanently present. The first one is characteristic of the left-wing and the second one of the right-wing. The article explains the content and source of these attitudes by referring to Shalom H. Schwartz's psychological value theory (SVT) and the circular meta-value model created on the basis of its adaptation.

Streszczenie

W przestrzeni debaty publicznej można zaobserwować występowanie antynomicznych postaw dotyczących ochrony środowiska naturalnego. Jedna z nich jest charakterystyczna dla nurtu określanego umownie jako lewicowy, a druga – dla prawicowego. Celem artykułu jest przybliżenie treści i źródeł tych postaw oraz podjęcie próby wyjaśnienia istniejącego na tym gruncie konfliktu politycznego w odniesieniu do psychologicznej teorii wartości Shaloma H. Schwartza.

Słowa kluczowe

environmental protection, left, right, center, meta-values; ochrona środowiska, lewica, prawica, centrum, metawartości

environmental protection, left, right, center, meta-values

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Economy (2019). Economy and Energy, https://labour.org.uk/manifesto-2019/a-greenindustrial-revolution/ (dostęp: 21.10.2020).

Fischer, R., Vauclair, M., Fontaine, A.M. et al. (2010). „Are Individual-Level and Country-Level Value Structures Different? Testing Hofstede’s Legacy With the Schwartz Value Survey”. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(2), s. 135–151.

Huntington, S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster.

Krzykowska, K. (2020). Sasin: przez obronę nierentownych kopalń nie można doprowadzić do upadku całego górnictwa, https://www.pap.pl/ (dostęp: 13.09.2020).

Maj, P. (2018). Lewicowość, centrowość i prawicowość w nauce o polityce. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Maj, P. (2020). „The Circular and Linear Structure of Political Values and the Three Stereotypes about the Left, Center and Right”. Przegląd Politologiczny, 2, s. 59–72.

Polska Jutra (2019). Polska Jutra – program Lewicy 2019, https://lewica2019.pl/images/media/Program_Lewicy.pdf (dostęp: 22.10.2020).

Program PZ (2018). Program Partii Zieloni, https://partiazieloni.pl/wp-content/uploads/ 2018/10/program_2018-calosc-rozk%C5%82ad-2.pdf (dostęp: 9.08.2020).

Reedy, W.J. (1981). „Burke and Bonald: Paradigms of Late Eighteenth-Century Conservatism”. Historical Reflections / Réflexions Historiques, 8, No. 2, s. 69–93, www.jstor.org/stable/41298749 (dostęp: 12.05.2018).

Reykowski, J. (2011). „Trzecia Rzeczpospolita a lewica”. W: J. Reykowski (red.). Projekt dla Polski. Perspektywa lewicowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Routamaa, V., Brandt, T. (2008). „Understanding Cultural Differences the Values in a Cross-Cultural Context”. International Review of Business Research Papers, 4(5), s. 129–137.

Schwartz, S.H. (1992). „Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries”. W: M.P. Zanna (ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press.

Scruton, R. (2002). Co znaczy konserwatyzm? Poznań: Zysk.

Singer, M.G. (1954). „The Categorical Imperative”. The Philosophical Review, 63, No. 4, s. 577–591, https://doi.org/10.2307/2182292.www.jstor.org/stable/2182292 (dostęp: 12.05.2018).

Trump (2020). Trump administration to roll back fuel efficiency standards, weakening efforts to combat climate crisis, https://edition.cnn.com/2020/03/31/politics/trumpfuel-efficiency-standards/index.html (dostęp: 21.10.2020).

Twoja Polska (2019). Twoja Polska: Program Koalicji Obywatelskiej, https://issuu.com/koalicjaobywatelska/docs/twoja-polska-program-koalicji-obywatelskiej (dostęp: 20.10.2020).

UKIP (2020). UKIP Save Britain National Manifesto 2020, https://irpcdn.multiscreensite.com/f6e3b8c6/files/uploaded/UKIP%20MANIFESTO%202020-1.pdf (dostęp: 10.09.2020).

Wendelken, D. (1996). „Contemporary Conservatism, Human Nature, and Identity: The Philosophy of Roger Scruton”. Politics, 16, No. 1, s. 17–22, https://doi.org/10.1111/j.1467-9256.1996.tb00142.x (dostęp: 10.05.2018).

Informacje

Informacje: Teoria Polityki, 2021, Nr 5/2021, s. 147-159

DOI: https://doi.org/10.4467/25440845TP.21.010.13790

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego

Angielski:

Meta-values and the Conflict over Environmental Protection

Autorzy

Przemysław Maj

https://orcid.org/0000-0002-5151-5464

Uniwersytet Rzeszowski, Aleja Rejtana 16c 35-959 Rzeszów

Publikacja: 2023

Status artykułu: Otwarte

Licencja: CC BY-NC-ND

Udział procentowy autorów:

Przemysław Maj (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 897

Liczba pobrań: 653

<p> Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego</p>

Pobierz xml