Kłopoty z realizmem politycznym
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEKłopoty z realizmem politycznym
Data publikacji: 2019
Teoria Polityki, 2019, Nr 3/2019, s. 43-57
https://doi.org/10.4467/25440845TP.19.002.10285Autorzy
Kłopoty z realizmem politycznym
Termin „realizm polityczny”, często analizowany przez historyków myśli politycznej i teoretyków stosunków międzynarodowych, staje się problematyczny w dobie popularyzacji ujęć uzasadniających zależność „rzeczywistości”, także „politycznej”, od podmiotów ją poznających, a w jeszcze większym stopniu ją kształtujących skutkiem podejmowanych działań. Nie tyle rozpad rzeczywistości, ile jej uzależnienie od podmiotów ją konstruujących czyni kłopotliwym korzystanie z dawnych kategorii i rodzi potrzebę krytycznego namysłu nad nimi. Próba podjęta w tekście ma unaoczniać nie tylko konsekwencje porzucenia dawnych, „obiektywistycznych” podejść do rzeczywistości (choćby tylko pojęciowej), ale także powody, dla których pojawia się kłopotliwość z jednej, zaś potrzeba krytycznego namysłu, a może ustalania nowych kategorii, z drugiej strony.
Benton, T., Craib, I. (2003). Filozofia nauk społecznych. Od pozytywizmu do postmodernizmu, przeł. L.Rasiński. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Bulira, W. (2018). Teoria krytyczna szkoły budapeszteńskiej. Od totalitaryzmudopostmodernizmu. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Czaputowicz, J. (2007). Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka isystematyzacja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Kimla, P. (2009). Historycy-politycy jako źródło realizmu politycznego. Tukidydes –Polibiusz – Machiavelli. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Passerin d’Entrèves, A. (1967). The Notion of the State: An Introduction to Political Theory. Oxford: Clarendon Press.
Piotrowska, E. (2008). Społeczny konstruktywizm a matematyka. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
Popper, K.R. (2006). Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie. Wysoka fala proroctw:Hegel, Marks inastępstwa, t. 2, przeł. H. Krahelska, W. Jedlicki, oprac. A. Chmielewski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Szlachta, B. (2008). „Realizm w polskiej myśli politycznej XVI wieku (wprowadzenie do badań)”. W: J. Kloczkowski, M. Szułdrzyński (red.). Patriotyzmczy zdrada? Granice realizmu i idealizmu w polityce i myśli polskiej. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.
Wendland, M. (2011). „Perspektywa konstruktywistyczna jako filozoficzna podstawa rozważań nad komunikacją”. Kultura i Edukacja, 4 (83).
Witek, P. (2016). Andrzej Wajda jako historyk. Metodologiczne studium z historii wizualnej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Witek, P. (2014). „Metodologiczne problemy historii wizualnej”. Res Historica, 37, s. 159–76.
Zybertowicz, A. (2000). Przemoc i poznanie. Studium z nieklasycznej socjologii wiedzy. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Informacje: Teoria Polityki, 2019, Nr 3/2019, s. 43-57
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Kłopoty z realizmem politycznym
Problems with Political Realism
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 2019
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski