The place of intuition in the digitalized world
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 28.06.2024
Sztuka Leczenia, Tom 39 (2024), Tom 39 Numer 1, s. 39 - 49
https://doi.org/10.4467/18982026SZL.24.008.19833Autorzy
The place of intuition in the digitalized world
Intuition is understood in the article as the intelligence of the unconscious, taking into account all the information possessed by the subject as well as individual abilities and preferences. Intuition makes itself felt in various ways. It cooperates with consciousness when more important decisions are to be made or directly controls the behavior of an individual (in case of so-called operational intelligence). The author reflects on the role of intuition in the digitalized world and comes to the conclusion that digital technology partially replaces intuition’s function but at the same time limits and blocks its development. He also notes that the concept of intuition in experimental psychology has been wrongly narrowed to spontaneously used heuristics in response to irrelevant questions, which usually leads to biased, inaccurate assessments. Finally, the suggestion appears that there is an analogy between human intuition, treated as the intelligence of the unconscious, and the direction of development of artificial intelligence. The use of the deep machine learning means that we know less and less about the processes taking place in the “black box,” which often leads to spectacular [? disastrous/bad] results. The term digital intuition seems to be an adequate description of this state of affairs. The common denominator of human and digital intuition is that information processing – although it leads to the desired effects – remains inaccessible to both the subject’s consciousness and the user (or even the designer) of the intelligent machine.
Agor W.H. (ed.) (1998). Intuicja w organizacji. Jak twórczo przewodzić i zarządzać, transl. K. Mudyń. Kraków: Wydawnictwo PSB.
Bauman S. (2006). Płynna nowoczesność. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Belk R. (1988). Possession and the extended self. Journal of Consumer Research, 15, 139–168, https://doi.org/10.1086/209154.
Borges J.L. (1996). Biblioteka Babel, https://docer.pl/doc/80vsn50.
Cheever N.A., Larry D., Rosen L.D., Carrier M.,
Chavez A. (2014). “Out of sight is not out of mind”: The impact of restricting wireless mobile device use on anxiety levels among low, moderate and high users. Computers in Human Behavior, 37, 290–297.
Clayton R.B., Leshner G., Almond A. (2015). The extended self: The impact of iPhone separation on cognition, emotion, and physiology. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(2), 119–135.
Caird J.K., Chelsea R.W., Piers S., Chip S. (2008), A meta-analysis of the effects of cell phones on driver performance. Accident Analysis and Prevention, 40(4), 1282–1293.
De Neys W., Pennycook G. (2019). Logic, fast and slow: Advances in dual-process theorizing. Current Directions in Psychological Science, 1–7, https://doi.org/10.1177/0963721419855658.
Dobrołowicz W. (2019). Intuicja – w stronę teorii. Lublin: Wydawnictwo UMCS
Editorial (2016). Digital intuition. Nature, 529, 437, https://doi.org/10.1038/529437a.
Gigerenzer G. (2008). Gut Feelings.The Intelligence of the Unconscious. London: Penguin Books.
Gigerenzer G. (2022). How to Stay Smart in a Smart World. Why Human Intelligence Still Beats Algorithms. London: Allen Alane.
Goldberg Ph. (1998). Doświadczenie intuicji. In: W.H. Agor (ed.), Intuicja w organizacji. Jak twórczo przewodzić i zarządzać. Kraków: Wydawnictwo PSB, 217–243.
Isler O., Yilmaz O., Dogruyol B. (2020). Activating reflective thinking with decision justification and debiasing training. Judgment and Decision Making, 15(6), 926–938, https://doi.org/10.1017/S1930297500008147.
Isler O., Yilmaz O. (2023). How to activate intuitive and reflective thinking in behavior research? A comprehensive cxamination of cxperimental techniques. Behavior Research Methods, 55, 3679–3698, https://doi.org/10.3758/s13428-022-01984-4.
Kahneman D. (2012). Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym. Poznań: Wydawnictwo Media Rodzina.
Karwowski M. (2005). Intuicja jako zdolność, wymiar osobowości i styl funkcjonowania. Syntetyzujący przegląd niektórych stanowisk psychologicznych. Studia Psychologica Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 6, 189–206.
Kumaraswamy S., Binoe A.P. (2022). Awareness of virtual autism among parents’. International Journal of Current Advanced Research, 11(07), 1283–1286, http://journalijcar.org/sites/default/files/issue-files/13450-A-2022.pdf.
Myers D.G. (2004). Intuicja. Jej siła i słabość, transl. A. Sosenko. Wrocław: Moderator.
Mudyń K. (1998). Czy Internet zastąpi intuicję? In: W.H. Agor (ed.), Intuicja w organizacji. Jak twórczo przewodzić i zarządzać. Kraków: Wydawnictwo PSB, 343–348.
Mudyń K. (2010). Digitalizacja rzeczywistości a problem dekontekstualizacji istnienia. In: T. Rowiński, R. Tadeusiewicz (ed.), Psychologia i informatyka. Ich synergia i kontradykcje w społeczeństwie informacyjnym. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 191–204.
Nałczadżjan A. (1979). Intuicja a odkrycie naukowe. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Raoelison M., Thompson V.A., De Neys W. (2020). The smart intuitor: Cognitive capacity predicts intuitive rather than deliberate thinking. Cognition, 204, 104381, https://doi.org/10.1016/j.cognition.2020.104381.
Soros G. (1996). Alchemia finansów, czyli jak zrozumieć rynek. Kraków: Znak.
Spitzer M. (2013). Cyfrowa demencja. W jaki sposób pozbawiamy rozumu siebie i swoje dzieci. Słupsk: Wydawnictwo Dobra Literatura.
Talbot M. (1991). The Holographic Universe. New York: HarperCollins Publishers.
Thorsteinson T.J., Withrow S. (2009). Does unconscious thought outperform conscious thought on complex decisions? A further examination. Judgment and Decision Making, 4(3), 235–247, https://doi.org/10.1017/S1930297500001765.
Walsh T. (2018). To żyje! Sztuczna inteligencja. Od logicznego fortepianu po zabójcze roboty. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wang Y., Bao W., Stupple E., Luo J. (2023). Robust intuition? Exploring the difference in the strength of intuitions from perspective of attentional bias, Thinking & Reasoning, 30(1), 169–194, https://doi.org/10.1080/13546783.2023.2220972.
Ward A.F., Duke K., Gneezy A. Bos M.W. (2017).Dra in: The mere presence of one’s own smartphone reduces available cognitive capacity. The Consumer in a Connected World, 2(2), 140–154, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/691462.
Wilson T.D., Schooler J.W. (1991). Thinking toomuch: Introspection can r educe the quality of preferences and decisions. Journal of Personality and Social Psychology, 60(2), 181–192, https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.2.181.
Informacje: Sztuka Leczenia, Tom 39 (2024), Tom 39 Numer 1, s. 39 - 49
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Rzeszowski
Publikacja: 28.06.2024
Otrzymano: 23.01.2024
Zaakceptowano: 24.02.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Angielski