Strategie komunikacyjne stosowane przez matki w interakcji z małym dzieckiem
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEStrategie komunikacyjne stosowane przez matki w interakcji z małym dzieckiem
Data publikacji: 01.06.2010
Psychologia Rozwojowa, 2010, Tom 15, Numer 1, s. 47-60
Autorzy
Strategie komunikacyjne stosowane przez matki w interakcji z małym dzieckiem
Orientacja dorosłych w rozwoju dziecka odsłania ich koncepcje wychowania dzieci oraz pozwala przewidywać efekty zwrotnych oddziaływań dorosłego i dziecka w codziennych interakcjach (Goodnow, Colins, 1990; Miller, Davis, 1992; Kielar-Turska, 1997). Wiele badań wskazuje na znaczenie sposobu komunikowania się matki z dzieckiem dla rozwoju dziecka (m.in. Bornstein, Cote, 2005; Ozcaliskan, Goldin- -Meadow, 2005). Stwierdzono korelacje między zachowaniami dziecka a strategiami stosowanymi przez dorosłego w kontakcie z dzieckiem (m.in. Noll, Harding, 2003).
Prezentowane badania obserwacyjne 99 dzieci w wieku 2;6 o różnym poziomie rozwoju językowego (w normie rozwojowej, z opóźnionym rozwojem mowy, osiągające wyniki powyżej normy) w kontakcie z ich matkami wykazały, że zachowania dziecka skłaniają matki do stosowania odpowiednich strategii. I tak, matki dzieci prawidłowo rozwijających się pod względem językowym i komunikacyjnym stosowały istotnie częściej strategie rozwijające, rozszerzały pole uwagi dziecka. Były zaangażowane w zabawę z dzieckiem; umiały się dostosować do dziecka. Z kolei matki dzieci wykazujących opóźniony rozwój mowy okazały się wyręczające dziecko, ograniczające jego działania przez stosowanie kontroli imperatywnej. Zaobserwowano u nich trudności w dostosowywaniu się do dziecka. Natomiast matki dzieci rozwijających się powyżej normy w zakresie mowy często nie włączały się w działania dziecka, pozostawiając mu swobodę. W zabawie matki rozszerzały pole uwagi dziecka lub ją przekierowywały na inne obiekty.
Uzyskane wyniki skłaniają do przemyślenia zagadnienia współoddziaływania zachowań dorosłego i dziecka w ich codziennych interakcjach. Stanowić mogą także materiał do pedagogizacji rodziców.
Acredolo L., Goodwyn S. (1998), Symbolic Gestures in the Service of Infant-initiated „Joint Attention”. Infant Behavior and Development, 21, special ICiS.
Andreassen C., Cote L., Rahn C. (1998), The Development of Narrative Skills: The Contributions of Toddler and Maternal Language and Symbolic play. Infant Behavior and Development, 21, special ICiS.
Belsky J., Goode M.K., Most R.K. (1980), Maternal Stimulation and Infant Exploratory Competence. Cross-sectional Correlational and Experimental Analyses. Child Development, 51 (4), 1168–1178.
Bornstein M., Cote L. (2005), Symbolic Development among Monolingual and Bilingual Infants. X International Congress for the Study of Child Language. Berlin.
Brand R.J., Baldwin D.A., Ashburn L.A. (2002), Evidence for ‘Motionese’: Modifi cations in Mothers’ Infant-directed Action. Developmental Science, 5 (1), 72–83.
Camaioni L. (1993), The Development of Intentional Communication: a Reanalysis [w:] L. Camaioni (red.). New Perspectives in Early Communicative Development, 82–97, Routledge: London.
Capote C., Maiquez M.L. (1992), A Situational Questionnaire on Parents’ Developmental Timetable and Their Perceived Influence on Children’s Development. Poster prezentowany na: Vth European Conference on Developmental Psychology, Seville (6–9.09).
Goodnow J.J., Collins W.A. (1990), Development According to Parents: The Nature, Sources, and Consequences of Parents’ Ideas. London: Erlbaum.
Henderson B.B. (1984), Parents and Exploration. The Effect of Context on Individual Differences in Exploratory Behavior. Child Development, 55 (4), 1237–1245.
Iverson J.M., Capirci O., Longobardi E., Caselli M.C. (1999), Gesturing in Mother-child Interactions. Cognitive Development, 14, 57–75.
Iverson J.M., Goldin-Meadow S. (2005), Gesture Paves the Way for Language Development. Psychological Science, 16 (5), 367-371.
Kaiser J. (1969). Rola schematów asymilacyjnych w autoregulacji reakcji społecznych we wczesnych stadiach ontogenezy, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace Psychologiczno-Pedagogiczne, 14, 7–33.
Kielar-Turska M. (1995). Jak matki i nauczycielki oceniają kompetencję komunikacyjną 9-letnich uczniów? Kwartalnik Polskiej Psychologii Rozwojowej, vol. 2, 3–4, 104–120.
Kielar-Turska M. (1997), Orientacja dorosłych w rozwoju dziecka [w:] W. Pilecka, M. Kliś (red.). Funkcje Psychologii w dobie przemian społeczno-kulturowych w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Naukowe WSP.
Laakso M., Poikkeus A., Eklund K., Lyytinen P. (1999), Social Interactional Behaviors and Symbolic Play Competence as Predictors of Language Development and their Associations with Maternal Attention--directing strategies. Infant Behavior and Development, 22, 541–556.
Lasota A. (2008), Niewerbalne zachowania komunikacyjne dzieci z opóźnionym rozwojem mowy. Rozprawa doktorska przygotowana pod kierunkiem prof. M. Kielar-Turskiej. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
Maslow A. (1978), Obrona i rozwój [w:] Przełom w psychologii, 303–324. Warszawa: Czytelnik.
Miller S.A., Davis T.L. (1992), Beliefs about Children: A Comparative Study of Mothers, Teachers, Peers, and Self. Child Development, 63, 1251–1265.
Namy L.L., Nolan S.A. (2004), Characterising Changes in Parent Labelling and Gesturing and Their Relation to Early Communicative Development. Journal of Child Language, 31, 821–835.
Nelson K. (1981), Individual Differences in Language Development. Developmental Psychology, 17, 170–187.
Noll L., Harding C. (2003), The relationship of Mother–Child Interaction and the Child’s Development of Symbolic Play. Infant Mental Health Journal, 24 (6), 557–570.
Oliva A., Palacios J. (1992), Expectations and Values in Mothers and Educators of Pre-school Children. Poster prezentowany na: Vth European Conference on Developmental Psychology, Seville (6–9.09).
O’Neill M., Bard K.A., Linnell M., Fluck M. (2005), Maternal Gestures with 20-month-old Infants in Two Contexts. Developmental Science, 8 (4), 352–359.
Ozcaliskan S., Goldin-Meadow S. (2005a), Do Parents Lead Their Children by the Hand? Journal of Child Language, 32, 481–505.
Ozcaliskan S., Goldin-Meadow S. (2005b), Gesture is at the Cutting Edge of Early Language Development. Cognition, 96 (3), 101–113.
Pisula E. (2007), Rodzice i rodzeństwo dzieci z zaburzeniami rozwoju. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Polakow W. (1989), Deconstructing Development. Journal of Education, 171 (2), 75–87.
Przetacznik-Gierowska M., Kielar-Turska M., Przetacznik J., Szatko D. (1992), Parents’ Beliefs Abort Their Children’s Language Development and Stimulation. Polish Psychological Bulletin, vol. 23, 2, 139–152.
Rice J., Reicher R. (1993), Parent–Child Agreement Regarding Nuclear Issues. Special Issue: The Psychology of Peace and Conflict. Australian Psychologist, vol. 28, 2, 74–79.
Rowe M.L., Ozcaliskan S., Goldin-Meadow S. (2008), Learning Words by Hand: Gesture’s Role in Predicting Vocabulary Development. First Language, 28, 182–199.
Sameroff A., Batko T. (1994), Do Parent Child Rearing Values Influence Parenting Behavior? Poster prezentowany na XIIIth Biennal Meetings of ISSBD, Amsterdam (28.06–2.07).
Shatz M. (1982), On Mechanisms of Language Acquisition: can Features of the Communicative Environment Account for Development? [w:] E.G. Wanner (red.). Language Acquisition: The State of the Art, 102-127, New York: Cambridge University Press.
Tomasello M. (2002), Kulturowe źródła ludzkiego poznawania. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Trevarthen C. (1979), Communication and Co-operation in Early Infancy. A Description of Primary Intersubjectivity [w:] M. Bullowa (red.). Before Speech, 321–347. Cambridge: Cambridge University Press.
Wygotsky L.S. (1978), Narzędzie i znak w rozwoju dziecka. Warszawa: PWN.
Zukow-Goldring P. (1996), Sensitive Caregivers foster the Comprehension of Speech: When Gestures Speak Louder than Words. Early Development and Parenting, 5 (4), 195–211.
Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2010, Tom 15, Numer 1, s. 47-60
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Strategie komunikacyjne stosowane przez matki w interakcji z małym dzieckiem
Parental communications strategies in interaction
Uniwersytet Ignatianum w Krakowie, Mikołaja Kopernika 26, Kraków
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Polska
Instytut Psychologii, Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Polska
Publikacja: 01.06.2010
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 4331
Liczba pobrań: 4188