FAQ
logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Przystanek Miłosz

Data publikacji: 30.05.2012

Przekładaniec, 2011, Numer 25 – Między Miłoszem a Miłoszem, s. 102 - 120

https://doi.org/10.4467/16891864PC.12.007.0434

Autorzy

Jacek Gutorow
Uniwersytet Opolski, pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Przystanek Miłosz

Abstrakt

MIŁOSZ: ON CIRCUIT
This paper undertakes a critical examination of Czesław Miłosz’s negative responses to contemporary art in general, and American modernist poetry in particular. It focuses on Miłosz’s interpretations of Cézanne’s statements and Wallace Stevens’s poems, and concludes that the Polish poet’s inability and unwillingness to appreciate contemporary art results from his recognition and approval of mimetic representation as the only strategy which guarantees rationality, certainty, a sense of metaphysical hierarchy and which is informed by them. Quoted are Miłosz’s somewhat angry reactions to the concepts of abstract, non-fi gurative art as well as his words of admiration for the representational moment apparently inherent in both poetry and painting. Parenthetically, the paper points to Miłosz’s repressed feelings of existential and epistemological ambivalence, arguably the most valuable aspect of his work.

Bibliografia

Gasquet J. 1991. Cézanne. A Memoir with Conversations, przeł. C. Pemberton, London: Thames & Hudson.

Gutorow J. 2008. The Moment of a Bird’s Cry. A Note on Wallace Stevens and Simone Weil, „The Wallace Stevens Journal” 32/2, s. 171–180.

––––– 2009. Wallace Stevens. Malarstwo jako dekreacja, w: A. Kwiatkowska, J. Jarniewicz (red.), Między obrazem a tekstem, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 117–130.

Juszczak W. 1985. Postimpresjoniści, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.

Kiepuszewski Ł. 2004. Obrazy Cézanne’a. Między spojrzeniem a komentarzem, Gdańsk: słowo/obraz terytoria.

MacLeish A. 1985. Collected Poems 1917–1982, Boston: Houghton Miffl in Company.

Merleau-Ponty M. 1996. Oko i umysł. Szkice o malarstwie, wybrał, opracował i wstępem poprzedził S. Cichowicz, przeł. S. Cichowicz i M. Ochab, Gdańsk: słowo/ obraz terytoria.

Migasiński J. 1995. Merleau-Ponty, Warszawa: Wiedza Powszechna.

Miłosz Cz. 1990a. Zaczynając od moich ulic, Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.

––––– 1990b. Świadectwo poezji. Sześć wykładów o dotkliwościach naszego wieku, Warszawa: Czytelnik.

––––– 1991. Ogród nauk, Lublin: Norbertinum.

––––– 1994. Wypisy z ksiąg użytecznych, Kraków: Wydawnictwo Znak.

––––– 2004. Wiersze, tom 4, Kraków: Wydawnictwo Znak.

––––– 2009. Legendy nowoczesności, Kraków: Wydawnictwo Literackie.

––––– 2011. Rozmowy polskie 1999–2004, Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Sipowicz K. 2005. Heidegger. Degeneracja i nieautentyczność, Warszawa: Fundacja Aletheia.

Stevens W. 1997. Collected Poetry and Prose, New York: The Library of America.

Wat A. 2005. Korespondencja. Część druga, Warszawa: Czytelnik.

Informacje

Informacje: Przekładaniec, 2011, Numer 25 – Między Miłoszem a Miłoszem, s. 102 - 120

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Przystanek Miłosz

Angielski:

Przystanek Miłosz

Autorzy

Uniwersytet Opolski, pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole, Polska

Publikacja: 30.05.2012

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Jacek Gutorow (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 1973

Liczba pobrań: 1090

<p> Przystanek Miłosz</p>