cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 12.2020
Przekładaniec, 2020, Numer 41 – Wschód – Zachód. Translacje, s. 155 - 178
https://doi.org/10.4467/16891864PC.21.008.13590Autorzy
Two Economies: Adam Mickiewicz’s Pan Tadeusz and Jane Austen’s Mansfield Park
The article presents the vision of economy as husbandry inscribed in Adam Mickiewicz’s narrative poem Pan Tadeusz. This vision opposes modern liberal economy which shaped capitalism in the first half of the 19th century. The issue is discussed in the context of Jane Austen’s Mansfield Park as well as Mickiewicz’s own economic views, as presented in his journalistic writing and his Paris lectures. Both literary texts depict landed estates at the beginning of the 19th century: in a historically Polish territory and in England. In the latter case, we are dealing with an outline of the perspective of transitioning from traditional economy to the modern bourgeois model (connected with colonial expansion); in the former – with an attempt to transpose traditional economy to the level of myth and with eschewing development towards capitalism.
Austen J. 2015. Mansfield Park, przeł. A. Przedpełska-Trzeciakowska, Warszawa: Świat Książki.
Berman M. 2006. „Wszystko, co stałe, rozpływa się w powietrzu”. Rzecz o doświadczeniu nowoczesności, przeł. M. Szuster, wstęp A. Bielik-Robson, Kraków: Universitas.
Braudel F. 2013. Dynamika kapitalizmu, przeł. B. Baran, Warszawa: Aletheia.
Buksiński T. 2001. Moderność, Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM.
Ellis M. 2005. Trade, w: J. Todd (red.), Jane Austen in Context, Cambridge: CUP, s. 415–424.
Crary J. 2015. 24/7. Późny kapitalizm i koniec snu, przeł. D. Żukowski, Kraków: Karakter.
Czapliński P. (red.) 2011. Nowoczesność i sarmatyzm, Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne.
Giffin M. 2002. Jane Austen and Religon. Salvation and Society in Georgian England, New York: Palgrave Macmillan.
Graczyk E. 1991. Szczęście „Pana Tadeusza”, „Ogród”, nr 2.
Janion M., Żmigrodzka M. 1978. Romantyzm i historia, Warszawa: PIW.
Jedlicki J. 1988. Jakiej cywilizacji Polacy potrzebują. Studia z dziejów idei i wyobraźni XIX wieku, Warszawa: PWN.
Jones V. 1997. How to Study a Jane Austen Novel, Houndmills, Basingstoke, Hampshire–London: Macmillan Press Ltd.
Kizwalter T. 2014. W stronę równości, Kraków: Universitas.
Kępiński Z. 1980. Mickiewicz hermetyczny, Warszawa: PIW.
Kochanowicz J. 2014. Cud europejski i zacofanie gospodarcze Europy Wschodniej, w: M. Koźmiński (red.), Cywilizacja europejska. Różnorodność i podziały, t. III, Kraków: Universitas–Collegium Civitas, s. 457–475.
Kuziak M. 2016. Fatalna topografia. O „Panu Tadeuszu” Mickiewicza, w: E. Dąbrowicz et al. (red.), Georomantyzm. Literatura – Miejsce – Środowisko, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, s. 35–51.
Lach-Szyrma K. 1981. Anglia i Szkocja. Przypomnienia z podróży roku 1820–1824 odbytej, przypisami i posłowiem opatrzył P. Hertz, Warszawa: PIW.
Leder A. 2014. Prześniona rewolucja. Ćwiczenia z logiki historycznej, Warszawa: Krytyka Polityczna.
Löwy M., Sayre R. 1994. Révolte et mélancolie. Le romantisme à contre-courant de la modernité, Paris: Payot.
Lukács G. 1951. „Stracone złudzenia” Balzaka, w: G. Lukács, Balzac, Stendhal i Zola, przeł. R. Matuszewski, Warszawa: Książka i Wiedza.
— 1968. Studia o „Fauście”, przeł. M. Żurowski, w: G. Lukács, Od Goethego do Balzaka, Warszawa: PIW, s. 61–208.
Macaulay Trevelyan G. 1961. Historia społeczna Anglii. Od Chaucera do Wiktorii, przeł. A. Klimowicz, przedmowa do polskiego wydania M. Schlauch, Warszawa: PIW.
Mickiewicz A. 1955. Literatura słowiańska, w: J. Krzyżanowski (red.), Dzieła, Warszawa: Czytelnik.
Milewski J.J. 2014. Dwa historyczne podziały Europy, w: M. Koźmiński (red.), Cywilizacja europejska. Różnorodność i podziały, t. III, Kraków: Universitas–Collegium Civitas, s. 407–446.
Miller J.N. 1926. Zaraza w Grenadzie. Rzecz o stosunku nowej sztuki do romantyzmu i modernizmu w Polsce, Warszawa: Nakładem księgarni F. Hoesicka.
Nardin J. 2003. Jane Austen and the Problem of Leisure, w: D. Monagham (red.), Jane Austen in a Social Context, New York: Pagrave Macmillan.
Okulicz-Kozaryn R. 1995. Mała historia dandyzmu, Poznań: Obserwator.
Ossowska M. 1985. Moralność mieszczańska, Wrocław: Ossolineum.
Ossowski S. 1962. O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa: PWN.
Osterhammel J. 2013. Historia XIX wieku. Przeobrażenie świata, przeł. I. Drozdowska-Broering et al., red. nauk. i posłowie W. Molik, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Opacka A. 1998. Trwanie i zmienność. Romantyczne ślady oralności, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Paszek J. 2000. Ciało i słowo w pierwszej księdze „Pana Tadeusza”, w: M. Piechota (red.), „Pieśni ogromnych dwanaście…”. Studia i szkice o „Panu Tadeuszu”, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 65–80.
Pigoń S. 2001. „Pan Tadeusz”. Wzrost, wielkość i sława, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Rytm.
Polanyi K. 2010. Wielka transformacja. Polityczne i ekonomiczne źródła naszych czasów, przeł. M. Zawadzka, słowo wstępne J.E. Stieglitz, wprowadzenie F. Block, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Przychodniak Z. 2001. Walka o rząd dusz. Studia o literaturze i polityce Wielkiej Emigracji, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Prus B. 1977. Lalka, t. 1, cz. 2, Warszawa: PIW.
Roszkowski W. 2014. Łączne i rozłączne drogi rozwoju gospodarczego Europy, w: M. Koźmiński (red.), Cywilizacja europejska. Różnorodność i podziały, t. III, Kraków: Universitas–Collegium Civitas, s. 381–406.
Russel B. 2016. Wiek XIX, przeł. A. Pański, Oświęcim: Napoleon V.
Said E. 2009. Kultura i imperializm, przeł. M. Wyrwas-Wiśniewska, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Salmi H. 2010. Europa XIX wieku. Historia kulturowa, przeł. A. Szurek, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Sedláček T. 2015. Ekonomia dobra i zła. W poszukiwaniu istoty ekonomii od Gilgamesza do Wall Street, przeł. D. Bakalarz, wstęp W. Havel, Warszawa: Studio Emka.
Scheuermann M. 2009. Reading Jane Austen, New York: Palgrave Macmillan.
Simmel G. 2012. Filozofia pieniądza, przeł. i wstępem opatrzył A. Przyłębski, Warszawa: Aletheia.
Smith A. 2015. Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, przeł. S. Wolff, O. Einfeld, Z. Sadowski, t. 1, Warszawa: PWN.
Sowa J. 2011. Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą, Kraków: Universitas.
Stefanowska Z. 2000. Romantyczny stosunek do finansów publicznych, w: J. Bachórz (red.), Pieniądz w literaturze i teatrze, Sopot: Pracownia Impuls.
Surowiecki W. 2014. O upadku przemysłu i miast w Polsce, w: O upadku przemysłu i miast w Polsce, Wybór pism, wyboru dokonał, wstępem i przypisami opatrzył P. Szymaniec, Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.
Szumlewicz K. 2017. Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet, Warszawa: IBL PAN.
Tarpley J.K. 2010. Constancy & the Ethics of Jane Austen’s „Mansfield Park”, Washington: The Catholic University of America Press.
Thompson J. 2015. Jane Austen and Modernization. Sociological Readings, New York: Palgrave Macmillan.
Wallerstein I. 2011. The Modern-World System III. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730–1840s, Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.
Waśko A. 1995. Romantyczny sarmatyzm. Tradycja szlachecka w literaturze polskiej lat 1831 – 1863, Kraków: Arcana.
Weber M. 2010. Etyka protestancka a duch kapitalizmu, przeł. B. Baran, P. Miziński, Warszawa: Aletheia.
Weintraub W. 1977. Słowacki i angielska rewolucja przemysłowa, w: W. Weintraub, Od Reja do Boya, Warszawa: PIW.
Wilkes Ch. 2013. Social Jane. The Small Secret Sociology of Jane Austen, Newcastle: CSP.
Williams R. 1973. The Country and the City, New York: OUP.
Wyka K. 1963. „Pan Tadeusz”. Studia o tekście, Warszawa: PIW.
Veblen T. 1971. Teoria klasy próżniaczej, przeł. J. i K. Zagórscy, wstęp J. Górski, Warszawa: PWN.
Zdrenka M.T. 2012. O gnuśności, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Żeleński Boy T. 1957. Mickiewicz a my, w: Brązownicy. I inne szkice o Mickiewiczu, przedmowa M. Janion, Warszawa: PIW.
Informacje: Przekładaniec, 2020, Numer 41 – Wschód – Zachód. Translacje, s. 155 - 178
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Two Economies: Adam Mickiewicz’s Pan Tadeusz and Jane Austen’s Mansfield Park
Uniwersytet Warszawski
Polska
Publikacja: 12.2020
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1057
Liczba pobrań: 654