Głos poety odzyskuje głos. O książce The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II Aleksandry Kremer
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEGłos poety odzyskuje głos. O książce The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II Aleksandry Kremer
Data publikacji: 14.07.2023
Konteksty Kultury, 2023, Tom 20 zeszyt 1, s. 58 - 73
https://doi.org/10.4467/23531991KK.23.009.17912Autorzy
Głos poety odzyskuje głos. O książce The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II Aleksandry Kremer
The article summarizes the most important theses and interpretations contained in the book The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II by Aleksandra Kremer. First of all, it places the research achievements of the Polish-American literary scholar on the map of reflection related to sound studies and “philology of the ear”. Then, it points out what is particularly new and revealing in Kremer’s proposal for voice-oriented literary research and the audiosphere in Polish poetry of the second half of the 20th century. The following parts of the article are a recapitulation of individual chapters devoted to the author’s “vocal performance” (Kremer coined the term to describe an author’s reading of their own poetry) of works from the post-war period: Miron Białoszewski, Zbigniew Herbert, Czesław Miłosz, Tadeusz Różewicz, Julian Tuwim, Aleksander Wat, as well as poetesses: Anna Kamieńska, Krystyna Miłobędzka, Halina Poświatowska, Wisława Szymborska and Anna Świrszczyńska. Kremer uses excellent literary and linguistic skills, supplying traditional humanistic methods with conclusions from the calculations of the Praat program, which analyzes pronunciation parameters. The author of The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II reveals to the reader the hitherto unrecognized world of sounds of Polish poetry of the second half of the 20th century. The poet’s physical voice is treated here as an element revealing the poetic “I” and illustrating the attitude towards his own poetry in general.
Antonik D., Audiobook: Od brzmienia słów do głosu autora, „Teksty Drugie” 2015, nr 5. Antonik D., Dźwięki: Pisarz mówi, „Dwutygodnik” 2015, nr 10, http://www.dwutygodnik.com/artykul/6171-dzwieki-pisarz-mowi.html, dostęp: 27.03.2023.
Balbus S., Komentarze [w:] L. Wygotski, Psychologia sztuki, tłum. M. Zagórska, oprac. przekładu T. Szyma, oprac. naukowe tekstu, wstęp oraz komentarze S. Balbus, Kraków 1980.
Bernstein Ch., Hearing Voices [w:] The Sound of Poetry / The Poetry of Sound, red. M. Perloff, C. Dworkin, Chicago 2009.
Bernstein Ch., Introduction [w:] Close Listening: Poetry and the Performed Word, red. Ch. Bernstein, New York–Oxford 1998.
Bernsztejn S., Wiersz a recytacja [w:] Rosyjska szkoła stylistyki, tłum. Z. Saloni, red. M.R. Mayenowa, Z. Saloni, Warszawa 1970.
Brzostek D., Wokół genologicznych problemów tzw. poezji dźwiękowej [w:] Problematyka tekstu głosowo interpretowanego, t. III, red. W. Sawrycki, P. Tański, D. Kaja, E. Kruszyńska, Toruń 2010.
Dobrzyńska T., Pszczołowska L., Wiersz a recytacja, „Pamiętnik Literacki” 1982, nr 3–4.
Hejmej A., Literatura w kulturze akuzmatycznej, „Ethos” 2019, nr 1.
Hejmej A., Skryptoralność. Literatura w dobie społeczeństwa medialnego, Kraków 2022.
Hejmej A., W kulturze dźwięku. Słuchanie literatury [w:] idem, Skryptoralność. Literatura w dobie społeczeństwa medialnego, Kraków 2022.
Jay M., Scopic Regimes of Modernity [w:] Vision and Visuality, red. H. Foster, New York 1988.
Jurzysta M., O autorskiej recytacji Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego i jej wpływie na cichą, samodzielną lekturę jego wierszy [w:] Problematyka tekstu głosowo interpretowanego, t. III, red. W. Sawrycki, P. Tański, D. Kaja, E. Kruszyńska, Toruń 2010.
Kopciński J., Człowiek transu: Magnetofonowe sesje Mirona Białoszewskiego, „Teksty Drugie” 2011, nr 4.
Kopciński J., Głos poety [w:] idem, Nasłuchiwanie: Sztuki na głosy Zbigniewa Herberta, Warszawa 2008.
Kremer A., The Sound of Modern Polish Poetry: Performance and Recording After World War II, Cambridge, MA–London 2021.
LaBelle B., Lexicon of the Mouth: Poetics and Politics of Voice and the Oral Imaginary, New York 2014.
Migone Ch., Sonic Somatic: Performances of the Unsound Body, Berlin 2012.
Sawrycki W., Tekst interpretowany głosowo z perspektywy filologii wymawianiowo-słuchowej [w:] Problematyka tekstu głosowo interpretowanego, t. II, red. K. Lange, W. Sawrycki, P. Tański, Toruń 2006.
Sievers E., Rhythmisch-melodische Studien. Vorträge und Aufsätze, Heidelberg 1912.
Tański P., „Kapelusze”. O dwóch wierszach Grzegorza Kaźmierczaka wyśpiewanych przez ich autora [w:] Problematyka tekstu głosowo interpretowanego, t. III, red. W. Sawrycaja, E. Kruszyńska, Toruń 2010.
Informacje: Konteksty Kultury, 2023, Tom 20 zeszyt 1, s. 58 - 73
Typ artykułu: Artykuł recenzyjny (recenzja naukowa)
Tytuły:
Głos poety odzyskuje głos. O książce The Sound of Polish Modern Poetry: Performance and Recording after World War II Aleksandry Kremer
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 14.07.2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 466
Liczba pobrań: 312