Aksjologiczna nieprzejrzystość. O silnych wartościowaniach w dziennikach pisarzy
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEAksjologiczna nieprzejrzystość. O silnych wartościowaniach w dziennikach pisarzy
Data publikacji: 2021
Konteksty Kultury, 2021, Tom 18 zeszyt 1, s. 32 - 46
https://doi.org/10.4467/23531991KK.21.003.13533Autorzy
Aksjologiczna nieprzejrzystość. O silnych wartościowaniach w dziennikach pisarzy
Rozważam pytanie, czy dzienniki pisarzy ujawniają silne wartościowania w sensie zaproponowanym przez Charlesa Taylora. Wartościowania te są, według tego filozofa, najlepszymi aksjologicznymi wyjaśnieniami własnych preferencji działania, jakie dana osoba potrafi sformułować i przedstawić jako racje swoich preferencji. Ta aksjologiczna świadomość jest nietrywialnym wewnętrznym wyborem spośród wielu możliwych wyjaśnień – samointerpretacją nakierowaną na odsłonięcie źródła dobroci tych wartości, które dana osoba uznaje. Poszukuję śladów tej świadomości w wybranych dziennikach pisarzy. Moje wnioski są sceptyczne. Dzienniki poddają wprawdzie tropy kierujące ku silnie wartościowanym dobrom, lecz tropy te okazują się zbyt chaotyczne i niezdecydowane. Trzeba przyznać rację Davidowi Parkerowi, który poszukiwał fundamentalnej aksjologicznej świadomości raczej w autobiografiach. Tylko zdystansowana refleksja daje szansę na ujawnienie silnych wartościowań. Jest tak pomimo licznych aporii związanych z samowiedzą.
Informacje: Konteksty Kultury, 2021, Tom 18 zeszyt 1, s. 32 - 46
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Aksjologiczna nieprzejrzystość. O silnych wartościowaniach w dziennikach pisarzy
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Dewajtis 5, 01-815 Warszawa, Polska, Polska
Publikacja: 2021
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 975
Liczba pobrań: 600